تواجه Solend الكثير من الانتقادات من مجتمع Defi عندما يتعلق الأمر بمقترحات الاستيلاء على محافظ المستهلكين. يقدم المقال محتوى وتحليلاً للحدث الذي تولى فيه Solend إدارة محفظة كبيرة على وشك التصفية.
تقدم شركة Solend سلسلة من المقترحات للتحكم في محافظ المستهلكين
كما ذكر في مقال نشرته Coincu News، سولند يواجه خطر التصفية الجماعية عندما يكون عنوان محفظة الحوت الذي يضمن كمية كبيرة من SOL على وشك التصفية.
بعد كل محاولات الاتصال بـ Solend لم يتم الرد بعد. ولذلك، تم تقديم سلسلة من المقترحات (SLND1، SLND2، SLND3) لتولي إدارة المحفظة.
تم انتقاد منصة الإقراض الخاصة بحل Solana من قبل المجتمع بسبب "انتهاك أخلاقيات Defi".
هل حل سوليند معقول حقًا؟
Solend عبارة عن منصة DeFi، مما يعني أنها لا تتداخل مع أصول المستخدمين لأي سبب من الأسباب. ولكن في اقتراح SLND1، يحق لهذه المنصة التدخل في هذه المحفظة، وبيع الأصول حتى يصبح وضع القرض آمنًا. هذا يذهب ضد الفلسفة اللامركزية.
المجتمع لديه آراء مختلطة حول هذا الموضوع. ولكن بناءً على الضرر المذكور أعلاه، فإن منصة الإقراض هذه على سولانا تواجه حالتين:
- قبول سمعة تولي إدارة المحفظة مؤقتًا، ولكن حل العديد من العواقب لاحقًا.
- اتركه وشأنه ولا تفعل شيئًا. يؤدي هذا إلى إنشاء سلسلة من الخسائر، والتي يعاني منها كل من المستخدم وSolend وشبكة Solana.
لذلك، من السهل أن نفهم متى اختارت شركة Solend التدخل في وضع القرض لهذه المحفظة.
بالإضافة إلى ذلك، يصبح الإجراء منطقيًا لأنه يستمع إلى المستخدم ويقوم بإنشاء اقتراحات SLND2. لا يعتمد هذا الاقتراح على الرأي العام فحسب، بل أيضًا لأن سعر SOL قد تعافى تدريجيًا بشكل طفيف، مما يمنح المشروع مزيدًا من الوقت لإيجاد حل أكثر مثالية.
كما أن طريقة تعامل Solend ليست سيئة للغاية بحيث لا يمكن انتقادها لأنه قبل اقتراح SLND1، يعتبر سوليند عدم التدخل. لكن العواقب لا تؤثر فقط على كل من هذه المحافظ.
يوضح الشكل أدناه السيولة عند بيع 700,000 سول (حوالي 21 مليون دولار أمريكي) مقابل حوالي 30 دولارًا أمريكيًا.
تأثير السعر حوالي 40٪. وهذا يدل على أن السيولة على السلسلة ليست كافية لاستيعاب 20% من الأصول المصفاة. فماذا لو تمت تصفية جميع الأصول؟ سيؤدي هذا إلى تصفية جماعية للصفقات على هذه المنصة.
وفقا لسولند ، إذا تم البيع عبر OTC، يكون الانزلاق 3٪ فقط.
التالي يتعلق بشبكة Solana. اعتاد المجتمع على ازدحام شبكة Solana في عامي 2021 و2022. وكانت آخر مرة في مايو 2022، وذلك بسبب العدد الكبير من طلبات المعاملات أثناء بيع NFT، مما أدى إلى توقف الشبكة لمدة 8 ساعات تقريبًا.
لذلك، في حالة حدوث تصفية، سيحاول المصفون إرسال بريد عشوائي إلى الشبكة من أجل الفوز بهذه التصفية. قد يتسبب هذا في ازدحام الشبكة مرة أخرى. وعندما تكون الشبكة مزدحمة، لا يمكن للمراكز الأخرى التي يحتمل أن تتم تصفيتها إيداع المزيد من الأموال في حساب الهامش. كل شيء مصنوع القصة أكثر إرباكًا.
بالإضافة إلى أن الكثير من الناس لا يلاحظون ذلك، تحتوي هذه المنصة على خزينة لتسوية الديون المعدومة. الخزانة لديها حاليا حوالي 20 مليون دولار أمريكي. ومن المرجح أن يؤدي هذا الحدث إلى خلق ديون معدومة لشركة Solend، والتي لا يكفي المبلغ المذكور أعلاه لحلها.
نبذة عامة
على الرغم من سمعتها بأنها ليست لامركزية، يظهر سوليند الاحتراف عندما يتعلق الأمر أخذ الوقت الكافي لإيجاد طرق لحل المشاكل حتى لا يؤثر على المستخدمين. ما زال، وهذا درس للمشاريع التي لا تدير المخاطر بشكل جيد بما يكفي للوقوع في معضلة.
إخلاء المسؤولية: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحوث الخاصة بك قبل الاستثمار.
انضم إلى CoinCu Telegram لتتبع الأخبار: https://t.me/coincunews
تابع قناة CoinCu على اليوتيوب | تابع صفحة CoinCu على Facebook
ثعلب
أخبار Coincu
المعلن / كاتب التعليق
تحليل الأداء
هل حل سوليند معقول حقًا؟
تواجه Solend الكثير من الانتقادات من مجتمع Defi عندما يتعلق الأمر بمقترحات الاستيلاء على محافظ المستهلكين. يقدم المقال محتوى وتحليلاً للحدث الذي تولى فيه Solend إدارة محفظة كبيرة على وشك التصفية.
تقدم شركة Solend سلسلة من المقترحات للتحكم في محافظ المستهلكين
كما ذكر في مقال نشرته Coincu News، سولند يواجه خطر التصفية الجماعية عندما يكون عنوان محفظة الحوت الذي يضمن كمية كبيرة من SOL على وشك التصفية.
بعد كل محاولات الاتصال بـ Solend لم يتم الرد بعد. ولذلك، تم تقديم سلسلة من المقترحات (SLND1، SLND2، SLND3) لتولي إدارة المحفظة.
تم انتقاد منصة الإقراض الخاصة بحل Solana من قبل المجتمع بسبب "انتهاك أخلاقيات Defi".
هل حل سوليند معقول حقًا؟
Solend عبارة عن منصة DeFi، مما يعني أنها لا تتداخل مع أصول المستخدمين لأي سبب من الأسباب. ولكن في اقتراح SLND1، يحق لهذه المنصة التدخل في هذه المحفظة، وبيع الأصول حتى يصبح وضع القرض آمنًا. هذا يذهب ضد الفلسفة اللامركزية.
المجتمع لديه آراء مختلطة حول هذا الموضوع. ولكن بناءً على الضرر المذكور أعلاه، فإن منصة الإقراض هذه على سولانا تواجه حالتين:
- قبول سمعة تولي إدارة المحفظة مؤقتًا، ولكن حل العديد من العواقب لاحقًا.
- اتركه وشأنه ولا تفعل شيئًا. يؤدي هذا إلى إنشاء سلسلة من الخسائر، والتي يعاني منها كل من المستخدم وSolend وشبكة Solana.
لذلك، من السهل أن نفهم متى اختارت شركة Solend التدخل في وضع القرض لهذه المحفظة.
بالإضافة إلى ذلك، يصبح الإجراء منطقيًا لأنه يستمع إلى المستخدم ويقوم بإنشاء اقتراحات SLND2. لا يعتمد هذا الاقتراح على الرأي العام فحسب، بل أيضًا لأن سعر SOL قد تعافى تدريجيًا بشكل طفيف، مما يمنح المشروع مزيدًا من الوقت لإيجاد حل أكثر مثالية.
كما أن طريقة تعامل Solend ليست سيئة للغاية بحيث لا يمكن انتقادها لأنه قبل اقتراح SLND1، يعتبر سوليند عدم التدخل. لكن العواقب لا تؤثر فقط على كل من هذه المحافظ.
يوضح الشكل أدناه السيولة عند بيع 700,000 سول (حوالي 21 مليون دولار أمريكي) مقابل حوالي 30 دولارًا أمريكيًا.
تأثير السعر حوالي 40٪. وهذا يدل على أن السيولة على السلسلة ليست كافية لاستيعاب 20% من الأصول المصفاة. فماذا لو تمت تصفية جميع الأصول؟ سيؤدي هذا إلى تصفية جماعية للصفقات على هذه المنصة.
وفقا لسولند ، إذا تم البيع عبر OTC، يكون الانزلاق 3٪ فقط.
التالي يتعلق بشبكة Solana. اعتاد المجتمع على ازدحام شبكة Solana في عامي 2021 و2022. وكانت آخر مرة في مايو 2022، وذلك بسبب العدد الكبير من طلبات المعاملات أثناء بيع NFT، مما أدى إلى توقف الشبكة لمدة 8 ساعات تقريبًا.
لذلك، في حالة حدوث تصفية، سيحاول المصفون إرسال بريد عشوائي إلى الشبكة من أجل الفوز بهذه التصفية. قد يتسبب هذا في ازدحام الشبكة مرة أخرى. وعندما تكون الشبكة مزدحمة، لا يمكن للمراكز الأخرى التي يحتمل أن تتم تصفيتها إيداع المزيد من الأموال في حساب الهامش. كل شيء مصنوع القصة أكثر إرباكًا.
بالإضافة إلى أن الكثير من الناس لا يلاحظون ذلك، تحتوي هذه المنصة على خزينة لتسوية الديون المعدومة. الخزانة لديها حاليا حوالي 20 مليون دولار أمريكي. ومن المرجح أن يؤدي هذا الحدث إلى خلق ديون معدومة لشركة Solend، والتي لا يكفي المبلغ المذكور أعلاه لحلها.
نبذة عامة
على الرغم من سمعتها بأنها ليست لامركزية، يظهر سوليند الاحتراف عندما يتعلق الأمر أخذ الوقت الكافي لإيجاد طرق لحل المشاكل حتى لا يؤثر على المستخدمين. ما زال، وهذا درس للمشاريع التي لا تدير المخاطر بشكل جيد بما يكفي للوقوع في معضلة.
إخلاء المسؤولية: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحوث الخاصة بك قبل الاستثمار.
انضم إلى CoinCu Telegram لتتبع الأخبار: https://t.me/coincunews
تابع قناة CoinCu على اليوتيوب | تابع صفحة CoinCu على Facebook
ثعلب
أخبار Coincu
وظائف أخرى
المنشورات المشابهة
الأخبار
يتسبب LayerZero Airdrop في إثارة الإثارة مع اكتمال لقطة المرحلة الأولى
الأخبار
غرامة احتيال لشركة Terraform Labs بقيمة 5.3 مليار دولار عارضتها الشركة لكونها ثقيلة للغاية
الأخبار
تم إدراج صندوق Franklin Ethereum ETF في DTCC، على الرغم من عدم الموافقة عليه بعد
الأخبار
رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة متهم بالخداع فيما يتعلق بشرعية إيثريوم!
تحليل الأداء
أبريل هو أسوأ شهر بالنسبة للبيتكوين وسط التدفقات الخارجة من صناديق الاستثمار المتداولة: تقرير
الأخبار
القبض على روجر فير في إسبانيا بتهمة الاحتيال الضريبي بقيمة 48 مليون دولار
الأخبار
سحب ضخم بقيمة 118.7 مليون دولار من العملات المشفرة من Binance خلال 16 ساعة!
الأخبار
