إثبات العمل مقابل. إثبات الملكية: الفرق الواضح بين آليتين

6 يناير 2023 - حول 7 دقائق دقيقة للقراءة

من بين آليات الإجماع، يتم استخدام إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) بشكل متكرر. تستخدمها العملات المشفرة الرئيسية لتأمين شبكتها. إذن ما هو الفرق بين هاتين الآليتين، فلنتعرف على هذا الموضوع مع Coincu.

إثبات العمل مقابل. إثبات الملكية: الفرق الواضح بين آليتين

ما هو إثبات العمل؟

دليل العمل يوفر وسيلة محايدة لجميع المشاركين في شبكة Bitcoin للموافقة على الوضع الحالي لـ blockchain وجميع معاملات Bitcoin.

منذ دليل العمل يتطلب من عمال المناجم إجراء تريليونات من التخمينات على الأرقام من أجل إنتاج كتلة صالحة، ويسمح تعديل الصعوبة لعمال المناجم بالعثور على كتلة في المتوسط كل 10 دقائق.

تستخدم Bitcoin إثبات العمل للتصديق على المعاملات وحماية الشبكة. يتجنب إثبات العمل (PoW)، من بين أمور أخرى، الإنفاق المزدوج. يُشار إلى المشاركين الذين يشاركون في blockchain باسم عمال المناجم، ويستخدمون قوة الحوسبة للتنافس على فرصة تأكيد الكتل الجديدة وتحديث الشبكة. سيتم تعويض القائم بالتعدين المربح من خلال الشبكة بعملة BTC. من خلال تعدين كتلة بيتكوين بنجاح اعتبارًا من ديسمبر 2021، سيحصل القائم بالتعدين على مكافأة كتلة قدرها 6.25 بيتكوين بالإضافة إلى رسوم المعاملات.

قد يكون إثبات العمل (PoW) عبارة عن بروتوكول تم إنشاؤه لإنشاء معاملات رقمية آمنة دون الحاجة إلى الثقة بطرف ثالث. يتوسع هذا المشروع في إجابات اللغز السابقة. يمكن استخدام إثبات العمل (PoW) لتأكيد المعاملات الحديثة والقديمة. إنها عملية تعرف باسم التعدين، حيث يؤدي الجهد المبذول في حل المشكلة إلى حوافز للشخص الذي يحلها. وبعبارة أخرى، غالبًا ما تكون هذه خوارزمية تم إنشاؤها للتحقق من صحة المعاملات وإضافة كتل جديدة إلى blockchain.

مميزات إثبات العمل

لأن SHA-256 وظيفة التجزئة، التي هي أساس عملية إثبات العمل، لديها عشوائية قوية، وإثبات العمل عشوائي وعادل. لا توجد آليات حوكمة معقدة معمول بها للتحكم في من يجد الحظر أو يضع القواعد. ولضمان صدق جميع القائمين بالتعدين، تعتمد عملة البيتكوين بشكل كامل على التشفير، وهو فرع من الرياضيات، بالإضافة إلى النظرية الاقتصادية ونظرية الألعاب.

بالإضافة إلى ذلك، يشجع إثبات العمل (PoW) عمليات التعدين على تحقيق اللامركزية على المستويين التنظيمي والجغرافي، مما يؤدي إلى تحقيق اللامركزية في البيتكوين ككل. وذلك لأن أكبر حساب لعمال المناجم هو حساب متغير: الطاقة. تنتشر عمليات التعدين على مستوى العالم بسبب الطاقة الرخيصة المتوفرة حيث يبحث عمال المناجم باستمرار عن طرق لخفض أسعار الطاقة.

بسبب صعوبة التكيف، عندما ينمو سعر البيتكوين، يبدأ المزيد من عمال المناجم في التعدين، مما يزيد من الصعوبة ويعزز أمان البيتكوين. ونتيجة لذلك، يتحسن أمن البيتكوين، مما يؤدي إلى ردع أي محاولات لمهاجمة الشبكة، حتى بعد أن أصبحت هدفاً مرغوباً أكثر للمهاجمين وقوة أكثر فعالية للبنوك المركزية.

عيوب إثبات العمل

إثبات العمل له عدد من الرسوم والجوانب السلبية. بالإضافة إلى ذلك، فهي تتمتع ببعض الخصائص التي، على الرغم من مظهرها الخارجي على أنها عيوب، تعمل على تقوية الشبكة وهيكل الحوافز الخاص بها.

الطاقة

أدت نفقات الطاقة المرتفعة لشبكة إثبات العمل إلى تطوير إثبات الملكية. لقد تم ذكر استهلاك بيتكوين للطاقة بشكل متكرر باعتباره عيبًا، وأكد أنصار العملات المشفرة المنافسة أن رموزهم المميزة ستحل محل بيتكوين في النهاية نتيجة لذلك.

كلا الطرفين يقللان من أهمية أو يتجاهلان أهمية أعلى مستوى من الأمان في Bitcoin. إن أمان وثبات blockchain Bitcoin لا مثيل لهما من قبل أي عملة مشفرة أخرى أو عملة ورقية أو حتى أموال قائمة على السلع. غالبًا ما يكون الأمان والاعتمادية أكثر أهمية بالنسبة للمعاملات ذات القيمة العالية من السرعة. يوضح الطلب المرتفع على المعاملات على blockchain Bitcoin أن تكلفة استخدام الطاقة تستحق العناء. نظرًا لأن إثبات العمل يحول الطاقة إلى أمان، لم تتمكن أي عملة مشفرة سعت إلى تقليد البيتكوين والتخلص من متطلبات الطاقة الخاصة بها من إنشاء ما يكفي من الأمان واللامركزية.

متطلبات الأجهزة

أكمل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بإثبات العمل ويلزم إجراء حسابات واسعة النطاق للعمل. بدلاً من استخدام أجهزة الكمبيوتر المحمولة القياسية وأجهزة الكمبيوتر ذات الأغراض العامة، يستخدم عمال المناجم أجهزة مخصصة لتحقيق أقصى قدر من كفاءة استخدام الطاقة في هذه العملية. تُعرف هذه الأجهزة المخصصة باسم ASICs، ووظيفتها الوحيدة هي تعدين البيتكوين.

ونظرًا لردع المهاجمين عن طريق الغرض الوحيد لهذا الجهاز، فإن عملة البيتكوين محمية. ستكون أجهزة ASIC التي تبلغ تكلفتها ملايين أو حتى مليارات الدولارات مطلوبة إذا كان المهاجم يعتزم شن هجوم بنسبة 51٪ على الشبكة، فقط لجعل تلك ASICs عديمة الفائدة بسبب انهيار شبكة Bitcoin.

ما هو إثبات الحصة؟

لقد تطورت بعض العملات المشفرة البديلة وتستخدم الآن إثبات الحصة، وهي طريقة إجماعية تعد بديلاً لإثبات العمل. يقوم المراهنون بحبس الأموال في عقد ذكي فريد من نوعه. تمنح الخوارزمية فرصة معينة لنشر الكتلة التالية عندما تتطلب الشبكة كتلة جديدة. اعتمادًا على النسبة المئوية لإجمالي المبالغ التي يراهن بها كل حامل، تختار الخوارزمية صاحب الرهان عن طريق القرعة. على سبيل المثال، لدى صاحب مصلحة واحد احتمالية 30% بتعدين الكتلة التالية إذا كان يمتلك 30% من الأموال المتراكمة على شبكة معينة.

تم إنشاء إثبات الحصة لمعالجة العيوب المزعومة لإثبات العمل. أولاً، نظرًا لأن الأموال يتم تخزينها فقط في عقد ذكي معين على blockchain، فإن إثبات الملكية لا يستلزم الاستخدام الهائل للطاقة الذي يستلزمه إثبات العمل. ولهذا السبب، فإن بعض الذين يتذمرون من استخدام البيتكوين للطاقة يفضلون إثبات الملكية.

يؤكد مؤيدو إثبات الحصة أيضًا أن إثبات الحصة (PoS) أكثر أمانًا من الناحية الاقتصادية من إثبات الحصة (PoW)، ومع ذلك، فقد تم التنازع على هذا الادعاء إلى ما لا نهاية. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لعدم وجود العديد من أنظمة إثبات الحصة اللامركزية وعدم اختراق عملة البيتكوين على الإطلاق، فإن التأكيدات على أن إثبات الحصة (PoS) أكثر أمانًا من إثبات العمل (PoW) ظلت مجرد نظرية دون أي بيانات داعمة.

مساوئ إثبات الحصة

تهدف إثباتات الحصة إلى التخلص من عيوب إثبات العمل، مثل متطلبات الأجهزة واستهلاك الطاقة. ومع ذلك، فإن إثبات الحصة يفقد أيضًا مزايا إثبات العمل من خلال التخلي عن هذه الصفات.

مشاكل الحكم

يتم منح مالكي الرمز المميز السيطرة على الشبكة في أنظمة إثبات الحصة. يمكن تغيير لوائح الشبكة من قبل أولئك الذين يمتلكون كميات كبيرة من الرمز المميز. من خلال مجرد التوقيع المساحي، يمكنهم أيضًا جمع المزيد من الرمز المميز. قد تتسبب حلقة ردود الفعل الإيجابية هذه في أن تصبح البورصات والمؤسسات الكبرى الأخرى التي تتعامل مع أصول المستخدم هي الوصي الوحيد على الأموال المتراكمة.

بالنسبة لأنظمة إثبات العمل، هذا ليس هو الحال. تتم إدارة مجموعة قواعد Bitcoin بواسطة العقد وعمال المناجم؛ ليس لدى مالكي البيتكوين أي سلطة على الشبكة.

قضية أمنية

ولأن رأس المال وحده، وهو أكثر مركزية بكثير من العمالة والطاقة غير المكلفة، هو الذي يتحكم في الشبكة، فإن أنظمة إثبات الحصة تكون عرضة للمركزية والاستيلاء. يمكن لأي طرف لديه القدرة على استثمار 10 مليار دولار أن يتحكم في شبكة إثبات الحصة (PoS) بقيمة 100 مليار دولار حيث يتم الرهان على 10% من الرموز المميزة. إن مجرد إرسال 10 مليارات دولار من الرموز إلى عقد التوقيع المساحي سيكون كافيًا لنجاح المهاجم.

لتنفيذ هجوم على شبكة إثبات العمل، تحتاج إلى المال والعمالة والتخصيص الفعال لكليهما. إن شراء شرائح ASIC، والحصول على عقود المساحة والطاقة للتعدين على نطاق أكبر من الشبكة بأكملها، والحصول على القوى العاملة ونشرها لتنفيذ الهجوم، كلها أمور ضرورية لمهاجمة شبكة تبلغ قيمتها الأمنية 10 مليارات دولار. من المؤكد أن الطلب الهائل على ASICs والكهرباء من شأنه أن ينبه الشبكة بأكملها مسبقًا إذا كان مثل هذا الهجوم قيد التنفيذ.

وفي الختام

هناك مكان لكل من إثبات العمل وإثبات الحصة في النظام البيئي للعملات المشفرة، ومن الصعب الإعلان على وجه اليقين المطلق عن عملية الإجماع التي تحقق أداءً أفضل. على الرغم من أن إثبات العمل (PoW) قد تعرض لانتقادات شديدة بسبب انبعاثاته الكربونية المفرطة أثناء التعدين، إلا أنه أثبت أنه طريقة موثوقة لحماية شبكات البلوكشين. ومع ذلك، مع انتقال إيثريوم من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS)، قد تصبح تقنية إثبات الحصة (Proof of Stake) أكثر شيوعًا بين المشاريع الجديدة.

إخلاء المسؤولية: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

الموقع: Coincu.com

هارولد

كوينكو الأخبار

معرفة

إثبات العمل مقابل. إثبات الملكية: الفرق الواضح بين آليتين

من بين آليات الإجماع، يتم استخدام إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) بشكل متكرر. تستخدمها العملات المشفرة الرئيسية لتأمين شبكتها. إذن ما هو الفرق بين هاتين الآليتين، فلنتعرف على هذا الموضوع مع Coincu.