في العامين الماضيين، أنشأت العديد من الاتفاقيات نماذج للاقتصاد الرمزي. ومن أجل السماح للمستثمرين بوضع الأموال، قامت العديد من المشاريع التي تركز على كسب المال بتصميم نماذج اقتصادية تأخذ في الاعتبار العائدات قصيرة الأجل والتضحية بالاستدامة المفقودة على المدى الطويل.
Tokenomics، مزيج من "رمز" و "اقتصاديات،" هو مصطلح شامل للخصائص التي توفر قيمة معينة للعملات المشفرة وتجذب المستثمرين. يغطي هذا كل شيء بدءًا من كمية الرمز المميز وطريقة إصداره وحتى عوامل مثل فائدته.
لكننا نعلم جميعًا أن هذا لن يصمد أمام الموجة التالية من العملات المشفرة، ويعد موسم الشتاء وقتًا مناسبًا للبناة للاستقرار وصياغة رموز مميزة ذات أسس جيدة توفر نتائج مستدامة لبروتوكولات الجيل التالي.
في المحتوى الخاص بنا اليوم، نقدم لك البناة منظورًا جديدًا. تبدأ المناقشة بإيماننا بأن رموز البروتوكول يجب أن تتبع مبدأين أساسيين في التصميم:
- يجب أن تعمل العملات الرمزية على التوفيق بين المنافع العامة التي يصعب على المشاركين توفيرها بكفاءة واقتصادية بأنفسهم.
- يجب أن توجه الاقتصادات الرمزية القيمة إلى أولئك الذين يخلقون القيمة، مع إعطاء الأولوية لتوزيع القيمة على المجموعات ذات المنفعة العالية بدلاً من نقل القيمة بين المشاركين.
وعلى غرار إطار "تعدين السيولة"، وتستند مبادئ التصميم هذه إلى الفكرة الأساسية للتبادل الاقتصادي العقلاني وتعظيم القيمة. لا يوجد غداء مجاني في العالم، والحيل قصيرة المدى غالبًا ما تكون على حساب القيمة طويلة المدى. يجب على كل من أصحاب المشاريع والمشاركين البحث عن التصاميم التي تخلق وتوزع القيمة الأساسية بشكل واضح، وأن يكونوا متشككين في التصاميم التي لا تفعل ذلك.
أهمية النموذج الرمزي الجيد
مصطلح علم الرموز محدد بشكل غامض ورائع. إنه مصطلح شامل يشمل جميع فئات التصميم التالية:
- التوريد والتوزيع الأولي للفريق والمستثمرين والمجتمع وأصحاب المصلحة الآخرين
- طرق التوزيع، بما في ذلك شراء العملات الرمزية والإسقاط الجوي والمنح والشراكات
- توزيع الإيرادات بين المستخدمين ومقدمي الخدمات والبروتوكولات
- حجم الصندوق وهيكله والاستخدام المقصود
- جدول الإصدار، بما في ذلك التضخم وحقوق السك/الحرق والحد الأقصى للعرض
- حوكمة الرمز المميز، بما في ذلك التصويت والضمان وترجيح الحصة والاستحقاق والمقاييس
- تعويضات عمال المناجم والمحققين، مثل الرسوم والغرامات وما إلى ذلك،
- استخدام الرموز المميزة للبروتوكول والرموز الخارجية (مثل ETH, USDC)
في هذه المقالة، سنشير إلى الاقتصاد الرمزي على أنه توزيع الحوافز على أساس الرمز المميز. نحن لا نركز على القضايا الفردية والعملياتية ولكن على تحديد المبادئ الأولى. واستنادًا إلى هذه المبادئ، يمكن لمصممي البروتوكول الإجابة على كل سؤال بناءً على المقايضات والمخاوف الأكثر إلحاحًا المتعلقة بمنتجهم الخاص.
توفير المنفعة العامة
المبدأ الأساسي الأول لنموذج الاقتصاد الرمزي القوي هو القدرة على توفير منفعة عامة. يجب أن يعالج التصميم الجيد مشكلة العمل الجماعي، وتنظيم وتحفيز المشاركين على تقديم الخدمات بشكل جماعي والتي لا يمكن توليدها من خلال الإجراءات الفردية.
بدون نظام المكافآت، لن يرغب أي مشارك في توفير الأمان للشبكة. ولكن مع نظام المكافآت، تتغير عملية صنع القرار. يشارك المشاركون لأسباب عقلانية فردية، لكنهم بشكل جماعي يقدمون فوائد يمكن أن يتمتع بها الجميع.
إن الدافع وراء المصلحة العامة في العملات المشفرة هو نفس الحوافز مثل السلع والخدمات الممولة من دافعي الضرائب مثل وسائل النقل العام أو الدفاع الوطني أو المدارس العامة. وفي كلتا الحالتين، عادة ما تتمتع الصالح العام المصمم جيدًا بالخصائص التالية:
- صافي المنفعة الإيجابية: إجمالي الفوائد للمجتمع ككل يتجاوز إجمالي التكاليف.
- لا يمكن خصخصتها: ليس من الاقتصادي أن يقوم الأفراد بتوفير السلع بسبب التكاليف المباشرة وتكاليف التنسيق.
مواءمة المكافآت مع خلق القيمة
المبدأ الأساسي الثاني لنموذج الاقتصاد الرمزي هو القدرة على تعويض الأفراد عن القيمة التي تم إنشاؤها (وتدميرها). وبعبارة أخرى، فإن التصميم الجيد يخلق رابطا واضحا وبارزا بين العمل والمكافأة، مما يزيد من الحوافز لخلق القيمة.
على مستوى عالٍ، يمكن نظريًا تقسيم التعويض (والعقاب) لأي مشارك في النظام إلى قسمين: متسق (ما يكسبونه من خلال توفير القيمة) وغير متماسك (أي شيء آخر). على سبيل المثال، ستكون فوائد قطع أداة التحقق غير النزيهة متسقة نظرًا لأن التكلفة مرتبطة بالتغير في القيمة (في هذه الحالة، الخسارة). في المقابل، فإن منح مدقق عشوائي مكافأة رمزية كبيرة سيكون أمرًا غير متسق لأنه لن تكون هناك قيمة لتبرير تلك المكافأة.
ورغم أن هذا الأمر بسيط من الناحية النظرية، إلا أنه أكثر تعقيدًا من الناحية العملية. أولاً، غالبًا ما يكون أي تفاعل داخل النظام مسؤولية مشتركة بين أطراف متعددة، ولا يكون الإسناد قابلاً للقياس دائمًا. ثانياً، تكون المكافآت المترتبة على العديد من الإجراءات الرئيسية بعيدة المنال (على سبيل المثال، توزيع المنح المجتمعية، وإقامة شراكات طويلة الأجل، وما إلى ذلك)، مما يجعل من الصعب تطوير حوافز واضحة مقدماً. ومع ذلك، نعتقد أن هذا هو المبدأ الأساسي الذي يجب على منشئي البروتوكول السعي لتحقيقه.
علاوة على ذلك، هناك علاقة قوية بين التعويضات المتسقة وتعظيم القيمة على المدى الطويل. عندما يختار مصممو البروتوكول بين تحسين مقاييس الهدف قصيرة المدى والمنفعة طويلة المدى، يظهر اتجاهان في الممارسة العملية:
- صحة "مستمرة": يحفز التعويض المستمر الالتزام بالمخاطر أو التكلفة والأشكال الأخرى من الاستثمار طويل الأجل. وعلى العكس من ذلك، تعمل التعويضات غير المتسقة على تحفيز رأس المال العامل، والذي يميل إلى الحفاظ على أقصى قدر من الحرية في الخروج. على سبيل المثال، يوضح "إغراق المزرعة" (أي البيع الفوري للعملات المميزة المكافئة) عدم التماثل في تعدين السيولة.
- "المشوهة" مكلفة: تميل آليات التصميم دون تعويض التعديل إلى تدمير القيمة طويلة المدى، خاصة عند التفاعل مع حلقات التغذية الراجعة. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي المكافآت العالية بشكل مصطنع لحاملي مقتنيات NFT إلى سلوك مضارب، مع انعكاسات وحشية بمجرد استنفاد المكافآت، مما قد يؤدي إلى تدمير القيمة المتصورة للمقتنيات.
بعض الأفكار المستقبلية للرمزية
حتى الآن، قمنا بتطبيق مبادئنا بأثر رجعي وقمنا بتصنيف النماذج الحالية وفقًا لأدائها. علاوة على ذلك، كيف يمكننا أن نقدم حوافز مباشرة ومستهدفة للأفراد الذين يدافعون عن الصالح العام؟
اللامركزية: يتم تحفيز أمانة عمال المناجم بشكل كبير في الممارسة العملية، ولكن نادرًا ما يتم أخذ تنوع عمال المناجم في الاعتبار. من الناحية النظرية، يُفهم تنوع عمال المناجم على نطاق واسع كشكل من أشكال المنتج العام. هل يعقل أن تكون هناك ضريبة تصاعدية على مكافآت المدققين فوق حجم حصة معين؟
تسويق: تعد الرؤية أمرًا بالغ الأهمية لبقاء البروتوكول، لذا أولاً، الحصول على قيمة بمعنى توفير السيولة الأولية أو الاستخدام للشبكة. بمجرد وصول البروتوكول إلى الكتلة الحرجة، يمكن أن تكون المشاركة المدفوعة بالمكافآت المصطنعة تزايدية أو ضارة.
هل يمكن للبروتوكول مكافأة المؤيدين الأوائل من خلال تقديم مكافآت أكبر لأول "X مليون" في إجمالي قيمة TVL ثم استهلاك تلك المكافآت مع نمو إجمالي السيولة؟ (الـAPY ينخفض بالفعل مع ارتفاع TVL، لذا فإن هذا سيكون بمثابة سحب أكثر أهمية فوق مستوى السيولة المتوقع).
المنح والشراكات: غالبًا ما تتضمن جداول الحد الأقصى للرمز المميز تخصيصات كبيرة ومفتوحة للمطورين الذين يعتمدون على البروتوكول والشركاء الذين يتكاملون مع البروتوكول. ومع ذلك، يمكن أن تكون هذه المكافآت لا مركزية تمامًا وقابلة للتنفيذ. هل من الممكن ربط مكافآت التوكنات القائمة على المنح بالمقاييس الموجودة على السلسلة بطريقة غير قابلة للاستغلال؟
وفي الختام
يعد تصميم الرمز المميز أمرًا صعبًا لأنه يتطلب الإجابة على سؤال مجرد للغاية ومفتوح: ما الذي يستحق التحفيز؟ سيكون من المثالي أن يتمكن البروتوكول من تجربة نماذج مختلفة، والتماس التعليقات المبكرة، والتكرار. لكن معظم الفرق تحصل على فرصة واحدة فقط لضبط ديناميكيات النظام ويجب أن توفر أساسًا متينًا في المحاولة الأولى. نحن نؤمن أن اتباع هذين المبدأين الأساسيين - خلق الصالح العام ومواءمة المكافآت - سيمنح هذه الفرق أفضل فرصة لتحقيق النجاح على المدى الطويل.
ويقع هذا العبء أيضًا على عاتق المجتمع الأوسع. يجب على المستثمرين الأوائل والمشاركين في قطاع التجزئة ومستخدمي البروتوكول جميعًا أن يقودوا اقتصاديات رمزية قوية ومبدئية - الآن أكثر من أي وقت مضى. خلال الموجة الصعودية الأخيرة للعملات المشفرة، لم يكن من الممكن أن تستمر العديد من التصميمات المدفوعة بالزخم إلا في هذا السوق المفعم بالحيوية. على الرغم من عيوبه، يحتاج السوق الهابط إلى فائدة حقيقية منذ البداية.
تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.
انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu
هارولد
كوينكو الأخبار
المعلن / كاتب التعليق
معرفة
التأثير الهائل للاقتصاد الرمزي ومبدئيه الأساسيين
في العامين الماضيين، أنشأت العديد من الاتفاقيات نماذج للاقتصاد الرمزي. ومن أجل السماح للمستثمرين بوضع الأموال، قامت العديد من المشاريع التي تركز على كسب المال بتصميم نماذج اقتصادية تأخذ في الاعتبار العائدات قصيرة الأجل والتضحية بالاستدامة المفقودة على المدى الطويل.
Tokenomics، مزيج من "رمز" و "اقتصاديات،" هو مصطلح شامل للخصائص التي توفر قيمة معينة للعملات المشفرة وتجذب المستثمرين. يغطي هذا كل شيء بدءًا من كمية الرمز المميز وطريقة إصداره وحتى عوامل مثل فائدته.
لكننا نعلم جميعًا أن هذا لن يصمد أمام الموجة التالية من العملات المشفرة، ويعد موسم الشتاء وقتًا مناسبًا للبناة للاستقرار وصياغة رموز مميزة ذات أسس جيدة توفر نتائج مستدامة لبروتوكولات الجيل التالي.
في المحتوى الخاص بنا اليوم، نقدم لك البناة منظورًا جديدًا. تبدأ المناقشة بإيماننا بأن رموز البروتوكول يجب أن تتبع مبدأين أساسيين في التصميم:
- يجب أن تعمل العملات الرمزية على التوفيق بين المنافع العامة التي يصعب على المشاركين توفيرها بكفاءة واقتصادية بأنفسهم.
- يجب أن توجه الاقتصادات الرمزية القيمة إلى أولئك الذين يخلقون القيمة، مع إعطاء الأولوية لتوزيع القيمة على المجموعات ذات المنفعة العالية بدلاً من نقل القيمة بين المشاركين.
وعلى غرار إطار "تعدين السيولة"، وتستند مبادئ التصميم هذه إلى الفكرة الأساسية للتبادل الاقتصادي العقلاني وتعظيم القيمة. لا يوجد غداء مجاني في العالم، والحيل قصيرة المدى غالبًا ما تكون على حساب القيمة طويلة المدى. يجب على كل من أصحاب المشاريع والمشاركين البحث عن التصاميم التي تخلق وتوزع القيمة الأساسية بشكل واضح، وأن يكونوا متشككين في التصاميم التي لا تفعل ذلك.
أهمية النموذج الرمزي الجيد
مصطلح علم الرموز محدد بشكل غامض ورائع. إنه مصطلح شامل يشمل جميع فئات التصميم التالية:
- التوريد والتوزيع الأولي للفريق والمستثمرين والمجتمع وأصحاب المصلحة الآخرين
- طرق التوزيع، بما في ذلك شراء العملات الرمزية والإسقاط الجوي والمنح والشراكات
- توزيع الإيرادات بين المستخدمين ومقدمي الخدمات والبروتوكولات
- حجم الصندوق وهيكله والاستخدام المقصود
- جدول الإصدار، بما في ذلك التضخم وحقوق السك/الحرق والحد الأقصى للعرض
- حوكمة الرمز المميز، بما في ذلك التصويت والضمان وترجيح الحصة والاستحقاق والمقاييس
- تعويضات عمال المناجم والمحققين، مثل الرسوم والغرامات وما إلى ذلك،
- استخدام الرموز المميزة للبروتوكول والرموز الخارجية (مثل ETH, USDC)
في هذه المقالة، سنشير إلى الاقتصاد الرمزي على أنه توزيع الحوافز على أساس الرمز المميز. نحن لا نركز على القضايا الفردية والعملياتية ولكن على تحديد المبادئ الأولى. واستنادًا إلى هذه المبادئ، يمكن لمصممي البروتوكول الإجابة على كل سؤال بناءً على المقايضات والمخاوف الأكثر إلحاحًا المتعلقة بمنتجهم الخاص.
توفير المنفعة العامة
المبدأ الأساسي الأول لنموذج الاقتصاد الرمزي القوي هو القدرة على توفير منفعة عامة. يجب أن يعالج التصميم الجيد مشكلة العمل الجماعي، وتنظيم وتحفيز المشاركين على تقديم الخدمات بشكل جماعي والتي لا يمكن توليدها من خلال الإجراءات الفردية.
بدون نظام المكافآت، لن يرغب أي مشارك في توفير الأمان للشبكة. ولكن مع نظام المكافآت، تتغير عملية صنع القرار. يشارك المشاركون لأسباب عقلانية فردية، لكنهم بشكل جماعي يقدمون فوائد يمكن أن يتمتع بها الجميع.
إن الدافع وراء المصلحة العامة في العملات المشفرة هو نفس الحوافز مثل السلع والخدمات الممولة من دافعي الضرائب مثل وسائل النقل العام أو الدفاع الوطني أو المدارس العامة. وفي كلتا الحالتين، عادة ما تتمتع الصالح العام المصمم جيدًا بالخصائص التالية:
- صافي المنفعة الإيجابية: إجمالي الفوائد للمجتمع ككل يتجاوز إجمالي التكاليف.
- لا يمكن خصخصتها: ليس من الاقتصادي أن يقوم الأفراد بتوفير السلع بسبب التكاليف المباشرة وتكاليف التنسيق.
مواءمة المكافآت مع خلق القيمة
المبدأ الأساسي الثاني لنموذج الاقتصاد الرمزي هو القدرة على تعويض الأفراد عن القيمة التي تم إنشاؤها (وتدميرها). وبعبارة أخرى، فإن التصميم الجيد يخلق رابطا واضحا وبارزا بين العمل والمكافأة، مما يزيد من الحوافز لخلق القيمة.
على مستوى عالٍ، يمكن نظريًا تقسيم التعويض (والعقاب) لأي مشارك في النظام إلى قسمين: متسق (ما يكسبونه من خلال توفير القيمة) وغير متماسك (أي شيء آخر). على سبيل المثال، ستكون فوائد قطع أداة التحقق غير النزيهة متسقة نظرًا لأن التكلفة مرتبطة بالتغير في القيمة (في هذه الحالة، الخسارة). في المقابل، فإن منح مدقق عشوائي مكافأة رمزية كبيرة سيكون أمرًا غير متسق لأنه لن تكون هناك قيمة لتبرير تلك المكافأة.
ورغم أن هذا الأمر بسيط من الناحية النظرية، إلا أنه أكثر تعقيدًا من الناحية العملية. أولاً، غالبًا ما يكون أي تفاعل داخل النظام مسؤولية مشتركة بين أطراف متعددة، ولا يكون الإسناد قابلاً للقياس دائمًا. ثانياً، تكون المكافآت المترتبة على العديد من الإجراءات الرئيسية بعيدة المنال (على سبيل المثال، توزيع المنح المجتمعية، وإقامة شراكات طويلة الأجل، وما إلى ذلك)، مما يجعل من الصعب تطوير حوافز واضحة مقدماً. ومع ذلك، نعتقد أن هذا هو المبدأ الأساسي الذي يجب على منشئي البروتوكول السعي لتحقيقه.
علاوة على ذلك، هناك علاقة قوية بين التعويضات المتسقة وتعظيم القيمة على المدى الطويل. عندما يختار مصممو البروتوكول بين تحسين مقاييس الهدف قصيرة المدى والمنفعة طويلة المدى، يظهر اتجاهان في الممارسة العملية:
- صحة "مستمرة": يحفز التعويض المستمر الالتزام بالمخاطر أو التكلفة والأشكال الأخرى من الاستثمار طويل الأجل. وعلى العكس من ذلك، تعمل التعويضات غير المتسقة على تحفيز رأس المال العامل، والذي يميل إلى الحفاظ على أقصى قدر من الحرية في الخروج. على سبيل المثال، يوضح "إغراق المزرعة" (أي البيع الفوري للعملات المميزة المكافئة) عدم التماثل في تعدين السيولة.
- "المشوهة" مكلفة: تميل آليات التصميم دون تعويض التعديل إلى تدمير القيمة طويلة المدى، خاصة عند التفاعل مع حلقات التغذية الراجعة. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي المكافآت العالية بشكل مصطنع لحاملي مقتنيات NFT إلى سلوك مضارب، مع انعكاسات وحشية بمجرد استنفاد المكافآت، مما قد يؤدي إلى تدمير القيمة المتصورة للمقتنيات.
بعض الأفكار المستقبلية للرمزية
حتى الآن، قمنا بتطبيق مبادئنا بأثر رجعي وقمنا بتصنيف النماذج الحالية وفقًا لأدائها. علاوة على ذلك، كيف يمكننا أن نقدم حوافز مباشرة ومستهدفة للأفراد الذين يدافعون عن الصالح العام؟
اللامركزية: يتم تحفيز أمانة عمال المناجم بشكل كبير في الممارسة العملية، ولكن نادرًا ما يتم أخذ تنوع عمال المناجم في الاعتبار. من الناحية النظرية، يُفهم تنوع عمال المناجم على نطاق واسع كشكل من أشكال المنتج العام. هل يعقل أن تكون هناك ضريبة تصاعدية على مكافآت المدققين فوق حجم حصة معين؟
تسويق: تعد الرؤية أمرًا بالغ الأهمية لبقاء البروتوكول، لذا أولاً، الحصول على قيمة بمعنى توفير السيولة الأولية أو الاستخدام للشبكة. بمجرد وصول البروتوكول إلى الكتلة الحرجة، يمكن أن تكون المشاركة المدفوعة بالمكافآت المصطنعة تزايدية أو ضارة.
هل يمكن للبروتوكول مكافأة المؤيدين الأوائل من خلال تقديم مكافآت أكبر لأول "X مليون" في إجمالي قيمة TVL ثم استهلاك تلك المكافآت مع نمو إجمالي السيولة؟ (الـAPY ينخفض بالفعل مع ارتفاع TVL، لذا فإن هذا سيكون بمثابة سحب أكثر أهمية فوق مستوى السيولة المتوقع).
المنح والشراكات: غالبًا ما تتضمن جداول الحد الأقصى للرمز المميز تخصيصات كبيرة ومفتوحة للمطورين الذين يعتمدون على البروتوكول والشركاء الذين يتكاملون مع البروتوكول. ومع ذلك، يمكن أن تكون هذه المكافآت لا مركزية تمامًا وقابلة للتنفيذ. هل من الممكن ربط مكافآت التوكنات القائمة على المنح بالمقاييس الموجودة على السلسلة بطريقة غير قابلة للاستغلال؟
وفي الختام
يعد تصميم الرمز المميز أمرًا صعبًا لأنه يتطلب الإجابة على سؤال مجرد للغاية ومفتوح: ما الذي يستحق التحفيز؟ سيكون من المثالي أن يتمكن البروتوكول من تجربة نماذج مختلفة، والتماس التعليقات المبكرة، والتكرار. لكن معظم الفرق تحصل على فرصة واحدة فقط لضبط ديناميكيات النظام ويجب أن توفر أساسًا متينًا في المحاولة الأولى. نحن نؤمن أن اتباع هذين المبدأين الأساسيين - خلق الصالح العام ومواءمة المكافآت - سيمنح هذه الفرق أفضل فرصة لتحقيق النجاح على المدى الطويل.
ويقع هذا العبء أيضًا على عاتق المجتمع الأوسع. يجب على المستثمرين الأوائل والمشاركين في قطاع التجزئة ومستخدمي البروتوكول جميعًا أن يقودوا اقتصاديات رمزية قوية ومبدئية - الآن أكثر من أي وقت مضى. خلال الموجة الصعودية الأخيرة للعملات المشفرة، لم يكن من الممكن أن تستمر العديد من التصميمات المدفوعة بالزخم إلا في هذا السوق المفعم بالحيوية. على الرغم من عيوبه، يحتاج السوق الهابط إلى فائدة حقيقية منذ البداية.
تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.
انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu
هارولد
كوينكو الأخبار
وظائف أخرى
المنشورات المشابهة
الأخبار
يعد توريد Sui Token أمرًا مثيرًا للجدل عندما يتم التحكم في أكثر من 84٪ من الرموز المميزة من قبل المؤسسين
الأخبار
FSOCIETY يهدد بتسريب بيانات Bitfinex الضخم: 400,000 مستخدم معرضون للخطر
الأخبار
يثير خرق بيانات Bitfinex الآن جدلاً، والرئيس التنفيذي لشركة Tether يدحض هذا الأمر
الأخبار
إطلاق الإصدار الثاني من Disappointment Clouds Friend Tech على الرغم من الميزات الجديدة والمثيرة
الأخبار
رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة متهم بالخداع فيما يتعلق بشرعية إيثريوم!
تحليل الأداء
أبريل هو أسوأ شهر بالنسبة للبيتكوين وسط التدفقات الخارجة من صناديق الاستثمار المتداولة: تقرير
الأخبار
القبض على روجر فير في إسبانيا بتهمة الاحتيال الضريبي بقيمة 48 مليون دولار
الأخبار
خطأ في العنوان يؤدي إلى خسارة WBTC بقيمة 68 مليون دولار، وسقوط الضحية في عملية احتيال تصيدية
الأخبار
