رمز Omnichain: معيار رمزي جديد يمكنه تحقيق معجزات جديدة
النقاط الرئيسية:
- إن جسور الأصول عبر السلاسل هي مجرد تعيينات للأصول بين السلاسل.
- يسمح LayerZero بالتحقق من المعلومات بين السلاسل العامة عن طريق تثبيت "عقد خفيفة للغاية" على كل من السلاسل العامة الرئيسية.
- مع احتضان المزيد من التطبيقات لـ LayerZero، ستزداد شعبية Omnichain-Token في الصناعة بسرعة وستصبح المعيار العالمي الجديد.
إذا كنت قد شاركت في مبادرات DeFi في العامين الماضيين، فمن المحتمل أن تكون في حيرة من أمرك من نفس الرموز المميزة بأسماء مختلفة في العديد من السلاسل العامة. على سبيل المثال، لماذا تم تقسيم USDC إلى نسختين في Avalanche: USDC وUSDC.e؟ ما هي الفروق الرئيسية بين معايير ETH المتعددة مثل ceETH وETH.grv وsoETH التي تنتجها سلاسل متقاطعة مختلفة؟
علاوة على ذلك، مع ظهور العديد من منصات السلسلة العامة الجديدة طوال هذه الدورة، أصبحت الأصول عبر السلسلة متطلبًا صعبًا لجميع المستهلكين في دائرة العملة. مع الارتفاع المطرد للأصول عبر السلسلة، فإن معايير الأصول عبر السلسلة ليست متسقة، كما أدى تجزئة السيولة والعديد من المخاوف الأمنية التي تلت ذلك إلى خلق تحديات كبيرة للدفعة الأولية من المستخدمين الذين يواجهون الأصول عبر السلسلة، بما في ذلك فقدان الأصول .
إذن، ما هو سبب حدوث هذا؟ هل هناك طريقة أفضل للتعامل مع نقاط الضعف لدى العملاء أثناء عبور السلاسل وتقديم خدمات أكثر صلة عبر السلاسل الآن بعد أن أصبح تطوير السلاسل المتعددة اتجاهًا لا مفر منه في الصناعة؟
العيوب الكامنة في الجسور التقليدية عبر السلاسل
في الواقع، المصدر الجذري للقضايا المذكورة أعلاه هو جسور الأصول عبر السلاسل. تتمثل المهمة الوحيدة لجسر الأصول عبر السلسلة، كما يوحي الاسم، في مساعدة المستخدمين في إكمال عمليات نقل الأصول عبر السلسلة. ولسوء الحظ، فإن "عمليات النقل" هذه ظاهريًا لم تساعد المستخدمين حقًا في نقل الأصول ولكنها بدلاً من ذلك استخدمت نهج "الصب في القفل"، حيث أعادت صياغة رمز رسم الخرائط للأصل الأصلي في سلسلة النقل.
باختصار، بالنسبة لنفس السلسلة المستهدفة، ستتم الإشارة إلى الإيثريوم الذي ينقله المستخدم عبر الجسر عبر السلسلة A باسم AETH، بينما ستتم الإشارة إلى الإيثريوم المرسل عبر الجسر عبر السلسلة B باسم BETH. ونظرًا لاختلاف عناوين الأصلين واختلاف الضمانات، فلا يمكن استبدالهما بقيمة متساوية. وهذا هو السبب الجذري لسوء فهم معايير الأصول عبر السلسلة وتجزئة السيولة. علاوة على ذلك، فإن كل إجراء من إجراءات صب القفل يرفع مبلغ رأس المال لمجمع صندوق القفل، مما يمثل فرصة للمتسللين وأدى إلى العديد من المشكلات الأمنية للجسر عبر السلسلة في السنوات الأخيرة.
للتخلص تمامًا من المشكلات المذكورة أعلاه، يلزم الاعتماد على تحسين مستوى البروتوكول الأقل. هذه أيضًا سلسلة المعلومات المتقاطعة، أو السلسلة المتقاطعة لطبقة البروتوكول، والتي حظيت مؤخرًا بالكثير من الاهتمام.
LayerZero هو منتج طبقة بروتوكول يتيح تبادل المعلومات عبر السلسلة
LayerZero، أول من وضع وحقق إنجازات استثنائية على مسار سلسلة المعلومات، أصبح الآن معروفًا لدى غالبية المستخدمين.
باختصار، تتيح LayerZero إمكانية التحقق من المعلومات بين السلاسل العامة عن طريق تثبيت "عقد خفيفة للغاية" على كل سلسلة عامة رئيسية. يتم التحقق من صحة هذا النهج وآلية التحقق الخاصة ببروتوكول IBC الأكثر شهرة بشكل مستقل عن طريق تثبيت العقد محليًا على السلسلة العامة لإجراء التحقق المستقل من المعاملات على السلسلة الخارجية. ونتيجة لذلك، بالمقارنة مع الحلول المنافسة عبر السلاسل، فإن أمان LayerZero أكثر أمانًا وأقل ثقة.
علاوة على ذلك، يتضمن بروتوكول LayerZero عبر السلسلة أوراكل للإشراف على المرحل المسؤول عن تسليم الرسائل (حاليًا، الشريك الرئيسي هو Chainlink، وهو الأكثر شهرة والأكثر أمانًا في الصناعة). من حيث المبدأ، طالما أن المرحل والأوراكل لا يفعلان الشر في نفس اللحظة، فإن LayerZero سيكون آمنًا.
توفر LayerZero بروتوكولًا أساسيًا آمنًا ومريحًا عبر السلسلة من خلال إنشاء تقنيات طبقة البروتوكول هذه، والتي تختلف بشكل أساسي عن حلول الجسور عبر السلسلة الحالية.
Omnichain هو نظام قائم على LayerZero يجمع كل السلاسل في سلسلة واحدة
بمجرد نجاح LayerZero في حل مشكلة نقل المعلومات الأساسية عبر السلسلة، تم حل مشكلة عبر السلسلة، التي خلقت سابقًا العديد من المشكلات للمستهلكين من حيث تجربة المستخدم وأمن الأصول، بشكل فعال.
قد يقوم التطبيق متعدد السلاسل المستند إلى LayerZero بفصل البنية الأساسية متعددة السلاسل عن المنتج الموحد لطبقة التطبيق، مما يسمح للمستخدمين النهائيين بتجاهل الاختلافات المعقدة بين السلاسل العامة المتعددة وبدلاً من ذلك رؤية بيئة blockchain بأكملها ككل. Omnichain هو الشكل النهائي للسلسلة العامة التي مرت بفكرة LayerZero وحققت التكامل النهائي لجميع السلاسل.
لن يتمكن المستخدمون على Omnichain من رؤية تنسيقات تغليف الأصول المميزة نتيجة لاختلاف الجسور عبر السلاسل. يمكن اعتبار الأصول في جميع السلاسل العامة أصولًا أصلية، وتستفيد جميعها من الأمان الذي توفره LayerZero الأساسية. ونتيجة لذلك، في النظام البيئي Omnichain، ستكون أصول المستخدم أكثر توحيدًا وأمانًا، بالإضافة إلى أنها قابلة للتركيب، وهو أمر بالغ الأهمية لسلع blockchain.
نظرًا لأن هذا النوع من معايير الأصول قد توسع إلى ما هو أبعد من تنسيقات الأصول التي اعتدنا عليها، مثل ERC-20 (Ethereum)، أو BRC-20 (BSC)، أو SPL (Solana)، والتي تقتصر على سلسلة عامة واحدة، يجب علينا إعادة التفكير في ذلك. اسم.
يتم تصنيف أصول Omnichain على أنها Omnichain-FT (OFT) أو Omnichain-NFT (ONFT)، اعتمادًا على ما إذا كان الرمز المميز متجانسًا.
سيناريوهات تطبيق رمز Omnichain
BTC.b (Omnichain-FT)
قد لا يكون العديد من القراء على دراية باسم الأصل BTC.b. إن BTC.b الأصلي هو في الواقع أحد أصول Bitcoin عبر السلسلة الصادرة عن Avalanche. إذا لم تكن مستخدمًا أساسيًا لـ Avalanche، فمن غير المرجح أن تسمع عنه. ونتيجة لذلك، من حيث شعبية السوق، فإن BTC.b أدنى بكثير من WBTC في Ethereum.
تكتسب BTC.b القدرة على النقل بأمان بين Ethereum وPolygon وArbitrum وAptos وأي سلسلة كتل أخرى تدعمها LayerZero في المستقبل نتيجة للتعاون الرسمي بين BTC.b وLayerZero وتصبح OFT التي يمكنها العبور بحرية. سلسلة.
منذ ذلك الحين، تم تقسيم سيولة BTC.b على كل سلسلة بشكل عضوي. لا يحتاج مستخدمو BTC.b إلى تعديل طريقة تفاعلهم مع الأصل بغض النظر عن السلسلة التي يستخدمونها. وفي الوقت نفسه، سيسهل على التطبيقات اللامركزية الأخرى عبر السلاسل دمج BTC.b، الذي يستخدم معيار OFT.
علاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن عملية اتصال BTC.b بـ LayerZero واضحة جدًا. لا يحتاج فريق المشروع إلى معالجة الصعوبة الفنية عبر السلسلة شخصيًا لأنه يجب ببساطة تحديثه والامتثال لمعايير LayerZero عبر السلسلة. ونتيجة لذلك، يلزم وجود رمزين فقط وحوالي عشرة أسطر من التعليمات البرمجية لتحويل BTC.b من تنسيق الرمز المميز التقليدي إلى OFT.
وفي الوقت نفسه، يمكن لإصدار OFT الجديد من BTC.b الاحتفاظ بعنوان العقد الأصلي لتقليل ارتباك المستخدم الناجم عن العناوين المختلفة في العديد من السلاسل.
فطيرة
يساعد إصدار OFT من BTC.b المذكور أعلاه فقط على أصل واحد في تحقيق النشر الكامل للسلسلة؛ ومع ذلك، يمكن لمعيار OFT أيضًا دعم الرموز المميزة لمشروع DeFi الأكثر تعقيدًا، مما يساعدها في دمج السلاسل العامة المختلفة مع تحقيق بيئة نشر متعددة السلاسل، وأشهرها PancakeSwap.
من خلال دمج LayerZero، أصبح الرمز المميز الأصلي لـ PancakeSwap، CAKE، رمز OFT للنشر الأصلي متعدد السلاسل في ديسمبر من العام الماضي. أخذت PancakeSwap زمام المبادرة في إنهاء التكامل مع السلسلة العامة الجديدة الشهيرة Aptos وقامت بتطوير Aptos PancakeBridge، بمساعدة الطبقة السفلية لـ LayerZero للعديد من السلاسل العامة.
ومن الجدير بالذكر أن ارتباط LayerZero مع Aptos القياسي غير التابع لـ EVM يوضح قدرات التكامل المتفوقة عبر السلاسل للشركة. لا يمكنها فقط التعامل مع نقل المعلومات عبر السلسلة لأي سلسلة عامة متوافقة مع EVM محليًا، ولكن يمكنها أيضًا دمج غير EVM في نظام موحد متعدد السلاسل.
نجحت PancakeSwap في تنفيذ عمليات اقتران تداول الأصول مثل CAKE على Aptos باستخدام تقنية Aptos Bridge الجديدة. وقد بدأت بالفعل نسخة Aptos من تعدين السيولة من PancakeSwap. لا يحتوي إصدار Aptos الحالي من PancakeSwap على اختلافات في الاستخدام عن بروتوكول DeFi المحلي المثبت محليًا، ويتم توفير الدعم الفني عبر معيار OFT الأصلي عبر السلسلة الخاص بـ LayerZero.
ليتل بودجي (Omnichain – NFT)
يمكن لـ LayerZero مساعدة NFT في إكمال التكامل الأصلي عبر السلاسل بالإضافة إلى مساعدة الرموز المميزة المتجانسة في إكمال انتقال النشر متعدد السلاسل.
على مدار العامين الماضيين من سوق NFT الصاعد، تمركزت العديد من مشاريع NFT المعروفة في نظام Ethereum البيئي لأنه يتمتع بأكبر قدر من الإجماع، وأكبر قدر من السيولة، وأفضل بنية تحتية. تفتقر مبادرات NFT الخاصة بالسلسلة العامة الجديدة إلى السيولة ودعم المجتمع ولديها تفاعل معزول إلى حد ما مع النظام البيئي NFT الخاص بـ Ethereum.
أدت شحنة الغاز المرتفعة للإيثريوم إلى رفع الحد الأدنى للمستخدمين الجدد بشكل كبير، مما يجعل من الصعب عليهم الاتصال بمشاريع NFT الشهيرة.
ونتيجة لذلك، أدت العديد من مبادرات NFT الأصلية في Ethereum إلى زيادة الطلب على NFT عبر سلسلة NFT للوصول إلى مستهلكي Web3 بشكل أفضل. لسوء الحظ، من الصعب على الجسر النموذجي عبر السلسلة استخدام طريقة صب القفل لتقديم تجربة مرضية لـ NFT عبر السلسلة. من الصعب توحيد أصول NFT التي تم إنشاؤها عبر السلاسل بهذه الطريقة مع النظام البيئي لإيثريوم فيما يتعلق بالتسعير والسيولة. كما أنهم يواجهون العديد من التحديات في التكامل المستقبلي.
ومن بين هذه المشاريع مشروع Lil Pudgys، وهو مشروع Ethereum NFT معروف ذو بنية تحتية غير كافية عبر السلسلة. يقوم فريق Lil Pudgys أيضًا بالبحث في العديد من خيارات NFT عبر السلسلة للوصول إلى أكبر عدد ممكن من مستخدمي Web3. يتطابق حل Omnichain-NFT الخاص بـ LayerZero تمامًا مع متطلبات فريق Little Pudgys.
تطورت Little Pudgys إلى حل NFT أصلي متعدد السلاسل باستخدام معيار Omnichain-NFT. وهو يدعم الآن السلاسل العامة الشهيرة مثل Polygon وBNB Smart Chain وArbitrum. يتلقى المستخدمون Lil Pudgys في السلسلة العامة الجديدة التي لا تختلف جوهريًا عن تلك الموجودة في Ethereum، كما تم أيضًا تحسين سرعة النقل عبر السلسلة بشكل كبير.
وفي الختام
من الأمثلة المذكورة أعلاه، من الواضح أن تقديم LayerZero لا يهدف فقط إلى منح العملاء خيارًا آخر في سوق الجسور عبر السلاسل شديدة التنافسية بالفعل، ولكن أيضًا محاولة معالجة الصعوبات الحالية التي يواجهها السوق بشكل أساسي.
هناك قضية أساسية. مع احتضان المزيد من التطبيقات لـ LayerZero، ستتسارع شعبية Omnichain-Token في الصناعة، وستصبح في النهاية المعيار العالمي الفعلي للأصول عبر السلسلة، مما يساعد بروتوكول LayerZero في الحصول على المزيد من القيمة.
تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.
انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu
هارولد
كوينكو الأخبار
المعلن / كاتب التعليق
معرفة
رمز Omnichain: معيار رمزي جديد يمكنه تحقيق معجزات جديدة
النقاط الرئيسية:
- إن جسور الأصول عبر السلاسل هي مجرد تعيينات للأصول بين السلاسل.
- يسمح LayerZero بالتحقق من المعلومات بين السلاسل العامة عن طريق تثبيت "عقد خفيفة للغاية" على كل من السلاسل العامة الرئيسية.
- مع احتضان المزيد من التطبيقات لـ LayerZero، ستزداد شعبية Omnichain-Token في الصناعة بسرعة وستصبح المعيار العالمي الجديد.
إذا كنت قد شاركت في مبادرات DeFi في العامين الماضيين، فمن المحتمل أن تكون في حيرة من أمرك من نفس الرموز المميزة بأسماء مختلفة في العديد من السلاسل العامة. على سبيل المثال، لماذا تم تقسيم USDC إلى نسختين في Avalanche: USDC وUSDC.e؟ ما هي الفروق الرئيسية بين معايير ETH المتعددة مثل ceETH وETH.grv وsoETH التي تنتجها سلاسل متقاطعة مختلفة؟
علاوة على ذلك، مع ظهور العديد من منصات السلسلة العامة الجديدة طوال هذه الدورة، أصبحت الأصول عبر السلسلة متطلبًا صعبًا لجميع المستهلكين في دائرة العملة. مع الارتفاع المطرد للأصول عبر السلسلة، فإن معايير الأصول عبر السلسلة ليست متسقة، كما أدى تجزئة السيولة والعديد من المخاوف الأمنية التي تلت ذلك إلى خلق تحديات كبيرة للدفعة الأولية من المستخدمين الذين يواجهون الأصول عبر السلسلة، بما في ذلك فقدان الأصول .
إذن، ما هو سبب حدوث هذا؟ هل هناك طريقة أفضل للتعامل مع نقاط الضعف لدى العملاء أثناء عبور السلاسل وتقديم خدمات أكثر صلة عبر السلاسل الآن بعد أن أصبح تطوير السلاسل المتعددة اتجاهًا لا مفر منه في الصناعة؟
العيوب الكامنة في الجسور التقليدية عبر السلاسل
في الواقع، المصدر الجذري للقضايا المذكورة أعلاه هو جسور الأصول عبر السلاسل. تتمثل المهمة الوحيدة لجسر الأصول عبر السلسلة، كما يوحي الاسم، في مساعدة المستخدمين في إكمال عمليات نقل الأصول عبر السلسلة. ولسوء الحظ، فإن "عمليات النقل" هذه ظاهريًا لم تساعد المستخدمين حقًا في نقل الأصول ولكنها بدلاً من ذلك استخدمت نهج "الصب في القفل"، حيث أعادت صياغة رمز رسم الخرائط للأصل الأصلي في سلسلة النقل.
باختصار، بالنسبة لنفس السلسلة المستهدفة، ستتم الإشارة إلى الإيثريوم الذي ينقله المستخدم عبر الجسر عبر السلسلة A باسم AETH، بينما ستتم الإشارة إلى الإيثريوم المرسل عبر الجسر عبر السلسلة B باسم BETH. ونظرًا لاختلاف عناوين الأصلين واختلاف الضمانات، فلا يمكن استبدالهما بقيمة متساوية. وهذا هو السبب الجذري لسوء فهم معايير الأصول عبر السلسلة وتجزئة السيولة. علاوة على ذلك، فإن كل إجراء من إجراءات صب القفل يرفع مبلغ رأس المال لمجمع صندوق القفل، مما يمثل فرصة للمتسللين وأدى إلى العديد من المشكلات الأمنية للجسر عبر السلسلة في السنوات الأخيرة.
للتخلص تمامًا من المشكلات المذكورة أعلاه، يلزم الاعتماد على تحسين مستوى البروتوكول الأقل. هذه أيضًا سلسلة المعلومات المتقاطعة، أو السلسلة المتقاطعة لطبقة البروتوكول، والتي حظيت مؤخرًا بالكثير من الاهتمام.
LayerZero هو منتج طبقة بروتوكول يتيح تبادل المعلومات عبر السلسلة
LayerZero، أول من وضع وحقق إنجازات استثنائية على مسار سلسلة المعلومات، أصبح الآن معروفًا لدى غالبية المستخدمين.
باختصار، تتيح LayerZero إمكانية التحقق من المعلومات بين السلاسل العامة عن طريق تثبيت "عقد خفيفة للغاية" على كل سلسلة عامة رئيسية. يتم التحقق من صحة هذا النهج وآلية التحقق الخاصة ببروتوكول IBC الأكثر شهرة بشكل مستقل عن طريق تثبيت العقد محليًا على السلسلة العامة لإجراء التحقق المستقل من المعاملات على السلسلة الخارجية. ونتيجة لذلك، بالمقارنة مع الحلول المنافسة عبر السلاسل، فإن أمان LayerZero أكثر أمانًا وأقل ثقة.
علاوة على ذلك، يتضمن بروتوكول LayerZero عبر السلسلة أوراكل للإشراف على المرحل المسؤول عن تسليم الرسائل (حاليًا، الشريك الرئيسي هو Chainlink، وهو الأكثر شهرة والأكثر أمانًا في الصناعة). من حيث المبدأ، طالما أن المرحل والأوراكل لا يفعلان الشر في نفس اللحظة، فإن LayerZero سيكون آمنًا.
توفر LayerZero بروتوكولًا أساسيًا آمنًا ومريحًا عبر السلسلة من خلال إنشاء تقنيات طبقة البروتوكول هذه، والتي تختلف بشكل أساسي عن حلول الجسور عبر السلسلة الحالية.
Omnichain هو نظام قائم على LayerZero يجمع كل السلاسل في سلسلة واحدة
بمجرد نجاح LayerZero في حل مشكلة نقل المعلومات الأساسية عبر السلسلة، تم حل مشكلة عبر السلسلة، التي خلقت سابقًا العديد من المشكلات للمستهلكين من حيث تجربة المستخدم وأمن الأصول، بشكل فعال.
قد يقوم التطبيق متعدد السلاسل المستند إلى LayerZero بفصل البنية الأساسية متعددة السلاسل عن المنتج الموحد لطبقة التطبيق، مما يسمح للمستخدمين النهائيين بتجاهل الاختلافات المعقدة بين السلاسل العامة المتعددة وبدلاً من ذلك رؤية بيئة blockchain بأكملها ككل. Omnichain هو الشكل النهائي للسلسلة العامة التي مرت بفكرة LayerZero وحققت التكامل النهائي لجميع السلاسل.
لن يتمكن المستخدمون على Omnichain من رؤية تنسيقات تغليف الأصول المميزة نتيجة لاختلاف الجسور عبر السلاسل. يمكن اعتبار الأصول في جميع السلاسل العامة أصولًا أصلية، وتستفيد جميعها من الأمان الذي توفره LayerZero الأساسية. ونتيجة لذلك، في النظام البيئي Omnichain، ستكون أصول المستخدم أكثر توحيدًا وأمانًا، بالإضافة إلى أنها قابلة للتركيب، وهو أمر بالغ الأهمية لسلع blockchain.
نظرًا لأن هذا النوع من معايير الأصول قد توسع إلى ما هو أبعد من تنسيقات الأصول التي اعتدنا عليها، مثل ERC-20 (Ethereum)، أو BRC-20 (BSC)، أو SPL (Solana)، والتي تقتصر على سلسلة عامة واحدة، يجب علينا إعادة التفكير في ذلك. اسم.
يتم تصنيف أصول Omnichain على أنها Omnichain-FT (OFT) أو Omnichain-NFT (ONFT)، اعتمادًا على ما إذا كان الرمز المميز متجانسًا.
سيناريوهات تطبيق رمز Omnichain
BTC.b (Omnichain-FT)
قد لا يكون العديد من القراء على دراية باسم الأصل BTC.b. إن BTC.b الأصلي هو في الواقع أحد أصول Bitcoin عبر السلسلة الصادرة عن Avalanche. إذا لم تكن مستخدمًا أساسيًا لـ Avalanche، فمن غير المرجح أن تسمع عنه. ونتيجة لذلك، من حيث شعبية السوق، فإن BTC.b أدنى بكثير من WBTC في Ethereum.
تكتسب BTC.b القدرة على النقل بأمان بين Ethereum وPolygon وArbitrum وAptos وأي سلسلة كتل أخرى تدعمها LayerZero في المستقبل نتيجة للتعاون الرسمي بين BTC.b وLayerZero وتصبح OFT التي يمكنها العبور بحرية. سلسلة.
منذ ذلك الحين، تم تقسيم سيولة BTC.b على كل سلسلة بشكل عضوي. لا يحتاج مستخدمو BTC.b إلى تعديل طريقة تفاعلهم مع الأصل بغض النظر عن السلسلة التي يستخدمونها. وفي الوقت نفسه، سيسهل على التطبيقات اللامركزية الأخرى عبر السلاسل دمج BTC.b، الذي يستخدم معيار OFT.
علاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن عملية اتصال BTC.b بـ LayerZero واضحة جدًا. لا يحتاج فريق المشروع إلى معالجة الصعوبة الفنية عبر السلسلة شخصيًا لأنه يجب ببساطة تحديثه والامتثال لمعايير LayerZero عبر السلسلة. ونتيجة لذلك، يلزم وجود رمزين فقط وحوالي عشرة أسطر من التعليمات البرمجية لتحويل BTC.b من تنسيق الرمز المميز التقليدي إلى OFT.
وفي الوقت نفسه، يمكن لإصدار OFT الجديد من BTC.b الاحتفاظ بعنوان العقد الأصلي لتقليل ارتباك المستخدم الناجم عن العناوين المختلفة في العديد من السلاسل.
فطيرة
يساعد إصدار OFT من BTC.b المذكور أعلاه فقط على أصل واحد في تحقيق النشر الكامل للسلسلة؛ ومع ذلك، يمكن لمعيار OFT أيضًا دعم الرموز المميزة لمشروع DeFi الأكثر تعقيدًا، مما يساعدها في دمج السلاسل العامة المختلفة مع تحقيق بيئة نشر متعددة السلاسل، وأشهرها PancakeSwap.
من خلال دمج LayerZero، أصبح الرمز المميز الأصلي لـ PancakeSwap، CAKE، رمز OFT للنشر الأصلي متعدد السلاسل في ديسمبر من العام الماضي. أخذت PancakeSwap زمام المبادرة في إنهاء التكامل مع السلسلة العامة الجديدة الشهيرة Aptos وقامت بتطوير Aptos PancakeBridge، بمساعدة الطبقة السفلية لـ LayerZero للعديد من السلاسل العامة.
ومن الجدير بالذكر أن ارتباط LayerZero مع Aptos القياسي غير التابع لـ EVM يوضح قدرات التكامل المتفوقة عبر السلاسل للشركة. لا يمكنها فقط التعامل مع نقل المعلومات عبر السلسلة لأي سلسلة عامة متوافقة مع EVM محليًا، ولكن يمكنها أيضًا دمج غير EVM في نظام موحد متعدد السلاسل.
نجحت PancakeSwap في تنفيذ عمليات اقتران تداول الأصول مثل CAKE على Aptos باستخدام تقنية Aptos Bridge الجديدة. وقد بدأت بالفعل نسخة Aptos من تعدين السيولة من PancakeSwap. لا يحتوي إصدار Aptos الحالي من PancakeSwap على اختلافات في الاستخدام عن بروتوكول DeFi المحلي المثبت محليًا، ويتم توفير الدعم الفني عبر معيار OFT الأصلي عبر السلسلة الخاص بـ LayerZero.
ليتل بودجي (Omnichain – NFT)
يمكن لـ LayerZero مساعدة NFT في إكمال التكامل الأصلي عبر السلاسل بالإضافة إلى مساعدة الرموز المميزة المتجانسة في إكمال انتقال النشر متعدد السلاسل.
على مدار العامين الماضيين من سوق NFT الصاعد، تمركزت العديد من مشاريع NFT المعروفة في نظام Ethereum البيئي لأنه يتمتع بأكبر قدر من الإجماع، وأكبر قدر من السيولة، وأفضل بنية تحتية. تفتقر مبادرات NFT الخاصة بالسلسلة العامة الجديدة إلى السيولة ودعم المجتمع ولديها تفاعل معزول إلى حد ما مع النظام البيئي NFT الخاص بـ Ethereum.
أدت شحنة الغاز المرتفعة للإيثريوم إلى رفع الحد الأدنى للمستخدمين الجدد بشكل كبير، مما يجعل من الصعب عليهم الاتصال بمشاريع NFT الشهيرة.
ونتيجة لذلك، أدت العديد من مبادرات NFT الأصلية في Ethereum إلى زيادة الطلب على NFT عبر سلسلة NFT للوصول إلى مستهلكي Web3 بشكل أفضل. لسوء الحظ، من الصعب على الجسر النموذجي عبر السلسلة استخدام طريقة صب القفل لتقديم تجربة مرضية لـ NFT عبر السلسلة. من الصعب توحيد أصول NFT التي تم إنشاؤها عبر السلاسل بهذه الطريقة مع النظام البيئي لإيثريوم فيما يتعلق بالتسعير والسيولة. كما أنهم يواجهون العديد من التحديات في التكامل المستقبلي.
ومن بين هذه المشاريع مشروع Lil Pudgys، وهو مشروع Ethereum NFT معروف ذو بنية تحتية غير كافية عبر السلسلة. يقوم فريق Lil Pudgys أيضًا بالبحث في العديد من خيارات NFT عبر السلسلة للوصول إلى أكبر عدد ممكن من مستخدمي Web3. يتطابق حل Omnichain-NFT الخاص بـ LayerZero تمامًا مع متطلبات فريق Little Pudgys.
تطورت Little Pudgys إلى حل NFT أصلي متعدد السلاسل باستخدام معيار Omnichain-NFT. وهو يدعم الآن السلاسل العامة الشهيرة مثل Polygon وBNB Smart Chain وArbitrum. يتلقى المستخدمون Lil Pudgys في السلسلة العامة الجديدة التي لا تختلف جوهريًا عن تلك الموجودة في Ethereum، كما تم أيضًا تحسين سرعة النقل عبر السلسلة بشكل كبير.
وفي الختام
من الأمثلة المذكورة أعلاه، من الواضح أن تقديم LayerZero لا يهدف فقط إلى منح العملاء خيارًا آخر في سوق الجسور عبر السلاسل شديدة التنافسية بالفعل، ولكن أيضًا محاولة معالجة الصعوبات الحالية التي يواجهها السوق بشكل أساسي.
هناك قضية أساسية. مع احتضان المزيد من التطبيقات لـ LayerZero، ستتسارع شعبية Omnichain-Token في الصناعة، وستصبح في النهاية المعيار العالمي الفعلي للأصول عبر السلسلة، مما يساعد بروتوكول LayerZero في الحصول على المزيد من القيمة.
تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.
انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu
هارولد
كوينكو الأخبار
وظائف أخرى
المنشورات المشابهة
الأخبار
FSOCIETY يهدد بتسريب بيانات Bitfinex الضخم: 400,000 مستخدم معرضون للخطر
الأخبار
إطلاق الإصدار الثاني من Disappointment Clouds Friend Tech على الرغم من الميزات الجديدة والمثيرة
الأخبار
رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة متهم بالخداع فيما يتعلق بشرعية إيثريوم!
تحليل الأداء
أبريل هو أسوأ شهر بالنسبة للبيتكوين وسط التدفقات الخارجة من صناديق الاستثمار المتداولة: تقرير
الأخبار
القبض على روجر فير في إسبانيا بتهمة الاحتيال الضريبي بقيمة 48 مليون دولار
الأخبار
خطأ في العنوان يؤدي إلى خسارة WBTC بقيمة 68 مليون دولار، وسقوط الضحية في عملية احتيال تصيدية
الأخبار
