النقاط الرئيسية:

• تم إنشاء حلول الطبقة الثانية مثل Polygon وArbitrum وOptimist خصيصًا للتعامل مع جميع مشكلات Ethereum.
• في العديد من الجوانب، يعد Arbitrum حلاً من المستوى الثاني مشابهًا لـ Optimism.
• يعد Polygon واحدًا من أعظم حلول التوسعة L2 أو Sidechain لشبكة Ethereum، مما يسمح بإجراء معاملات أسرع وبتكاليف أقل.

يتمتع كل بروتوكول blockchain بقدرة تحمل مميزة. يمكنهم فقط تحمل الكثير من حركة المرور قبل الانسداد. مع قيمة سوقية تزيد عن 200 مليار دولار، تعد Ethereum الآن سلسلة الكتل الأكثر شعبية في صناعة العملات المشفرة. ونتيجة لهذا الازدحام المروري، أصبحت تكاليف المعاملات باهظة الثمن، خاصة على أكبر منصة للعقود الذكية.

يعرض كل من Polygon وArbitrum وOptimism معالجة المشكلات الرئيسية في Ethereum.

الإجابة على مشكلة ازدحام الشبكة واضحة ومباشرة: تتصل شبكات الطبقة الثانية بسلسلة الطبقة الأولى الأساسية لإيثريوم. تعمل حلول قابلية التوسع L2 هذه كطرق سريعة متصلة بالطريق السريع الخاص بـ Ethereum، مما يؤدي إلى تفريغ حركة المرور والسماح لها بالعمل بسلاسة واقتصادية. دعونا نتفحص أفضل حلول اللغة الثانية اليوم في منشور Coincu هذا؛ هل Arbitrum هو L1 الأكثر روعة؟

ما هو بروتوكول الطبقة الثانية؟

تهدف حلول قياس الطبقة الثانية من Ethereum إلى المساعدة في تصحيح بعض العيوب الأكثر وضوحًا في Ethereum. على الرغم من أن العديد من الأشخاص يثقون في قدرة Ethereum على التعامل مع عناصر اللامركزية والأمن للمعاملات، إلا أن حلول الطبقة الثانية قد تساعد في الحفاظ على سير الأمور من خلال إدارة أشياء مثل المدفوعات.

تعمل حلول الطبقة الثانية فوق سلسلة كتل الإيثريوم الأساسية، بينما تتفاعل تطبيقات الطبقة الأولى والعقود الذكية مباشرة مع السلسلة الرئيسية.

لماذا يحتاج Ethereum إلى بروتوكولات التوسع؟ تشتهر Ethereum بأمانها، ومع ذلك، فإن هذه الحماية لها تكلفة. النظام الأساسي، الذي يعتمد على عملية إجماع إثبات العمل (PoW)، يعاني من أوجه قصور مثل المعاملات المتأخرة وتكاليف الغاز المفرطة. عندما تحدث معاملة على النظام الأساسي، يُطلب من كل عقدة في الشبكة معالجتها، مما يؤدي إلى اختناق قابلية التوسع.

بالمعنى المجازي، فهي مثل خطوط الدفع الإضافية في متجر مزدحم كان من المفترض أن يكون بها واحد أو اثنين فقط.

في المتوسط، تعالج إيثريوم 13-15 معاملة في الثانية (TPS)، مع رسوم المعاملات التي تصل إلى 200 دولار. ولهذا السبب يفضل الناس البحث عن منصات بديلة لا تضع عليهم مثل هذا العبء المالي الكبير.

تساعد حلول توسيع الطبقة الثانية من الإيثريوم على تحرير موارد النظام الأساسي عن طريق تفريغ المعاملات من السلسلة الرئيسية إلى الطبقة الثانية، ثم إرسال بيانات المعاملات مرة أخرى إلى الطبقة الأولى. ونتيجة لذلك، قد تحقق سلسلة كتل الإيثريوم قابلية توسع أكبر، وقدرة أكبر على معالجة المعاملات، وتقليل الغاز الأسعار. وفي الوقت نفسه، نظرًا لأنه يتم تخزين بيانات المعاملة على الطبقة الأولى، فهي محمية بواسطة وسائل الحماية الأمنية من الطبقة الأولى.

تتيح لك مجموعة الطبقة 1 والطبقة 2 الاستفادة من قابلية التوسع والإنتاجية المحسنة مع الحفاظ على سلامة شبكة إيثريوم، مما يسمح باللامركزية الكاملة وتحسين الأمان.

ظهرت العديد من حلول الطبقة الثانية على مر السنين، ولكن أثبتت حلول Optimism وArbitrum وPolygon أنها الأكثر شيوعًا.

التحكيم والتفاؤل

يعد كل من Arbitrum وOptimism عبارة عن مجموعة متفائلة، وهي عبارة عن بروتوكول آخر من الطبقة الثانية يهدف إلى التغلب على مشكلة قابلية التوسع في Ethereum. تشير العبارة التراكمية إلى كيفية قيام السلسلة بتجميع العديد من المعاملات معًا لنقلها إلى السلسلة الرئيسية.

التراكمية المتفائلة

تختلف المجموعات المتفائلة عن السلاسل الجانبية من حيث أنها تتفاعل مع السلسلة الرئيسية وتستخدم العقود الذكية القائمة على إيثريوم. وهذا يمنحهم الميزة الرئيسية المتمثلة في وراثة ميزات أمان Ethereum وطريقة الإجماع الآمنة الخاصة بها.

فائدة أخرى لـ Optimistic Rollups هي أنها تستفيد من أدوات Ethereum الحالية. وهذا يلغي الحاجة إلى عملية تأهيل طويلة، حيث يمكن للمطورين البدء في إنشاء التطبيقات بسرعة باستخدام Optimistic Rollups.

يأتي مصطلح "المجموعات المتفائلة" من حقيقة أن بيانات المعاملة التي يتم ترحيلها إلى السلسلة الرئيسية لا تتم مراجعتها في الأصل. إنهم لا يقومون بأي حسابات، وبدلاً من ذلك يفترضون أن المعاملات حقيقية وأن المجمعين، أو المنتجين المحظورين في النظام البيئي Optimistic Rollups، يعملون دون غش.

في حالة حدوث معاملات احتيالية، تعتمد مجموعات التفاؤل على أدلة الاحتيال لمعارضتها. وبالتالي، إذا ادعى شخص ما أن البيانات غير صحيحة، فسيتم التحقق من صحة الحسابات. ويمكن التحقق من صحتها باستخدام التشفير، وإذا تم اكتشاف الاحتيال، فسيتم عكس المعاملات الاحتيالية، في حين سيتم طرد الأفراد الذين ارتكبوا عملية الاحتيال.

يقودنا هذا إلى الجانب السلبي الأساسي للمجموعات المتفائلة: أوقات انتظار عالية للمعاملات عبر السلسلة بسبب مخاوف الاحتيال المحتملة.

التحكيم

Arbitrum هو حل للتوسع يقع فوق الطبقة الأساسية لـ Ethereum blockchain، مما يتيح إجراء معاملات غير مكلفة وسريعة. الغرض منه هو تحسين أداء عقود Ethereum Smart مع تقديم حماية إضافية للخصوصية. إنها تستخدم نهجًا جديدًا لجعل معاملات Ethereum أكثر قابلية للتطوير وبأسعار معقولة.

تستخدم السلسلة آلية تسمى "التراكم المتفائل"، والتي تسمح للسلسلتين بالتواصل. بينما تكمل الطبقة الثانية معالجة المعاملات، تقوم Arbitrum بتسجيل النتائج في السلسلة الرئيسية. من خلال هذا الإجراء، تأمل السلسلة في تعزيز سرعة التشغيل وكفاءته بشكل كبير.

التفاؤل

التفاؤل، مثل Arbitrum، هو حل توسيع من الطبقة الثانية لـ Ethereum يهدف إلى خفض تكاليف المعاملات والوقت على سلسلة Ethereum مع الحفاظ على اللامركزية والأمن. يقوم بمعالجة المعاملات خارج سلسلة Ethereum أثناء استخدام بنيته التحتية.

تتحدث Optimism مع سلسلة الطبقة الأولى من Ethereum، التي تدير الأمن واللامركزية وتوافر البيانات، بينما يتم التعامل مع قياس الطبقة الثانية بواسطة Optimism. باختصار، التفاؤل يقلل من الضغط على الايثيريوم عن طريق تقليل ضغط المعاملات المالية، مما يقلل من ازدحام الشبكة.

المضلع

مما لا شك فيه أن الاعتدال والتفاؤل متشابهان تمامًا. ولكن، على الرغم من أن Polygon قد يستخدم مجموعات متفائلة، إلا أنها ليست لعبة ذات خدعة واحدة. لا يعد Polygon مجرد حل للمستوى الثاني، ولكنه أيضًا عبارة عن سلسلة جانبية. وهذا يعني أن Polygon عبارة عن blockchain منفصل تمامًا ومرتبط بـ Ethereum blockchain من خلال عدد من الجسور.

تعد blockchain الخاصة بـ Polygon فريدة من نوعها من حيث أنها تسمح بالعديد من حلول L2. وهي تشمل مجموعات التفاؤل التي تعتمد عليها Optimism و Arbitrum، بالإضافة إلى سلاسل البلازما ومجموعات ZK.

سلاسل البلازما

تُعرف شبكات البلازما أحيانًا باسم السلاسل الفرعية لأنها في الأساس إصدارات أصغر من blockchain التي من المفترض أن تعمل عليها. وبعبارة أخرى، فإن سلسلة البلازما المضلعة هي إيثريوم شاب. الغرض منه هو مساعدة Ethereum في إكمال جزء من معاملاته خارج السلسلة.

تعمل سلاسل البلازما أيضًا كجسور، مما يسمح للمستخدمين بنقل أموالهم ذهابًا وإيابًا إلى إيثريوم، مع الاحتفاظ بجزء من أمانها.

تراكمي ZK

تعتبر مجموعات المعرفة الصفرية، أو مجموعات ZK، فكرة مثيرة للاهتمام ولكنها صعبة للغاية. المفهوم هو أنها يتم تنفيذها على نصوص برمجية تهدف إلى التحقق من صحة المطالبات قبل إعادتها إلى شبكة Ethereum الرئيسية.

كشفت شركة Polygon عن zkEVM، وهو عبارة عن مجموعة ZK من المستوى التالي متوافقة مع جهاز Ethereum Virtual Machine. تعتبر zkEVMs مهمة لأنها توفر للمستخدمين إمكانية الوصول إلى جميع وظائف العقود الذكية نفسها المتوفرة على شبكة Ethereum الرئيسية.

Arbitrum مقابل التفاؤل

في حين أن كل من Arbitrum وOptimism يستفيدان من نفس تقنية Optimistic Rollups، فإن الأنظمة تعمل بشكل مختلف تمامًا، لا سيما فيما يتعلق بالتحقق من الجسر والتحقق من الاحتيال.

عند التعامل مع المعاملات المشكوك فيها، تقوم Optimism بوضع المعاملة بأكملها من خلال EVM مرة أخرى، مما يضمن التحقق الفوري من الاحتيال. وفي الوقت نفسه، تزداد التكلفة نظرًا لأن تنفيذ الطبقة الأولى على السلسلة يستهلك المزيد من الغاز. كما أن تكلفة الطبقة الثانية محدودة بكتلة الغاز من الطبقة الأولى.

من ناحية أخرى، تتعامل Arbitrum مع المعاملات المشبوهة خارج السلسلة عن طريق إعادة الجزء المشتبه به فقط من المعاملة إلى EVM. في حين أن تقليل نقطة الخلاف وتحديد ما هو مشكوك فيه يستغرق وقتًا أطول، فإن Arbitrum تتمتع بقدرة أكبر على المعاملات من Optimism. وبالتالي، في هذه المباراة المحددة بين Arbitrum وOptimism، يفوز الأول.

تستخدم Arbitrum جسرًا غير مسموح به لجميع العملات، بينما تقوم Optimism بتثبيت جسور متخصصة استجابة لاحتياجات السوق.

تعمل الآلة الافتراضية الخاصة بشركة Arbitrum، Arbitrum Virtual Machine، على تقليل حاجتها إلى EVM. نظرًا لأنه يتم التعامل مع جميع المعاملات في Optimism عبر EVM، فإن إعادة تنفيذ معاملات الطبقة الأولى ستؤدي إلى حالات نهائية مختلفة إذا كان لدى Ethereum إعادة تصميم كبيرة في الإجماع.

ولهذا السبب تعمل شركة Optimism الآن على تطوير نموذج تحقق جديد مقاوم للاحتيال ليكون بمثابة بديل لأداة EVM. يختلف توافق EVM عن مكافئ EVM حيث أن الأول ينفذ المعالجة على EVM، بينما يستخدم الأخير كمبيوترًا افتراضيًا متوافقًا، مثل Arbitrum Virtual Machine المذكور أعلاه.

Arbitrum مقابل التفاؤل مقابل المضلع

في حين تركز كل من Arbitrum وPolygon وOptimism على تحسين قابلية التوسع في Ethereum، إلا أن هناك اختلافات في أنظمتها البيئية ومستويات اللامركزية، بالإضافة إلى كيفية عملها، مثل إجراءات الإجماع وسرعة المعاملات وأسعار الغاز.

يستخدم Polygon تقنية إجماع إثبات الحصة، مما يزيد من قابلية التوسع ويقلل من نفقات الغاز. يجب على المستخدمين مشاركة رموز Polygon's MATIC للدلالة على التزامهم بعملية الإجماع من أجل المشاركة.

تقوم أدوات التحقق من صحة Polygon PoS بإدارة آلية ترحيل الجسر. للمضي قدمًا وتصنيع الكمية المطابقة من الرموز المميزة على Polygon blockchain، يجب أن يوافق ثلثا المدققين على الأقل على حدث الرمز المميز المقفل على Ethereum.

لا توجد إجراءات إجماعية في التفاؤل أو المراجحة. بدلاً من تقديم عملية الإجماع الخاصة بها، تستخدم حلول توسيع نطاق الإيثريوم السلاسل الأصلية.

عندما نفحص أوقات سحب الرموز المميزة لـ Arbitrum وOptimism وPolygon، يمكننا أن نجد أن Polygon blockchain أسرع من منافسيها.

السحب عبر بوابة التفاؤل هو إجراء متعدد الخطوات قد يستغرق ما يصل إلى 7 أيام. مع Arbitrum، قد تستغرق عمليات السحب ما يصل إلى أسبوعين، لكن عمليات السحب على Polygon عبر جسر PoS تستغرق ثلاث ساعات فقط.

تعتبر Arbitrum وOptimism أكثر لامركزية نظرًا لأنهما محميتان من قبل شبكة عمال المناجم المنتشرة على نطاق واسع في Ethereum.

وعلى النقيض من القائمين بالتعدين الذين يقومون بحماية منصة الإيثيريوم، فإن سلسلة Polygon blockchain مؤمنة من خلال حصة MATIC، وهي عبارة عن مجموعة أصغر من الثروة.

يمكن لـ Polygon، الذي يستخدم طريقة إجماع PoS، التعامل مع ما يصل إلى 65,000 معاملة في الثانية مع الحفاظ على التكاليف المنخفضة. وهي تختلف من 0 دولار إلى 5 دولارات.

وفقًا لرسوم مجمع بيانات الطبقة الثانية L2، تدعم Arbitrum 2 معاملة في الثانية بمعدلات غاز تتراوح من 40,000 دولار إلى 0 دولارات.

التفاؤل قادر على معالجة ما يصل إلى 2,000 معاملة في الثانية. تكاليف المعاملات المتفائلة، وفقًا لإحصائيات رسوم L2، أعلى إلى حد ما من Arbitrum وتتراوح من 0,6 دولار إلى 0,9 دولار.

وفي الختام

يتلقى Polygon أيضًا نقاطًا إضافية للسرعة في البحث عن أفضل حل لتوسيع نطاق طبقة Ethereum 2.

المضلع هو الفائز الواضح في هذا المجال لسببين. بالنسبة للمبتدئين، يمكنها معالجة معاملات أكثر في الثانية من منافسيها. كانت إحدى المشكلات الرئيسية التي تواجهها Ethereum دائمًا هي أنها لا تستطيع التعامل إلا مع عدد صغير من المعاملات في وقت واحد.

والثاني هو سرعة معالجة المعاملات، ومن الواضح أن Polygon هو الخيار الأفضل في هذه القائمة.

ومع ذلك، أثبتت Arbitrum، مع التطور الكبير في الآونة الأخيرة، أن هذا ليس صحيحًا تمامًا. وهي تستعد حاليًا لإجراء إسقاط جوي لرموز ARB للمجتمع، وهو حدث الجذب الرائد في الصناعة في الوقت الحالي.

المبدأ التوجيهي الذهبي لاختيار الطبقة الثانية لمشروعك هو، في البداية، فحص احتياجات عملك. يجب عليك تحديد أهدافك وأولوياتك الرئيسية مع وصف الوظيفة الأكثر أهمية لمشروعك.

في الختام، لقد أثبتت شبكات L2 قيمتها بشكل لا لبس فيه. إنها تحافظ على أمان blockchain الخاص بـ Ethereum مع تزويد المستخدمين بحل سهل لتجنب نفقات غاز ETH الباهظة بسرعات عالية.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

هارولد

كوينكو الأخبار