دعوى قضائية لشركة Ripple: قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات حججًا جديدة لدعم الحكم الموجز

النقاط الرئيسية:

  • في نزاع قانوني مع Ripple Labs، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات مزيدًا من الدعم لالتماسها المعلق للحصول على حكم مستعجل.
  • ووفقا للوكالة، فإن القضية التي رفعتها محكمة مقاطعة ماساتشوستس مؤخرًا تعزز موقف الهيئة التنظيمية بشأن دفاعات الإشعار العادل.
  • يجد المجتمع أن هذه ليست مقنعة.
قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) خطابًا بتفويض إضافي لدعم التماسها للحصول على حكم مستعجل في دعواها ضد شركة Ripple Labs.
دعوى قضائية لشركة Ripple: قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات حججًا جديدة لدعم الحكم الموجز

على وجه الخصوص، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات خطابًا بسلطة إضافية إلى القاضية أناليسا توريس لدعم إضافي لطلبها المعلق لإصدار حكم مستعجل، على النحو المنصوص عليه من قبل محامي الدفاع الأمريكي المؤيد لـ XRP والمعلق البارز جيمس ك. فيلان في تغريدة على 11 أبريل.

تشير هيئة الأوراق المالية والبورصة في الرسالة إلى قرار صدر في 7 أبريل من قبل محكمة مقاطعة ماساتشوستس، والذي يسمح للهيئة الرقابية المالية بالتحرك لإصدار حكم مستعجل ويرفض المدعى عليه، شركة الوساطة المالية الكومنولث لخدمات الأسهم، عرضًا متقاطعًا لحكم مستعجل.

وفقًا للوكالة، يدعم هذا الرأي قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة blockchain لأنه يشير إلى الانتهاك المزعوم لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية، بالإضافة إلى تضمين حجة "الإشعار العادل" التي قدمها المدعى عليهم في كلتا الحالتين ولكن رفضتها المحكمة في دعوى الكومنولث. وتؤكد الوكالة أن قضية Howey وسابقاتها قدمت لشركة Ripple إشعارًا عادلاً كافيًا لجعل دفاعها الدستوري غير فعال.

ونتيجة لذلك، تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن قرار الكومنولث يوفر سلطة أكبر لرفض موقف الإشعار العادل لشركة Ripple والموافقة على التماس الحكم الموجز المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات.

اتفقت المحكمة مع لجنة الأوراق المالية والبورصة، وحكمت بأن المدعى عليه قد انتهك متطلبات قانون مستشاري الاستثمار لعام 1940 على أساس الإهمال من خلال عدم الكشف عن بعض تضارب المصالح.

لا يرى المجتمع القانوني لـ XRP أي حجج مقنعة في الرسالة. يرى المحامي جيريمي هوجان أن التكنولوجيا مهمة للقضية. إذا فهم القاضي توريس التكنولوجيا واللامركزية، فهو يعتقد أن شركة ريبل ستفوز.

وفي الوقت نفسه، رفض المحامي بيل مورجان الرسالة الأخيرة التي أرسلها دفاع لجنة الأوراق المالية والبورصة، مدعيًا أنه لا توجد أوجه تشابه بين الحالتين وبالتالي لا يوجد سبب للقلق.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

هارولد

كوينكو الأخبار

دعوى قضائية لشركة Ripple: قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات حججًا جديدة لدعم الحكم الموجز

النقاط الرئيسية:

  • في نزاع قانوني مع Ripple Labs، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات مزيدًا من الدعم لالتماسها المعلق للحصول على حكم مستعجل.
  • ووفقا للوكالة، فإن القضية التي رفعتها محكمة مقاطعة ماساتشوستس مؤخرًا تعزز موقف الهيئة التنظيمية بشأن دفاعات الإشعار العادل.
  • يجد المجتمع أن هذه ليست مقنعة.
قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) خطابًا بتفويض إضافي لدعم التماسها للحصول على حكم مستعجل في دعواها ضد شركة Ripple Labs.
دعوى قضائية لشركة Ripple: قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات حججًا جديدة لدعم الحكم الموجز

على وجه الخصوص، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات خطابًا بسلطة إضافية إلى القاضية أناليسا توريس لدعم إضافي لطلبها المعلق لإصدار حكم مستعجل، على النحو المنصوص عليه من قبل محامي الدفاع الأمريكي المؤيد لـ XRP والمعلق البارز جيمس ك. فيلان في تغريدة على 11 أبريل.

تشير هيئة الأوراق المالية والبورصة في الرسالة إلى قرار صدر في 7 أبريل من قبل محكمة مقاطعة ماساتشوستس، والذي يسمح للهيئة الرقابية المالية بالتحرك لإصدار حكم مستعجل ويرفض المدعى عليه، شركة الوساطة المالية الكومنولث لخدمات الأسهم، عرضًا متقاطعًا لحكم مستعجل.

وفقًا للوكالة، يدعم هذا الرأي قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة blockchain لأنه يشير إلى الانتهاك المزعوم لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية، بالإضافة إلى تضمين حجة "الإشعار العادل" التي قدمها المدعى عليهم في كلتا الحالتين ولكن رفضتها المحكمة في دعوى الكومنولث. وتؤكد الوكالة أن قضية Howey وسابقاتها قدمت لشركة Ripple إشعارًا عادلاً كافيًا لجعل دفاعها الدستوري غير فعال.

ونتيجة لذلك، تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن قرار الكومنولث يوفر سلطة أكبر لرفض موقف الإشعار العادل لشركة Ripple والموافقة على التماس الحكم الموجز المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات.

اتفقت المحكمة مع لجنة الأوراق المالية والبورصة، وحكمت بأن المدعى عليه قد انتهك متطلبات قانون مستشاري الاستثمار لعام 1940 على أساس الإهمال من خلال عدم الكشف عن بعض تضارب المصالح.

لا يرى المجتمع القانوني لـ XRP أي حجج مقنعة في الرسالة. يرى المحامي جيريمي هوجان أن التكنولوجيا مهمة للقضية. إذا فهم القاضي توريس التكنولوجيا واللامركزية، فهو يعتقد أن شركة ريبل ستفوز.

وفي الوقت نفسه، رفض المحامي بيل مورجان الرسالة الأخيرة التي أرسلها دفاع لجنة الأوراق المالية والبورصة، مدعيًا أنه لا توجد أوجه تشابه بين الحالتين وبالتالي لا يوجد سبب للقلق.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

هارولد

كوينكو الأخبار

تمت الزيارة 81 مرة، 1 زيارة اليوم