تحافظ حوكمة Lido DAO على 39 ETH على الرغم من جهود استرداد السوشي

النقاط الرئيسية:

  • تصويت حوكمة Lido DAO على إعادة الأموال المفقودة في هجوم SushiSwap.
  • وتم استرداد أكثر من 885 إيثرًا.
  • صوتت الأغلبية الساحقة من أعضاء مجتمع Lido (99.92٪) على عدم إعادة 39.8 ETH إلى Sifu.
تتداول إدارة Lido DAO حاليًا حول اقتراح من شأنه أن يشهد عودة الأموال التي انتهت في قبو مكافآت طبقة التنفيذ الخاصة بها بعد هجوم SushiSwap الذي أدى إلى خسارة قدرها 3.3 مليون دولار الشهر الماضي.
تحافظ حوكمة Lido DAO على 39 ETH على الرغم من جهود استرداد السوشي

تُنسب غالبية الأموال المفقودة إلى مايكل باترين، المعروف أيضًا باسم عمر داناني، وهو محتال متسلسل مزعوم ومؤسس مشارك لشركة QuadrigaCX، التي أصبحت الآن مفلسة.

ومن الجدير بالذكر أنه تم بالفعل إرجاع أكثر من 885 إيثريوم، ولكن جزءًا من الأموال المفقودة، ما يقرب من 39.8 إيثريوم، والتي تمت إعادة توجيهها إلى قبو مكافآت التنفيذ Lido لم يتم استردادها بعد حتى تاريخ النشر.

ولمعالجة هذه المشكلة، تم وضع علامة على اقتراح لإعادة هذه الأموال مع فريق Lido، وتم نشر تصويت سريع ذي صلة في الأسبوع الماضي. اعتبارًا من تاريخ النشر، صوتت الأغلبية الساحقة من أعضاء مجتمع Lido (99.92%) لصالح "عدم اتخاذ أي إجراء"، واختاروا عدم إعادة الأموال إلى Sifu.

على الرغم من أن الاقتراح يبدو منطقيًا على المستوى السطحي، فقد أشار ميشا بوتياتين، الرئيس التنفيذي لشركة Statemind، في إحدى حلقات النقاش إلى أنه قد تكون هناك تداعيات خطيرة على البروتوكول إذا تمت الموافقة عليه. وأشار إلى أنه بدون إطار واضح، يمكن أن يتم اختناق Lido DAO بشدة من خلال تدفق مقترحات سداد تكاليف الاختراق. في حالة السداد، يجب أن يكون Lido DAO قاضيًا تعسفيًا لما يشكل نشاطًا قانونيًا أو غير قانوني للبروتوكولات الأخرى وهو ما يتجاوز قدرته المعتادة وقد يؤدي إلى مخاطر قانونية لا يمكن التنبؤ بها.

كما علق المستخدم بالاسم المستعار Hasu، وهو مستشار استراتيجي لشركة Lido، على هذه القضية، مشيرًا إلى أن النتيجة من المحتمل أن يكون لها عواقب وخيمة على عملية صنع القرار في Lido في المستقبل. رأى Hasu أن أيًا كان ما يقرره محافظو Lido DAO لن يؤثر على حالة Sushi في المقام الأول، ولكنه سيخلق سابقة ستكون من الآن فصاعدًا بمثابة سياسة، سواء أعجبهم ذلك أم لا. على هذا النحو، اقترح ألا تعمل شركة Lido مطلقًا كمحكم بين أصحاب المصلحة ومشغلي العقد والأطراف الثالثة لتجنب حدوث مشكلات مماثلة في المستقبل.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

آني

كوينكو الأخبار

تحافظ حوكمة Lido DAO على 39 ETH على الرغم من جهود استرداد السوشي

النقاط الرئيسية:

  • تصويت حوكمة Lido DAO على إعادة الأموال المفقودة في هجوم SushiSwap.
  • وتم استرداد أكثر من 885 إيثرًا.
  • صوتت الأغلبية الساحقة من أعضاء مجتمع Lido (99.92٪) على عدم إعادة 39.8 ETH إلى Sifu.
تتداول إدارة Lido DAO حاليًا حول اقتراح من شأنه أن يشهد عودة الأموال التي انتهت في قبو مكافآت طبقة التنفيذ الخاصة بها بعد هجوم SushiSwap الذي أدى إلى خسارة قدرها 3.3 مليون دولار الشهر الماضي.
تحافظ حوكمة Lido DAO على 39 ETH على الرغم من جهود استرداد السوشي

تُنسب غالبية الأموال المفقودة إلى مايكل باترين، المعروف أيضًا باسم عمر داناني، وهو محتال متسلسل مزعوم ومؤسس مشارك لشركة QuadrigaCX، التي أصبحت الآن مفلسة.

ومن الجدير بالذكر أنه تم بالفعل إرجاع أكثر من 885 إيثريوم، ولكن جزءًا من الأموال المفقودة، ما يقرب من 39.8 إيثريوم، والتي تمت إعادة توجيهها إلى قبو مكافآت التنفيذ Lido لم يتم استردادها بعد حتى تاريخ النشر.

ولمعالجة هذه المشكلة، تم وضع علامة على اقتراح لإعادة هذه الأموال مع فريق Lido، وتم نشر تصويت سريع ذي صلة في الأسبوع الماضي. اعتبارًا من تاريخ النشر، صوتت الأغلبية الساحقة من أعضاء مجتمع Lido (99.92%) لصالح "عدم اتخاذ أي إجراء"، واختاروا عدم إعادة الأموال إلى Sifu.

على الرغم من أن الاقتراح يبدو منطقيًا على المستوى السطحي، فقد أشار ميشا بوتياتين، الرئيس التنفيذي لشركة Statemind، في إحدى حلقات النقاش إلى أنه قد تكون هناك تداعيات خطيرة على البروتوكول إذا تمت الموافقة عليه. وأشار إلى أنه بدون إطار واضح، يمكن أن يتم اختناق Lido DAO بشدة من خلال تدفق مقترحات سداد تكاليف الاختراق. في حالة السداد، يجب أن يكون Lido DAO قاضيًا تعسفيًا لما يشكل نشاطًا قانونيًا أو غير قانوني للبروتوكولات الأخرى وهو ما يتجاوز قدرته المعتادة وقد يؤدي إلى مخاطر قانونية لا يمكن التنبؤ بها.

كما علق المستخدم بالاسم المستعار Hasu، وهو مستشار استراتيجي لشركة Lido، على هذه القضية، مشيرًا إلى أن النتيجة من المحتمل أن يكون لها عواقب وخيمة على عملية صنع القرار في Lido في المستقبل. رأى Hasu أن أيًا كان ما يقرره محافظو Lido DAO لن يؤثر على حالة Sushi في المقام الأول، ولكنه سيخلق سابقة ستكون من الآن فصاعدًا بمثابة سياسة، سواء أعجبهم ذلك أم لا. على هذا النحو، اقترح ألا تعمل شركة Lido مطلقًا كمحكم بين أصحاب المصلحة ومشغلي العقد والأطراف الثالثة لتجنب حدوث مشكلات مماثلة في المستقبل.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

آني

كوينكو الأخبار

تمت الزيارة 116 مرة، 2 زيارة اليوم