رد الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero Bryan Pellegrino على دعوى الاسترداد التي رفعتها FTX

النقاط الرئيسية:

  • يعارض الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero الدعوى القضائية التي رفعتها FTX، مشيرًا إلى الجهود التي تم تجاهلها لحل المشكلات.
  • تتهم FTX LayerZero بصفقات احتيالية وهي على وشك الإفلاس.
  • تتمحور المعركة القانونية حول صفقة عالية القيمة بين Alameda Research وLayerZero Labs.
قام الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero Bryan Pellegrino بذلك استجاب إلى الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعتها شركة FTX، مؤكدة أن الدعوى تحتوي على ادعاءات لا أساس لها من الصحة.
رد الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero Bryan Pellegrino على دعوى الاسترداد التي رفعتها FTX
بريان بيليجرينو

أدلى بيليجرينو ببيانه على X، المعروف سابقًا باسم Twitter، مؤكدًا أن LayerZero Labs، وهو بروتوكول عبر السلسلة، حاول بنشاط حل مشكلات ملكية الأسهم مع FTXمصفي البلاد لمدة عام تقريبًا، لكن جهودهم تم تجاهلها باستمرار.

وادعى كذلك أن الغرض من الدعوى القضائية التي رفعتها شركة FTX لم يكن معالجة المشكلة بل إطالة أمد العملية القانونية بهدف تحصيل رسوم قانونية إضافية.

كما فضح بيليجرينو أيضًا الاقتراحات المتعلقة بعمليات سحب "غير قانونية"، مشيرًا إلى ودائعه الشخصية التي يبلغ مجموعها ملايين الدولارات التي أدت إلى إعلان إفلاس FTX. وقال إن عمليات السحب تم إجراؤها في المقام الأول لأغراض تجارية روتينية، مثل إعادة التوازن في الطلب على الغاز بين العملات L1.

تدور الدعوى القضائية المرفوعة من شركة FTX حول المعاملات التي تشمل LayerZero Labs والمديرين التنفيذيين السابقين لشركة FTX الذين كانوا على شفا إفلاس FTX.

أحد التركيزات الرئيسية للدعوى هو الصفقة بين كارولين إليسون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research وLayerZero Labs، والذي حدث قبل أيام فقط من تقديم FTX طلبًا للإفلاس.

وتضمنت الصفقة بيع حصة شركة ألاميدا البالغة 5% في الشركة، بقيمة 150 مليون دولار، مقابل الحصول على طبقة صفراء التنازل عن قرض بقيمة 45 مليون دولار تم تقديمه إلى ألاميدا.

وتؤكد FTX أن هذه المعاملات حدثت عندما كانت إمبراطورية FTX معسرة بالفعل، مما يشكل احتيالًا بموجب قوانين الإفلاس. إنهم يسعون إلى عكس هذه الصفقات لصالح ملكية الإفلاس.

تسلط الدعوى الضوء على معركة قانونية معقدة بين شركتين، حيث يقدم كلا الطرفين روايات متناقضة فيما يتعلق بالأحداث التي أدت إلى إفلاس FTX.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

رد الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero Bryan Pellegrino على دعوى الاسترداد التي رفعتها FTX

النقاط الرئيسية:

  • يعارض الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero الدعوى القضائية التي رفعتها FTX، مشيرًا إلى الجهود التي تم تجاهلها لحل المشكلات.
  • تتهم FTX LayerZero بصفقات احتيالية وهي على وشك الإفلاس.
  • تتمحور المعركة القانونية حول صفقة عالية القيمة بين Alameda Research وLayerZero Labs.
قام الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero Bryan Pellegrino بذلك استجاب إلى الدعوى القضائية الأخيرة التي رفعتها شركة FTX، مؤكدة أن الدعوى تحتوي على ادعاءات لا أساس لها من الصحة.
رد الرئيس التنفيذي لشركة LayerZero Bryan Pellegrino على دعوى الاسترداد التي رفعتها FTX
بريان بيليجرينو

أدلى بيليجرينو ببيانه على X، المعروف سابقًا باسم Twitter، مؤكدًا أن LayerZero Labs، وهو بروتوكول عبر السلسلة، حاول بنشاط حل مشكلات ملكية الأسهم مع FTXمصفي البلاد لمدة عام تقريبًا، لكن جهودهم تم تجاهلها باستمرار.

وادعى كذلك أن الغرض من الدعوى القضائية التي رفعتها شركة FTX لم يكن معالجة المشكلة بل إطالة أمد العملية القانونية بهدف تحصيل رسوم قانونية إضافية.

كما فضح بيليجرينو أيضًا الاقتراحات المتعلقة بعمليات سحب "غير قانونية"، مشيرًا إلى ودائعه الشخصية التي يبلغ مجموعها ملايين الدولارات التي أدت إلى إعلان إفلاس FTX. وقال إن عمليات السحب تم إجراؤها في المقام الأول لأغراض تجارية روتينية، مثل إعادة التوازن في الطلب على الغاز بين العملات L1.

تدور الدعوى القضائية المرفوعة من شركة FTX حول المعاملات التي تشمل LayerZero Labs والمديرين التنفيذيين السابقين لشركة FTX الذين كانوا على شفا إفلاس FTX.

أحد التركيزات الرئيسية للدعوى هو الصفقة بين كارولين إليسون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research وLayerZero Labs، والذي حدث قبل أيام فقط من تقديم FTX طلبًا للإفلاس.

وتضمنت الصفقة بيع حصة شركة ألاميدا البالغة 5% في الشركة، بقيمة 150 مليون دولار، مقابل الحصول على طبقة صفراء التنازل عن قرض بقيمة 45 مليون دولار تم تقديمه إلى ألاميدا.

وتؤكد FTX أن هذه المعاملات حدثت عندما كانت إمبراطورية FTX معسرة بالفعل، مما يشكل احتيالًا بموجب قوانين الإفلاس. إنهم يسعون إلى عكس هذه الصفقات لصالح ملكية الإفلاس.

تسلط الدعوى الضوء على معركة قانونية معقدة بين شركتين، حيث يقدم كلا الطرفين روايات متناقضة فيما يتعلق بالأحداث التي أدت إلى إفلاس FTX.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

تمت الزيارة 136 مرة، 1 زيارة اليوم