في التطورات الأخيرة في دعوى XRP، تحتج شركة Ripple على اكتشاف هيئة الأوراق المالية والبورصات للتسجيلات الصوتية للاجتماعات الداخلية للمدعى عليهم، حيث ناقش Garlinghouse وLarsen وغيرهم من الموظفين الرئيسيين القضايا المتعلقة بالنزاعات في القضية.

دعوى XRP: تدعي شركة Ripple أن إجراء هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) غير متوافق تمامًا مع اللوائح الفيدرالية

ادعت شركة Ripple أن الطلب المتصاعد من هيئة الأوراق المالية والبورصة يتعارض تمامًا مع القواعد الفيدرالية. وبالإضافة إلى ذلك، قال الدفاع إن مطالبة المدعي كانت غير متناسبة نظراً للكمية الكبيرة من المواد التي تم الحصول عليها في هذا الاكتشاف.

"من الواضح أن طلب هيئة الأوراق المالية والبورصة من شركة Ripple لمراجعة كل سجل في قواعد بيانات BlueJeans وZoom للاستجابة والامتياز غير متناسب بموجب القاعدة 26 (ب) (1) ويقوض التمييز بين "البحث" عن المحتوى الجذاب والمراجعة الشاملة لكل صوت. تسجيل. "

تقول شركة Ripple أن عبء احتياجات الاكتشاف الأخيرة لهيئة الأوراق المالية والبورصات هو استبعاد أي مكاسب محتملة. يشبه طلب الاكتشاف المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات الاعتقاد بأن شركة Ripple ستقوم بمراجعة أكثر من 4,000 سجل في قواعد بيانات BlueJeans وZoom، الأمر الذي يستغرق آلاف الساعات لمراجعة البيانات. واستخدم المدعى عليهم حجة المدعي "الخطيرة" ضدهم، زاعمين أن المحاكم أنكرت وجود دافع قسري وحاولت بشكل أقل بكثير فحص السجلات. بالإضافة إلى ذلك، تدعي شركة ريبل أنه من حيث الحجم المطلق، فإن السجلات "لا يمكن الوصول إليها تمامًا بسبب التحميل الزائد أو التكلفة".

وزعم المدعى عليهم أيضًا أن التصريحات المتكررة للجنة الأوراق المالية والبورصات التي تشير إلى البيانات غير المنتجة كدليل مباشر "ما إذا كانت عروض ومبيعات XRP الخاصة بشركة Ripple هي عقود استثمار وبالتالي أوراق مالية بموجب Howey" كانت مجرد تخمينات ولم يكن لها تأييد حقيقي. بالإضافة إلى ذلك، تقول شركة ريبل أنه حتى لو كانت هناك سجلات افتراضية غير منتجة في هذا الصدد، فإن ادعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يزال غير معقول.

ملاحظة مهمة: جميع محتويات الموقع هي لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية. أموالك ، الخيار لك.