تم تخفيف اعتماد البيتكوين على البنية التحتية للتعدين واسعة النطاق والتركيز الجغرافي من خلال حملة التعدين الأخيرة في الصين. وفي شهر مايو، أعلنت الصين أنه سيكون من الصعب تعدين العملات المشفرة وتداولها للتعامل مع المخاطر المالية. إن الحملة التي تشنها البلاد على العملات المشفرة ليست جديدة، ولكنها تكرار للتصنيفات السابقة للمخاطر التي تشكلها العملات الرقمية على الاستقرار الاقتصادي في مواجهة تقلبات الأسعار.

لأول مرة، يتم استهداف القائمين بتعدين العملات المشفرة لفرض المبادئ التوجيهية الحالية. تظل أجهزة التعدين محفوفة بالمخاطر حتى لو انتقل التعدين إلى مواقع أخرى. يمكن أن يثبت هذا أن تحويل blockchain Ethereum إلى إثبات الحصة (PoS) الذي يمكن تشغيله على جهاز المستهلك هو وسيلة أكثر موثوقية لتحقيق اللامركزية وإتاحة الفرصة لتكون أكثر مرونة في مواجهة مثل هذه المخاطر.

يعتمد تعدين البيتكوين (BTC) على مزارع تعدين العملات المشفرة الصناعية الكبيرة ويركز بشكل أساسي على الصين، التي تمثل 65٪ من معدل التجزئة في العالم. وقد دعم تصنيع الأجهزة المخصصة في الصين هذا الاتجاه، حيث تم بيع أحد جهازي التعدين ASIC اللذين تم تصنيعهما إلى عمال المناجم الصينيين. تسببت الحملة في اضطراب كبير في سوق البيتكوين.

انخفض معدل تجزئة شبكة البيتكوين إلى أدنى مستوى له منذ 12 شهرًا، وتطلب العديد من المقاطعات من القائمين بالتعدين إغلاق أبوابهم. إن عدم اليقين بشأن ما يمكن أن يحدث لأجهزة التعدين المضبوطة قد أضر بالشبكة بأكملها بشدة. وهذه خسارة فادحة لصناعة تبلغ قيمتها مليارات الدولارات لعمال المناجم الصينيين.

إن الموقف السياسي للصين من البيتكوين هو بحث عن "الاستقرار المالي والنظام الاجتماعي" وقد يكون نتيجة لمصالح جيوسياسية تتعلق بالرغبة في القضاء على المنافسين بعملتهم الرقمية الوطنية، اليوان الرقمي، بالإضافة إلى الأهداف المعلنة المتمثلة في خفض ثاني أكسيد الكربون. الانبعاثات وتحويل الطاقة إلى صناعات أخرى. وقد أظهرت الحملة السريعة أن اعتماد البيتكوين على مزارع التعدين على نطاق صناعي، والأجهزة، وسلاسل إمدادات الطاقة - وكلها تعتمد على السياسات الحكومية - يمكن أن يكون كعب أخيل.

يبحث القائمون بالتعدين حاليًا عن مناخات أكثر برودة، وطاقة رخيصة، ومناطق قضائية "صديقة للتشفير". قد يؤدي هذا إلى فتح منافسة صحية على المناصب السياسية الصديقة للعملات المشفرة في ولايات قضائية أخرى لجذب المشاركين في الصناعة - على سبيل المثال، رأينا منظمات مستقلة لامركزية في وايومنغ وتطبيق العملات المشفرة للقانون بشكل عام. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هجرة الأجهزة ستبقيهم بعيدًا عن أضواء حملات القمع السياسية.

هل قمنا بالفعل باللامركزية؟

لقد كانت الأجهزة دائمًا بمثابة فجوة كبيرة في البنية التحتية اللامركزية. في شبكات العملات المشفرة القائمة على blockchain والتي تعمل على خوارزمية إجماع إثبات العمل (PoW) مثل Bitcoin، غالبًا ما يتم الاتفاق على سجل المعاملة مقابل شبكة موزعة من أجهزة الكمبيوتر.

وهذا عرضة بشدة للتعدين المنظم الذي يتضمن مركزية تعدين الأجهزة في المصانع الصناعية في مناطق معينة (مثل الصين)، والعملات المشفرة "المميزة"، وما إلى ذلك، مع عدم توفر الأجهزة المحدثة بعد للسوق الأوسع (مثل ASICs) أو التأخير في العرض سلسلة.

إن تركيز جزء كبير من قوة التجزئة في بلد واحد، والذي يعتمد على إعدادات الأجهزة باهظة الثمن والقمع التنظيمي، يتناقض مع روح البيتكوين "اللامركزية"، كما أوضح ساتوشي ناكاموتو. كانت الرؤية الأصلية للبيتكوين في ورقته البيضاء هي نظام نظير إلى نظير حيث يمكن للأفراد تشغيل البنية التحتية على جهاز كمبيوتر للأغراض العامة (من خلال تعدين وحدة المعالجة المركزية) بحيث لا يمكن إغلاق الشبكة بأكملها. من خلال استهداف نقطة الفشل.

يمكن أن يوضح هذا أيضًا سبب أهمية الانتقال من إجماع Ethereum إلى PoS – ولماذا لديه القدرة على أن يصبح أكثر جدارة بالثقة واللامركزية على المدى الطويل. تكلف مهاجمة شبكة PoS وقتًا ومالًا أكثر من تكلفة استئجار أو شراء أجهزة لمهاجمة blockchain PoW، حيث يمكن "قطع" العملات المعدنية للمهاجم تلقائيًا.

بالإضافة إلى ذلك، يعد تشغيل عقدة التحقق من صحة PoS على جهاز كمبيوتر محمول أقل وضوحًا من تشغيل عملية تعدين الأجهزة على نطاق واسع. إذا تمكن شخص ما من تشغيل عقدة من أي مكان باستخدام أجهزة مخصصة للمستهلكين، فيمكن لعدد أكبر من الأشخاص المشاركة في التحقق من صحة الشبكة، مما يجعلها أكثر لامركزية ويجد المسؤولون أنه من المستحيل تقريبًا منع الأشخاص من تشغيل العقد. في المقابل، فإن الأصول الضخمة المستهلكة للطاقة التي يتم العثور عليها أثناء تعدين البيتكوين من الأسهل استهدافها.

ما هو الخطأ في الأجهزة؟

التعدين مستمر ويقوم عمال المناجم بنقل أجهزتهم إلى المناطق المجاورة، بما في ذلك كازاخستان وروسيا. وتتسابق العديد من الولايات القضائية الصديقة للعملات المشفرة - مثل تكساس، التي توفر الوضوح القانوني للشركات - لتوظيف القائمين بالتعدين. يتم بيع الأجهزة أيضًا مع شركات الخدمات اللوجستية تقرير تم شحن آلاف الجنيهات من معدات التعدين للبيع في الولايات المتحدة.

في حين أن سياسات الصين تسببت في بعض الخوف وعدم اليقين والشكوك في السوق، إلا أنها يمكن أن تساعد في إزالة العيوب الهيكلية من الشبكة، ولهذا السبب رحب بعض أنصار بيتكوين بالحملة القمعية. الهدف هنا بالنسبة لمستخدمي Bitcoin هو اللامركزية على المدى الطويل. ومع ذلك، فإن ترحيل الأجهزة ليس مثل المزيد من اللامركزية في الشبكة والقضاء على نقاط الضعف للتدخلات التنظيمية ضد القائمين بالتعدين.

ترحيل الأجهزة مقابل إزالة نقاط الضعف

تعد الأجهزة مشكلة في الشبكات اللامركزية. إن حاجة البيتكوين إلى بنية تحتية واسعة النطاق جعلتها عرضة لسياسة وسياسة دول مثل الصين. حتى لو انتقل التعدين إلى مكان آخر، فقد لا يكون لا مركزيًا، مما يعني أنه قد يكون مهددًا في ولايات قضائية أخرى حيث يمكن لشبكات إثبات الحصة (PoS) القائمة على البرمجيات أن تعمل خارج نطاقها، وربما لا يكون الكمبيوتر المحمول القياسي كذلك.

إتصال: تصوير المستقبل: هل يمثل انخفاض معدل تجزئة البيتكوين فرصة للتمويه؟

تظهر هذه الأحداث الترابط بين blockchain ومصالح الدولة القومية وسياساتها. إن كيفية تفاعل السلطات القضائية مع فرصة جذب تعدين الأجهزة وكيفية تعاملها مع انتقال blockchain إلى PoS سيكون له تأثير كبير على هيكل ومخاطر شبكات blockchain في المستقبل.

كيلسي نابين هي باحثة في مركز RMIT Blockchain للابتكار ومرشحة لدرجة الدكتوراه لمركز دراسات الإثنولوجيا الرقمية في جامعة RMIT. وهي أيضًا عضو مجلس إدارة Blockchain Australia.