يوضح بنك ANZ قضية إلغاء المعاملات المصرفية مع متداول بيتكوين الأسترالي

قام Bitcoiner Allan Flynn بحل شكواه الأولى مع المؤسسة المصرفية الأسترالية والنيوزيلندية (ANZ) بشأن الإفلاس الأحادي الجانب في عام 2018 بسبب عمله في بورصة العملات الرقمية (DCE).

يقوم بنك ANZ بتسوية قضية الخصم المصرفي مع تاجر Bitcoin Allan Flynn

وتأتي التسوية بعد 20 شهرًا من قيام سكان كانبيرا بتقديم شكوى لأول مرة ضد بنك ANZ في المحكمة المدنية والإدارية في مقاطعة العاصمة الأسترالية.

وفي التسوية، وجد بنك ANZ أنه أغلق حسابه بسبب مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب (ML / TF) التي لاحظها في البورصات. كما أقرت بأن رفع الحظر المفروض على فلين "قد يؤدي إلى تمييز غير قانوني، بما يشكل انتهاكًا للمادة 7 (1) (ع) و20 من قانون التمييز لعام 1991".

ومع ذلك، يرفض بنك ANZ تحمل كل المسؤولية ويقول إنه إذا كان قد مارس التمييز ضد السيد فلين من خلال إغلاق حسابه، فإن هذا التمييز كان مبررًا في هذه الظروف وبالتالي فهو قانوني.

فيتنام ANZ - بنك ANZ في فيتنام

وأكد بيان ANZ أيضًا أنه بعد اكتشاف أنشطة DCE، تم إغلاق حسابهم دون الاتصال بـ Flynn للحصول على مزيد من المعلومات حول أنشطتها. يقول فلين إن هذا التمييز غير قانوني بموجب قانون كانبيرا، الذي ينص على أنه "يعد انتهاكًا لأي شخص أن يمارس التمييز ضدك على أساس مهنتك أو تجارتك أو عملك أو مهنتك.

وعلى الرغم من أن هذه المعركة الأولى قد انتهت، إلا أنها سترفع دعوى قضائية ثانية أمام بنك وستباك يوم الخميس المقبل.

أغلقت Westpac حسابها المصرفي في عام 2019، مشيرة إلى مخاوف مماثلة تتعلق بغسل الأموال وتمويل الإرهاب من أنها قد تصبح تاجرًا للعملات المشفرة.

وقال فلين لكوينتيليغراف إن القضية مهمة، لأنه لأول مرة، ستضطر البنوك إلى القول بشكل قاطع ما إذا كانت ستخدم متداولي بيتكوين. وقال: “أطلب فقط تحقيق تقدم عادل”.

يريد فلين أن يدافع عن انتهاكات حقوق الإنسان من قبل البنوك لأنها مارست التمييز ضده وضد وظيفته. وهو يعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة لتلبية الطلب على المزيد من التنظيم ويأمل أن يؤدي الانتصار إلى تغيير السياسة على المستوى الوطني أو ربما حتى الدولي.

"إن الانتصار على البنوك يمكن أن يكون له تأثير أكبر على التمييز المهني".

وأضاف أن الجمهور يتابع حكم المحكمة على نطاق واسع، في حين أن التسوية السابقة على أساس الاعتراف الجزئي بالذنب يمكن أن تساعد في تغيير السياسة. ومع ذلك، فهو يخشى أن الخسارة قد تترك المزيد من عملات البيتكوين دون علاج.

ذات صلة: من المتوقع إصدار قانون أسترالي جديد للعملات المشفرة في عام 2022، حسبما قال السيناتور براج لـ NFT Fest

وحالته ليست حالة معزولة. في الشهر الماضي فقط، أخبرت ريبيكا شوت-جوبي، الرئيسة التنفيذية لشركة Fintech Australia، مجلس الشيوخ أن ما يصل إلى 91 عضوًا في منظمتها قد تعرضوا للخطر دون سبب واضح أو استئناف.

يصدر المركز الأسترالي لتحليل المعاملات وإعداد التقارير (AUSTRAC) لوائح محددة بشكل متزايد منذ عام 2015 حول كيفية تشغيل DCEs ومعاملتها قانونيًا.

من المهم أن أوضحت AUSTRAC أن قوانين مكافحة غسل الأموال والإرهاب لا تلزم البنوك بإغلاق حسابات تجار العملات المشفرة.

يعتقد فلين أن سلوك بنك ANZ وWestpac يُظهر أن "البنوك لا ترغب في المنافسة"، وأنه إذا سُمح لـ DCEs بالعمل بحرية، فإنها "تتجاوز الحد الأقصى للسرعة وتتجاوز النظام المصرفي التقليدي".

يوضح بنك ANZ قضية إلغاء المعاملات المصرفية مع متداول بيتكوين الأسترالي

قام Bitcoiner Allan Flynn بحل شكواه الأولى مع المؤسسة المصرفية الأسترالية والنيوزيلندية (ANZ) بشأن الإفلاس الأحادي الجانب في عام 2018 بسبب عمله في بورصة العملات الرقمية (DCE).

يقوم بنك ANZ بتسوية قضية الخصم المصرفي مع تاجر Bitcoin Allan Flynn

وتأتي التسوية بعد 20 شهرًا من قيام سكان كانبيرا بتقديم شكوى لأول مرة ضد بنك ANZ في المحكمة المدنية والإدارية في مقاطعة العاصمة الأسترالية.

وفي التسوية، وجد بنك ANZ أنه أغلق حسابه بسبب مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب (ML / TF) التي لاحظها في البورصات. كما أقرت بأن رفع الحظر المفروض على فلين "قد يؤدي إلى تمييز غير قانوني، بما يشكل انتهاكًا للمادة 7 (1) (ع) و20 من قانون التمييز لعام 1991".

ومع ذلك، يرفض بنك ANZ تحمل كل المسؤولية ويقول إنه إذا كان قد مارس التمييز ضد السيد فلين من خلال إغلاق حسابه، فإن هذا التمييز كان مبررًا في هذه الظروف وبالتالي فهو قانوني.

فيتنام ANZ - بنك ANZ في فيتنام

وأكد بيان ANZ أيضًا أنه بعد اكتشاف أنشطة DCE، تم إغلاق حسابهم دون الاتصال بـ Flynn للحصول على مزيد من المعلومات حول أنشطتها. يقول فلين إن هذا التمييز غير قانوني بموجب قانون كانبيرا، الذي ينص على أنه "يعد انتهاكًا لأي شخص أن يمارس التمييز ضدك على أساس مهنتك أو تجارتك أو عملك أو مهنتك.

وعلى الرغم من أن هذه المعركة الأولى قد انتهت، إلا أنها سترفع دعوى قضائية ثانية أمام بنك وستباك يوم الخميس المقبل.

أغلقت Westpac حسابها المصرفي في عام 2019، مشيرة إلى مخاوف مماثلة تتعلق بغسل الأموال وتمويل الإرهاب من أنها قد تصبح تاجرًا للعملات المشفرة.

وقال فلين لكوينتيليغراف إن القضية مهمة، لأنه لأول مرة، ستضطر البنوك إلى القول بشكل قاطع ما إذا كانت ستخدم متداولي بيتكوين. وقال: “أطلب فقط تحقيق تقدم عادل”.

يريد فلين أن يدافع عن انتهاكات حقوق الإنسان من قبل البنوك لأنها مارست التمييز ضده وضد وظيفته. وهو يعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة لتلبية الطلب على المزيد من التنظيم ويأمل أن يؤدي الانتصار إلى تغيير السياسة على المستوى الوطني أو ربما حتى الدولي.

"إن الانتصار على البنوك يمكن أن يكون له تأثير أكبر على التمييز المهني".

وأضاف أن الجمهور يتابع حكم المحكمة على نطاق واسع، في حين أن التسوية السابقة على أساس الاعتراف الجزئي بالذنب يمكن أن تساعد في تغيير السياسة. ومع ذلك، فهو يخشى أن الخسارة قد تترك المزيد من عملات البيتكوين دون علاج.

ذات صلة: من المتوقع إصدار قانون أسترالي جديد للعملات المشفرة في عام 2022، حسبما قال السيناتور براج لـ NFT Fest

وحالته ليست حالة معزولة. في الشهر الماضي فقط، أخبرت ريبيكا شوت-جوبي، الرئيسة التنفيذية لشركة Fintech Australia، مجلس الشيوخ أن ما يصل إلى 91 عضوًا في منظمتها قد تعرضوا للخطر دون سبب واضح أو استئناف.

يصدر المركز الأسترالي لتحليل المعاملات وإعداد التقارير (AUSTRAC) لوائح محددة بشكل متزايد منذ عام 2015 حول كيفية تشغيل DCEs ومعاملتها قانونيًا.

من المهم أن أوضحت AUSTRAC أن قوانين مكافحة غسل الأموال والإرهاب لا تلزم البنوك بإغلاق حسابات تجار العملات المشفرة.

يعتقد فلين أن سلوك بنك ANZ وWestpac يُظهر أن "البنوك لا ترغب في المنافسة"، وأنه إذا سُمح لـ DCEs بالعمل بحرية، فإنها "تتجاوز الحد الأقصى للسرعة وتتجاوز النظام المصرفي التقليدي".

تمت الزيارة 23 مرة، 1 زيارة اليوم

اترك تعليق