حماية البيانات هي مسألة معقدة. قليل من الناس يعتقدون أن الخصوصية ليست مهمة. من المثير للاهتمام بشكل عام التحدث عن الأمور المثيرة للجدل. إن الحجج التقييدية ضد حماية البيانات تجعل المناقشة مملة وسهلة في الواقع. وكما قال إدوارد سنودن في عبارته الشهيرة: "إن الحجة القائلة بأنك لا تهتم بالخصوصية لأنه ليس لديك ما تخفيه تشبه الحجة القائلة بأنك لا تهتم بحرية التعبير لأنه ليس لديك ما تقوله". التشفير 

ولكن ماذا لو لم تكن خصوصيتك أولوية؟ ماذا لو لم تكن خصوصيتك مضمونة؟ ماذا لو كان كل ما تفعله يخضع للمراقبة المستمرة؟

يمكنك المقاومة.

لسوء الحظ، هذه هي حالة صناعة العملات المشفرة حقًا ولا يوجد عدد كافٍ من الأشخاص الذين ينضمون إلى الكفاح من أجل حماية الخصوصية.

الشفافية وحماية البيانات

عندما قرأت الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين (BTC) لأول مرة في عام 2011، وقعت في حب رؤية نظام النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير. تمتلك معظم المجتمعات أموالاً نقدية مادية – العملة القانونية – فما هو المعادل النقدي المادي في المجتمع الرقمي؟ يبدو أن ساتوشي ناكاموتو قد توصل إلى إجابة رائعة لهذا السؤال، وقد نشأ حولها سوق بقيمة تريليون دولار. لسوء الحظ، فشلت فكرة ساتوشي الأصلية في مجال واحد على الأقل، وهو الخصوصية.

العطاء القانوني خاص. عندما يقوم شخص ما بتبادل العملات المعدنية أو الفواتير (المعروفة أيضًا باسم "الفواتير" في الولايات المتحدة وكندا) مقابل سلع أو خدمات، يكون الطرفان المعنيان فقط على علم بالمعاملة. يتطلب تحديد ما إذا كانت السلع أو الخدمات مقتصرة على فئات عمرية معينة (البيرة ليست للجميع). وأيضًا، إذا أعطيت المرأة فاتورة بقيمة 10 دولارات في سوق المزارعين المحليين، فلن تتمكن من معرفة المبلغ المتبقي في حسابها المصرفي.

ومع ذلك، فإن المعاملات على blockchain Bitcoin شفافة تمامًا. وهذا يعني أن مبلغ المعاملة وتكرارها ورصيدها متاحة للجمهور بأكمله. يخصص تقرير Bitcoin نصف صفحة فقط لموضوع حماية البيانات مع الحلول المقترحة التي لا تعمل دائمًا على النحو المنشود، خاصة مع سلاسل الكتل القائمة على حسابات الجيل الثاني مثل Ethereum.

توجد أدلة مستخدم حول كيفية الحصول على مزيد من الخصوصية باستخدام البيتكوين، ولكنها معقدة للغاية وغالبًا ما توصي باستخدام أدوات يمكن أن تشكل خطورة على المستخدمين. هناك أيضًا بعض شبكات blockchain التي تم تصميمها لحماية البيانات بشكل افتراضي، ولكن معظمها لا يدعم قابلية برمجة أكثر تعقيدًا مثل العقود الذكية، والتي تتيح حالات استخدام جديدة تتعلق بالمنطق. الأعمال في التمويل اللامركزي (DeFi).

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: DPN vs VPN: فجر خصوصية الويب اللامركزية

اترك الخصوصية

لماذا يفشل مجتمع blockchain في جعل حماية البيانات أولوية قصوى؟ ل, تمت إحالة حماية البيانات إلى ثلاث أولويات أخرى: الأمن واللامركزية وقابلية التوسع. ولا يمكن لأحد أن يجادل بأن هذه المكونات الثلاثة ليست مهمة أيضًا. لكن هل يستبعد كل منهما الآخر من حيث الخصوصية؟

سبب آخر لعدم اعتبار الخصوصية أولوية هو من الصعب جدًا ضمان ذلك. في الماضي، كانت أدوات الخصوصية مثل إثباتات المعرفة الصفرية بطيئة وغير فعالة، وكان توسيع نطاقها عملاً شاقًا. ولكن لمجرد أن الخصوصية صعبة، فهل يعني ذلك أنها لا ينبغي أن تكون أولوية؟

وربما يكون السبب الأخير هو الأكثر إثارة للقلق. هناك أسطورة في وسائل الإعلام مفادها أن معاملات العملة المشفرة تكون مجهولة المصدر تمامًا. لم تكن. وهذا يعني أن العديد من الأشخاص يستخدمون العملات المشفرة بنشاط بسبب خطأ مفاده أن معاملاتهم خاصة. ومع ازدياد تطور أدوات تحليل شبكات البلوكتشين، سيزداد الافتقار إلى إخفاء الهوية. متى تكون حماية البيانات مهمة بدرجة كافية لتحديد أولوياتها؟

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: لم يعد من الممكن اعتبار البيتكوين "عملة إجرامية" غير قابلة للاكتشاف

الخصوصية المالية

سألني أحد أصدقائي، الذي يعمل بدوام كامل في مجال العملات المشفرة منذ عام 2015، مؤخرًا: "هل WTF PriFi؟" PriFi أو "Security Finance" هو تأكيد من صناعة العملات المشفرة بأننا نأخذ حماية البيانات على محمل الجد. لقد واجهنا مشكلة كبيرة لدرجة أنه بعد 12 عامًا من تطوير هذه الصناعة، وصلنا الآن إلى النقطة التي أصبحت فيها الخصوصية مهمة بما يكفي ليكون لدينا هاشتاج خاص بنا.

إذن، إلى أين نتجه من هنا لخلق المزيد من الخصوصية وحماية مستخدمي العملات المشفرة يوميًا وتحقيق الخصوصية الرقمية المساوية للنقود؟

الخطوة الأولى هي المزيد من التعليم. مع تحول المجتمع إلى عالم رقمي أكثر فأكثر، أصبح من الصعب أكثر فأكثر تحقيق الخصوصية. يبدأ ذلك بتثقيف وسائل الإعلام حول الفرق بين السرية والخصوصية. السر لا ينقص من ما يجب أن تعرفه. لا أريد الخصوصية العالم كله ما يجب أن تعرفه. السرية هي امتياز. الخصوصية حق.

والخطوة التالية هي لتبسيط الخصوصية. لا ينبغي أن يتطلب تحقيق حماية البيانات في مجال التشفير حلولاً معقدة أو أدوات مراوغة أو معرفة متعمقة بالتشفير المعقد. تدعم شبكات Blockchain، بما في ذلك منصات العقود الذكية، حماية البيانات الاختيارية التي تكون بسيطة مثل نقرة زر واحدة.

الخطوة الأخيرة هي لحماية الخصوصية. حماية البيانات هي قضية الساعة. يتضمن أحدث مشروع قانون للبنية التحتية في الولايات المتحدة بندًا يوسع القسم 6050I من قانون الضرائب، والذي يتطلب من الشركاء الأفراد جمع معلوماتهم الشخصية للمعاملات النقدية التي تزيد قيمتها عن 10,000 دولار وتطبيقها على العملات المشفرة. يستعد Coin Center، وهو مجموعة بحثية غير ربحية للعملات المشفرة، للتشكيك في دستورية هذا التغيير في العملة المشفرة. يمكنك البقاء هنا أيضا.

بفضل التعليم المناسب وتجربة المستخدم البديهية والحافز لإعطاء الأولوية لحماية البيانات في العملات المشفرة، يمكننا حماية حقوقنا دون إهمال والحفاظ على حماية كافية للبيانات وفقًا لشروطنا الخاصة.

اتبع قناة يوتيوب | اشترك في قناة برقية | تابع صفحة الفيسبوك