دعوى قضائية لدى Ripple SEC في صراع حول المواعيد النهائية

النقاط الرئيسية:

  • تشهد دعوى Ripple SEC نزاعًا قانونيًا حول المواعيد النهائية، حيث تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصة إلى الحصول على تمديدات لتقديم الطلبات المختصرة.
  • وتتهم شركة ريبل بانتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال بيع XRP دون تسجيل، لكن الشركة تنفي هذه الاتهامات.
في المعركة القانونية المستمرة بين Ripple Labs وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، تشير التطورات الأخيرة إلى وجود صراع حول المواعيد النهائية والاستراتيجيات القانونية.
دعوى قضائية لدى Ripple SEC في صراع حول المواعيد النهائية

دعوى قضائية لدى Ripple SEC تتعارض بشأن المواعيد النهائية

المدعي الفيدرالي السابق جيمس ك. فيلان كشف أن ثانية سعت إلى تمديد الموعد النهائي لتقديم ملخص الإجراءات العلاجية، مما دفع الموعد النهائي لموجز الدفاع إلى 22 مارس 2024. وعارضت شركة ريبل ذلك على الفور، ودعت إلى تمديد حتى 22 أبريل 2024، في حين طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات تمديدًا آخر لرد الدفاع. مختصر حتى 6 مايو 2024.

ريبل ورئيسها التنفيذي براد غارلينجهوس مواجهة ادعاءات ببيع XRP دون التسجيل المناسب، وهو انتهاك لقوانين الأوراق المالية. وتستهدف الدعوى المرفوعة في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، الفترة ما بين 3 يوليو 2017 و30 يونيو 2023، متهمة شركة ريبل بانتهاك قانون الأوراق المالية الفيدرالي وقانون الولاية.

تؤكد شركة Ripple أن XRP لا يتم تصنيفها كأوراق مالية وتشكك في ضرورة التسجيل. دعوى Ripple SEC يحمل هذا الإجراء آثارًا أوسع نطاقًا على المشهد التنظيمي لسوق العملات المشفرة، حيث تتلقى الريبل الدعم من أعضاء مجلس الشيوخ والحلفاء التشريعيين.

معركة Ripple القانونية تشكل المشهد التنظيمي للعملات المشفرة

تواجه الشركة جبهات قانونية متعددة، بما في ذلك دعوى قضائية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات لعام 2020 تزعم فيها عرض أوراق مالية غير مسجلة بقيمة 1.3 مليار دولار من خلال XRP مبيعات. إن الاقتراحات الأخيرة، مثل تحرك Kraken لرفض دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصة، تزيد من تعقيد دعوى Ripple SEC، وتلفت الانتباه إلى حكم القاضية Analisa Torres بشأن المبيعات الآلية.

وعلى الرغم من هذه التعقيدات، تموج يبدو أنها تكتسب أرضًا، حيث حققت ثلاثة انتصارات قضائية مهمة في عام 2023. واعتبر حكم القاضي توريس في يوليو أن مبيعات الشركة المبرمجة لمنصات التداول الثانوية لا تشكل عروض عقود استثمار، مما يوفر سابقة مواتية في المعركة القانونية المثيرة للجدل.

دعوى قضائية لدى Ripple SEC في صراع حول المواعيد النهائية

النقاط الرئيسية:

  • تشهد دعوى Ripple SEC نزاعًا قانونيًا حول المواعيد النهائية، حيث تسعى هيئة الأوراق المالية والبورصة إلى الحصول على تمديدات لتقديم الطلبات المختصرة.
  • وتتهم شركة ريبل بانتهاك قوانين الأوراق المالية من خلال بيع XRP دون تسجيل، لكن الشركة تنفي هذه الاتهامات.
في المعركة القانونية المستمرة بين Ripple Labs وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، تشير التطورات الأخيرة إلى وجود صراع حول المواعيد النهائية والاستراتيجيات القانونية.
دعوى قضائية لدى Ripple SEC في صراع حول المواعيد النهائية

دعوى قضائية لدى Ripple SEC تتعارض بشأن المواعيد النهائية

المدعي الفيدرالي السابق جيمس ك. فيلان كشف أن ثانية سعت إلى تمديد الموعد النهائي لتقديم ملخص الإجراءات العلاجية، مما دفع الموعد النهائي لموجز الدفاع إلى 22 مارس 2024. وعارضت شركة ريبل ذلك على الفور، ودعت إلى تمديد حتى 22 أبريل 2024، في حين طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات تمديدًا آخر لرد الدفاع. مختصر حتى 6 مايو 2024.

ريبل ورئيسها التنفيذي براد غارلينجهوس مواجهة ادعاءات ببيع XRP دون التسجيل المناسب، وهو انتهاك لقوانين الأوراق المالية. وتستهدف الدعوى المرفوعة في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، الفترة ما بين 3 يوليو 2017 و30 يونيو 2023، متهمة شركة ريبل بانتهاك قانون الأوراق المالية الفيدرالي وقانون الولاية.

تؤكد شركة Ripple أن XRP لا يتم تصنيفها كأوراق مالية وتشكك في ضرورة التسجيل. دعوى Ripple SEC يحمل هذا الإجراء آثارًا أوسع نطاقًا على المشهد التنظيمي لسوق العملات المشفرة، حيث تتلقى الريبل الدعم من أعضاء مجلس الشيوخ والحلفاء التشريعيين.

معركة Ripple القانونية تشكل المشهد التنظيمي للعملات المشفرة

تواجه الشركة جبهات قانونية متعددة، بما في ذلك دعوى قضائية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات لعام 2020 تزعم فيها عرض أوراق مالية غير مسجلة بقيمة 1.3 مليار دولار من خلال XRP مبيعات. إن الاقتراحات الأخيرة، مثل تحرك Kraken لرفض دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصة، تزيد من تعقيد دعوى Ripple SEC، وتلفت الانتباه إلى حكم القاضية Analisa Torres بشأن المبيعات الآلية.

وعلى الرغم من هذه التعقيدات، تموج يبدو أنها تكتسب أرضًا، حيث حققت ثلاثة انتصارات قضائية مهمة في عام 2023. واعتبر حكم القاضي توريس في يوليو أن مبيعات الشركة المبرمجة لمنصات التداول الثانوية لا تشكل عروض عقود استثمار، مما يوفر سابقة مواتية في المعركة القانونية المثيرة للجدل.

تمت الزيارة 117 مرة، 1 زيارة اليوم