برنامج الستاكينغ في Coinbase يعتبر أوراقًا مالية غير مسجلة، والمحكمة ترفض ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات!
النقاط الرئيسية:
- يرفض حكم المحكمة طلب Coinbase، ويؤكد مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن انتهاكات قانون الأوراق المالية.
- عمليات Coinbase كبورصة ووسيط ومن خلال Coinbase الخاصة بها تم فحص برنامج التوقيع المساحي.
- تمتد الآثار القانونية لتشمل التحكم في المسؤولية الشخصية وتحديات الامتثال في صناعة العملات المشفرة.
برنامج التوقيع المساحي Coinbase ردًا على الادعاءات التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC).
إن الحكم، الذي يتناول جوانب متعددة من عمليات Coinbase، له آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة.
وفقًا قرار المحكمةأثبتت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بنجاح أن Coinbase تعمل كبورصة ووسيط ووكالة مقاصة بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. تؤكد هذه النتيجة على التدقيق التنظيمي الذي تواجهه منصات العملات المشفرة مثل Coinbase، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى الامتثال للوائح الأوراق المالية الحالية.
اقرأ أكثر: ما هو تنصيف البيتكوين؟ لماذا هذا الحدث مثير للاهتمام؟
تأييد ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة في قضية قانون الأوراق المالية!
كان ما يثير قلق المحكمة بشكل خاص هو برنامج Coinbase Stakeing، الذي يسمح للمستخدمين بالمشاركة في العملات المشفرة مقابل مكافآت. قررت المحكمة أن Coinbase مشاركة في برنامج الستاكينج عرضًا غير مسجل وبيعًا للأوراق المالية، مما يثير أسئلة قانونية بشأن امتثال المنصة لقوانين الأوراق المالية.
وجدت المحكمة أن المجلس الأعلى للتعليم قد بشكل كافي اعترف بمسؤولية الشخص المسيطر على Coinbase Global Inc. (CGI) بموجب قانون البورصة. ويشير هذا الحكم إلى أن برنامج Coinbase Stakeing قد يكون مسؤولاً عن تصرفات المديرين التنفيذيين أو الأفراد الذين يشغلون مناصب رقابية داخل الشركة، مما يؤكد بشكل أكبر على أهمية الامتثال التنظيمي وحوكمة الشركات في قطاع العملات المشفرة.
آثار مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات على مستقبل Coinbase!
وافقت المحكمة على طلب Coinbase فيما يتعلق بمطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن Wallet، مما يشير إلى انتصار جزئي لمنصة تبادل العملات المشفرة. وعلى الرغم من هذا التأجيل، فإن التداعيات الأوسع نطاقاً لحكم المحكمة تؤكد على ما حدث التحديات التنظيمية التي تواجه شركات العملات المشفرة والحاجة إلى استراتيجيات قانونية شاملة للتنقل في المشهد التنظيمي المتطور.
يعد الحكم ضد Coinbase بمثابة تذكير بالتدقيق التنظيمي المتزايد الذي تواجهه منصات العملات المشفرة، مما يسلط الضوء على أهمية الامتثال لقوانين ولوائح الأوراق المالية. مع استمرار نضوج صناعة العملات الرقمية، سيظل الامتثال التنظيمي أحد الاعتبارات الرئيسية للمشاركين في السوق، مما يشكل مستقبل النظام البيئي للأصول الرقمية.
| إخلاء مسؤولية: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام للسوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحوث الخاصة بك قبل الاستثمار. |
المعلن / كاتب التعليق
الأخبار
برنامج الستاكينغ في Coinbase يعتبر أوراقًا مالية غير مسجلة، والمحكمة ترفض ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات!
النقاط الرئيسية:
- يرفض حكم المحكمة طلب Coinbase، ويؤكد مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن انتهاكات قانون الأوراق المالية.
- عمليات Coinbase كبورصة ووسيط ومن خلال Coinbase الخاصة بها تم فحص برنامج التوقيع المساحي.
- تمتد الآثار القانونية لتشمل التحكم في المسؤولية الشخصية وتحديات الامتثال في صناعة العملات المشفرة.
برنامج التوقيع المساحي Coinbase ردًا على الادعاءات التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC).
إن الحكم، الذي يتناول جوانب متعددة من عمليات Coinbase، له آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة.
وفقًا قرار المحكمةأثبتت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بنجاح أن Coinbase تعمل كبورصة ووسيط ووكالة مقاصة بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. تؤكد هذه النتيجة على التدقيق التنظيمي الذي تواجهه منصات العملات المشفرة مثل Coinbase، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى الامتثال للوائح الأوراق المالية الحالية.
اقرأ أكثر: ما هو تنصيف البيتكوين؟ لماذا هذا الحدث مثير للاهتمام؟
تأييد ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة في قضية قانون الأوراق المالية!
كان ما يثير قلق المحكمة بشكل خاص هو برنامج Coinbase Stakeing، الذي يسمح للمستخدمين بالمشاركة في العملات المشفرة مقابل مكافآت. قررت المحكمة أن Coinbase مشاركة في برنامج الستاكينج عرضًا غير مسجل وبيعًا للأوراق المالية، مما يثير أسئلة قانونية بشأن امتثال المنصة لقوانين الأوراق المالية.
وجدت المحكمة أن المجلس الأعلى للتعليم قد بشكل كافي اعترف بمسؤولية الشخص المسيطر على Coinbase Global Inc. (CGI) بموجب قانون البورصة. ويشير هذا الحكم إلى أن برنامج Coinbase Stakeing قد يكون مسؤولاً عن تصرفات المديرين التنفيذيين أو الأفراد الذين يشغلون مناصب رقابية داخل الشركة، مما يؤكد بشكل أكبر على أهمية الامتثال التنظيمي وحوكمة الشركات في قطاع العملات المشفرة.
آثار مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات على مستقبل Coinbase!
وافقت المحكمة على طلب Coinbase فيما يتعلق بمطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن Wallet، مما يشير إلى انتصار جزئي لمنصة تبادل العملات المشفرة. وعلى الرغم من هذا التأجيل، فإن التداعيات الأوسع نطاقاً لحكم المحكمة تؤكد على ما حدث التحديات التنظيمية التي تواجه شركات العملات المشفرة والحاجة إلى استراتيجيات قانونية شاملة للتنقل في المشهد التنظيمي المتطور.
يعد الحكم ضد Coinbase بمثابة تذكير بالتدقيق التنظيمي المتزايد الذي تواجهه منصات العملات المشفرة، مما يسلط الضوء على أهمية الامتثال لقوانين ولوائح الأوراق المالية. مع استمرار نضوج صناعة العملات الرقمية، سيظل الامتثال التنظيمي أحد الاعتبارات الرئيسية للمشاركين في السوق، مما يشكل مستقبل النظام البيئي للأصول الرقمية.
| إخلاء مسؤولية: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام للسوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحوث الخاصة بك قبل الاستثمار. |
وظائف أخرى
المنشورات المشابهة
الأخبار
يتم إجراء تقرير الكشف عن LayerZero Sybil بالتعاون مع Chaos Labs وNansen
الأخبار
تم تأجيل صندوق Invesco Galaxy Ethereum ETF من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات حتى 5 يوليو
الأخبار
مكتب الضرائب الأسترالي يطالب بورصات العملات المشفرة بتسليم بيانات 1.2 مليون مستخدم!
الأخبار
يمكن لدائني FTX الحصول على ما يصل إلى 142% من مبلغ المطالبة من خلال خطة إعادة التنظيم الجديدة
الأخبار
90% من حجم معاملات العملات المستقرة لا يوجد بها مشاركة من المستخدمين الحقيقيين
الأخبار
رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة متهم بالخداع فيما يتعلق بشرعية إيثريوم!
الأخبار
خطأ في العنوان يؤدي إلى خسارة WBTC بقيمة 68 مليون دولار، وسقوط الضحية في عملية احتيال تصيدية
الأخبار
يتسبب LayerZero Airdrop في إثارة الإثارة مع اكتمال لقطة المرحلة الأولى
معرفة
