تؤدي مشاكل Ethereum إلى إبطاء نجاح DeFi، ويشرح ثلاثة خبراء سبب تحول فريق DeFi إلى سلاسل كتل أخرى بينما نقرأ المزيد في آخر أخبار Ethereum اليوم.

يزداد الجدل حول جدوى استخدام ETH كشركة رائدة في مجال العملات المشفرة مع اكتساب كل من Game وNFT وDefi شعبية كبيرة. إن التوقعات قاتمة نظرًا للوضع الحالي والرسوم المرتفعة وأوقات التأكيد الطويلة والتحديثات البطيئة هي ما يقلق المستخدمين من القطاع الخاص وكبار المستثمرين. نظرًا لصعوبة تقديم تجربة مستخدم حسب الطلب، يتجه مطورو إيثريوم بشكل متزايد إلى سلاسل الكتل المنافسة الأخرى التي تستفيد من عملية ترحيل التطبيقات وتوسيع نطاق العملات.

تشهد سلاسل الكتل مثل Avalanche وBinance Sensible Chain وSolana مكاسب كبيرة في عام 2021 وتثبت أنها بدائل أكثر كفاءة لـ Ethereum، كما أن الترقية إلى إثبات الحصة لم تكتمل بعد. وفقًا لنيكولاس ميرتن، الذي أنشأ DataDash على YouTube، فإن ميزة Ethereum باعتبارها سلسلة الكتل الأكثر استخدامًا على نطاق واسع تفقد قوتها بمرور الوقت. في سلسلة تغريدات على تويتر، أوضح ميرتن جميع الحجج المؤيدة لإيثريوم والتي لا يمكن أن تصمد على المدى الطويل، لكنه أشار إلى أن حلول قابلية التوسع للمستوى الثاني ليست عملية حقًا ولا تكاد تخلق دافعًا للاستحواذ:

"يجب أن يكون L1 أرخص بكثير. لا يمكن استغلال إمكانية خفض التكلفة للتجميع (L2) بشكل كامل إلا إذا قام عدد أكبر من المستخدمين بالتبديل من L1 إلى L2. نحن بحاجة إلى لاعبين كبار في مجال التمويل الحالي لربط المستخدمين وبرامج الولاء للشركاء المحدودين الذين ينتقلون إلى المستوى الثاني وما إلى ذلك.

– نيكولاس ميرتن (@Nicholas_Merten) 20 نوفمبر 2021 “

على سبيل المثال، يدعي أن الناس على استعداد لدفع 0.01 دولار أمريكي مقابل رسوم Solana بدلاً من دفع 0.04 دولار أمريكي للمعاملات على Polygon، وهو حل L2 الأرخص على Ethereum. يجب حل مشكلات Ethereum ويجب على المطورين التركيز على الحلول لجعل L1s أكثر كفاءة. مع ازدياد تعقيد العقود الذكية، يتعين على الأشخاص دفع المزيد والمزيد من الرسوم. يعتقد Merten أن Ethereum بحاجة إلى تسويق أفضل وفريق جديد بالكامل قادر على توحيد المجتمع معًا.