الأخبار التي تفيد بأن صندوق DeFi التعليمي، المدعوم من Uniswap، قد قام بتصفية نصف التمويل، جعلت مجتمع Uniswap غاضبًا للغاية تقريبًا.

تشعر بالقلق إزاء الشفافية في نظام إدارة Uniswap

في 12 يوليو، اقترح مجتمع Uniswap منحة قدرها مليون UNIs (ما يعادل 1 مليون دولار أمريكي) لصندوق DeFi التعليمي. يهدف هذا الصندوق إلى المساعدة في إنهاء الأعمال القانونية المتراكمة لـ DeFi والمساعدة في وضع الأساس لهذا القطاع الجديد. ولكن ظهرت مؤخرًا معلومات على تويتر مفادها أن أحد أعضاء صندوق DeFi التعليمي قد باع جميع رموز UNI التي تلقاها.

في 12 يونيو، أعلن الصندوق أنه باع 500,000 وحدة UNI إلى Genesis Trading عبر OTC مقابل 10.2 مليون دولار. على الرغم من أن Uniswap اقترحت تصفية مليون وحدة فقط بعد أربع إلى خمس سنوات. في مايو، اقترحت المنظمة الطلابية على مبادرة هارفارد لو بلوكتشين والتكنولوجيا المالية المساعدة في إنشاء صندوق وتوفير مليون وحدة UNI (بقيمة 1 مليون دولار) لدعم المبادرات التعليمية والدعوية. وفي وقت سابق من هذا الشهر، تمت الموافقة على الاقتراح وتم نقل رمز UNI إلى الصندوق.

لكن اكتشف المجتمع مؤخرًا أن لاري سوكيرنيك، وهو عضو رئيسي في مؤسسة DeFi التعليمية، كان يبيع رموز UNI قبل تصفية 10 ملايين دولار في سوق OTC. لاحظ إيجور إيغامبيردييف، الباحث في TheBlock، هذا الشذوذ ونشره على تويتر:

1/3

يبدو أن Larry Sukernik، أحد الموقعين المتعددين وراء صندوق DeFi التعليمي بقيمة 20 مليون دولار، قد تخلى عن UNI قبل خمس ساعات من البيع خارج البورصة بقيمة 10 ملايين دولار. pic.twitter.com/JWlxZC2L4Q

– إيجور إيغامبيرديف (@FrankResearcher) 13 تموز، 2021

قال إيغامبرديف لاحقًا إن لاري أجرى 4 معاملات، على وجه الخصوص:

• استلم لاري UNI من عنوان UGP (العنوان المقترح لإدارة UNI) منذ 18 يومًا
• قم بإيداع 0.05 ETH في صندوق DeFi التعليمي (منذ 16 ساعة)
• صرف UNI بقيمة 50.00 دولارًا أمريكيًا (منذ 15 ساعة)
• تنفيذ أوامر OTC بقيمة 10 مليون دولار أمريكي (منذ 10 ساعات)

3/3

النظر في أربع معاملات:
– حصل لاري على UNI من عنوان UGP (منذ 18 ساعة)
– تم إرسال 0.05 ETH إلى عنوان صندوق التعليم DeFi (منذ 16 ساعة)
- تم تبادل UNI بمبلغ 50,000 دولار مع Uni v3 (منذ 15 ساعة و55 دقيقة)
– تم تنفيذ صفقة OTC بقيمة 10 ملايين دولار (منذ 10 ساعات و45 دقيقة) pic.twitter.com/PSdsulSx6g

– إيجور إيغامبيرديف (@FrankResearcher) 13 تموز، 2021

بعد ذلك بوقت قصير، تحدث سوكرنيك، الشخصية الرئيسية في القصة، وأعلن:

"لا يمكن تفسير القصة من خلال البيانات الموجودة على السلسلة التي تراها. أولاً، قبل بضعة أسابيع، تلقى فريقنا عدد الوحدات التي أبيعها. ينصب التركيز على أننا نتلقى ويجب أن أبيع USDC لإرساله مرة أخرى إلى الجميع. تم أيضًا بيع رقم UNI الخاص بمؤسسة DeFi Education Foundation قبل التاريخ المذكور أعلاه. "

وقد أثار الحادث مخاوف بشأن مركزية عملية إدارة Uniswap. كما أنه يثير تساؤلات حول الشفافية ودوافع الصندوق.

أكد كريس بليك، مؤسس DeFi Watch، أن قانون هارفارد ينص بوضوح على أن "الهدف هو بيع مليون وحدة UNI تدريجيًا على مدار فترة تتراوح بين 1 و4 سنوات، بدلاً من البيع بكميات كبيرة. ثم باع الصندوق 5% من المليون UNI بدون سبب. لم يوضحوا بعد السبب، على الرغم من أن مئات الأشخاص يستجوبونهم اليوم. "

في 13 يوليو، نشر Blec موضوعًا حول الشفافية فيما يتعلق بصندوق التعليم هذا. وأعرب عن قلقه بشأن عملية التصويت المحيطة بالاقتراح، وإنشاء الصندوق ودور مستثمر Uniswap Andresson Horowitz (a16z).

"رفض أعضاء لجنة صندوق التعليم اللامركزي، والمجموعة الأساسية لـ Uniswap، والمستثمرين (بما في ذلك a16z) الإجابة على أسئلة حول أصل الصندوق، ومن توصل إلى الفكرة، وكيف ينبغي تطبيق المبادئ التوجيهية المستقبلية، وما إلى ذلك. "، سعيد بليك، دون أن ينسى التأكيد على أنه أرسل رسالة إلى أندريسن هورويتز، والتي تم تجاهلها على ما يبدو.

“بعد انتهاء التصويت وتأسيس الصندوق، قدمت استبيانًا جديدًا إلى a16z في 29 يونيو، حيث يبدو أن التصويت فاز فقط لأن مندوبي الحكم استخدموا حق التصويت على أساس حقوق التصويت. a16z يعطيك. يتم تجاهل هذه الأسئلة أيضًا. "

كما حث بليك سوكيرنيك على الاستقالة وترك المؤسسة:

"حتى عن طريق الخطأ، فإن بيع رموز UNI من حسابه الخاص قبل ساعات فقط من بدء عملية بيع ضخمة بقيمة 500,000 UNI أمر مشكوك فيه تمامًا."

حاليًا، تتلقى هذه المشكلة الكثير من التعليقات من المجتمع. وتدور الانتقادات حول مسألة مركزية الحكم بمجرد الموافقة على الاقتراح، لكن لا توجد خطة أو خارطة طريق محددة.

فيرونيكا

بحسب كوينتيليغراف

اتبع قناة يوتيوب | اشترك في قناة التليجرام | اتبع صفحة الفيسبوك