كيف سيكون رد فعلك إذا أدركت أن شخصًا ما كان ينشر شيئًا يشبه فكرتك الثورية؟

صورة واحدة؟ رسالة شكوى تم تقديم طلب في كاليفورنيا يوم الجمعة (17 ديسمبر) بواسطة MouseBelt Labs، وهو مسرع بلوكتشين، مدعيًا أن الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، برايان أرمسترونج، سرق المشروع.

سبب الجدل هو أن Knowledgr، وهي منصة blockchain تركز على نشر العمل العلمي، تهدف إلى استخدام الرموز القابلة للتداول كشكل من أشكال الحوافز.

المعرفة: فكرة عظيمة مع مخترع لا يرحم

يتم تطوير Knowledgr بواسطة باتريك جويس بدعم فني ومالي من MouseBelt. بدأ MouseBelt التواصل مع جويس في عام 2018، ولكن لم يكمل الاثنان العملية حتى مايو 2019 وبدأا العمل معًا.

سارت العلاقات في البداية بسلاسة. لقد حققت Joyce أهدافها المحددة مسبقًا والتزمت MouseBelt بالتزاماتها التعاقدية. ومع ذلك، تغير كل شيء عندما ظهر بريان أرمسترونج، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase.

وفقًا للدعوى القضائية، كان أرمسترونج يعمل سرًا على مشروع مماثل: ResearchHub، وفي ضوء التقدم الذي حققته شركة Knowledgr، زعم موسيبلت أن أرمسترونج قد سلك طريقًا غير قانوني بدلاً من حصول الشركة على Knowledgrs كحافز لتمرير الموارد لتطوير نفسها. المشروع، لتوفير الوقت والمال.

"كانت نية أرمسترونج والمتهمين الآخرين هي سرقة مشروع MouseBelt لأنفسهم، ليس فقط للقضاء على المنافسة المحتملة، ولكن أيضًا للاستفادة من تصميم ResearchHub والموارد المالية والهندسية والتكنولوجيا التي يوفرها MouseBelt والتي تم دمجها لتوفير Knowledgr، والتي ستمكن ResearchHub من طرح منصة ناجحة في السوق مبكرًا بتكلفة أقل، ولكنها تعتمد كليًا أو بشكل أساسي على عمل MouseBelt. "

يلعب Coinbase وBrian Armstrong لعبة القوة

على الرغم من أن Knowledgr كان لا يزال في المراحل الأولى من التطوير في هذه المرحلة وكان مشروع Armstrong مجرد فكرة بدأت للتو في التبلور، إلا أن هناك شيء واحد مؤكد: ResearchHub موجود الآن بينما Knowledgr ليس كذلك. الدعوى القضائية التي رفعتها شركة MouseBelt، وتحمل آرمسترونج المسؤولية.

إذا ارمسترونج نشر في مقال بعنوان "أفكار لتحسين البحث العلمي"، حث أي شخص مهتم بمشاركة الأفكار على التواصل معه، وكان باتريك جويس أحد الذين كتبوا له.

منذ ذلك الحين، وبعد سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني وتحت ضغط من أرمسترونج، بدأ جويس بمشاركة المزيد والمزيد من المعلومات حول Knowledgr، لدرجة أنه كان يعمل جنبًا إلى جنب في مشروعين.

بعد كل شيء، قضت جويس وقتًا أطول في مشروع أرمسترونج مقارنة بـ MouseBelt.

يدعي MouseBelt أن باتريك جويس أخر تحقيق أهدافه، وحجب الحالة الحقيقية لعلاقته مع أرمسترونج، وأوقف موقع Knowledger الإلكتروني، وأغلق المعلومات المهمة والمصدر المفتوح، ورفض إطلاق شبكة اختبار Knowledgr.

في النهاية، أنهت جويس شراكتها مع ResearchHub وMouseBelt دعوى قضائية ضد شركة Armstrong وشركاتها فيما يتعلق بإطلاق ResearchHub بتهمة الاحتيال، والتدخل المتعمد في العلاقات التعاقدية، والتدخل المتعمد في المنافع الاقتصادية المحتملة، والتدخل الإهمال في المنافع الاقتصادية المحتملة، والإثراء غير المشروع.

انضم إلى مجلة Bitcoin Telegram لتتبع الأخبار والتعليق على هذه المقالة: https://t.me/coincunews

اتبع قناة يوتيوب | اشترك في قناة برقية | تابع صفحة الفيسبوك