حققت شركة Ripple للتو انتصارًا مهمًا يمكن أن يفتح آفاقًا جديدة في معركتها مع هيئة الأوراق المالية والبورصات
فازت شركة Ripple بحكم يلزم هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بنشر رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالخطاب الذي خلص فيه مسؤول سابق في الوكالة إلى أن Ethereum ليس ورقة مالية.
القاضي الفيدرالي خارج القرار يوم الخميس، فشل بيان هيئة الأوراق المالية والبورصة في القول بأن رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بخطاب حول إيثريوم في عام 2018 كانت مواد مميزة.
تم إلقاء الخطاب المعني من قبل مسؤول كبير سابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات، ويليام هينمان، الذي ذكر أن إيثريوم لم تكن ورقة مالية لأنها كانت لامركزية بدرجة كافية.
كان هذا الخطاب أيضًا في قلب الدعوى القضائية، حيث قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن شركة ريبل وكبار مديريها التنفيذيين كانوا يعرفون أنه يجب تسجيل XRP كأوراق مالية لدى الوكالة لكنهم ظلوا مفتوحين وباعوها للجمهور.
كجزء من استراتيجيتها التنظيمية، حاولت شركة Ripple جمع الأدلة التي تثبت أن Hinman حكم بأن Ethereum ليس ورقة مالية.
يمكن أن يساعد هذا الدليل الشركة في دحض ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات حول طبيعة XRP.
تشمل المستندات الأخرى التي قد تكون شركة Ripple قد استخرجتها ملاحظات من Valerie Szczepanik، خبيرة العملات المشفرة في هيئة الأوراق المالية والبورصات، حول عدد من الاعتبارات، بالإضافة إلى رسائل البريد الإلكتروني التي تناقش Hinman ومسودات أخرى للخطاب.
وقد جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصة بأن الوثائق "مميزة"، وهو مصطلح قانوني يعني أنه لا يتعين على أحد الأطراف مشاركتها مع خصمه في القضية. اعتمدت هيئة الأوراق المالية والبورصات على المحامي بالإضافة إلى أنواع أخرى من الامتيازات التي تم إنشاؤها لحماية الوكالات الحكومية في مواقف معينة.
وافقت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، سارة نتبورن، على أن هيئة الأوراق المالية والبورصة ليست مطالبة بنشر وثائق معينة، لكنها رفضت قضية الوكالة فيما يتعلق بأكثر من 10 أنواع أخرى من المستندات. في حالة رسالة البريد الإلكتروني المتعلقة بخطاب هينمان، خلص نتبيرن إلى أن هذا الامتياز لا ينطبق لأن الخطاب ألقاه بناءً على آرائه الشخصية وليس آراء هينمان. وكالة.
وهنا الجزء الحاسم من القرار:
"على الرغم من أن هينمان ولجنة الأوراق المالية والبورصة يعترفان بأن مسؤولي الوكالة تحدثوا عن خطابه، إلا أنه يبدو أن الخطاب لم يكن له أي تأثير على صنع السياسة الفعلية (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d at 482). وبالتالي فإن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالخطب أو المخطوطات ليست وثائق وكالة محمية قانونًا. "
يمنح قرار Netburn شركة Ripple فرصة جديدة لاستخدامها في كل من النقد والتحقيق العام، حيث يعتقد الكثيرون، وخاصة في صناعة العملات المشفرة، أن هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت صارمة للغاية مع الشركة العامة.
ومع ذلك، فإن الحكم ذو طبيعة إجرائية وليس له علاقة بالنتيجة النهائية فيما إذا كانت XRP ورقة مالية أم لا.
انضم إلى برقية لدينا لتتبع الأخبار والتعليق على هذا المقال: https://t.me/coincunews
اتبع قناة يوتيوب | اشترك في قناة برقية | تابع صفحة الفيسبوك
المعلن / كاتب التعليق
تجارة
حققت شركة Ripple للتو انتصارًا مهمًا يمكن أن يفتح آفاقًا جديدة في معركتها مع هيئة الأوراق المالية والبورصات
فازت شركة Ripple بحكم يلزم هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بنشر رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالخطاب الذي خلص فيه مسؤول سابق في الوكالة إلى أن Ethereum ليس ورقة مالية.
القاضي الفيدرالي خارج القرار يوم الخميس، فشل بيان هيئة الأوراق المالية والبورصة في القول بأن رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بخطاب حول إيثريوم في عام 2018 كانت مواد مميزة.
تم إلقاء الخطاب المعني من قبل مسؤول كبير سابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات، ويليام هينمان، الذي ذكر أن إيثريوم لم تكن ورقة مالية لأنها كانت لامركزية بدرجة كافية.
كان هذا الخطاب أيضًا في قلب الدعوى القضائية، حيث قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن شركة ريبل وكبار مديريها التنفيذيين كانوا يعرفون أنه يجب تسجيل XRP كأوراق مالية لدى الوكالة لكنهم ظلوا مفتوحين وباعوها للجمهور.
كجزء من استراتيجيتها التنظيمية، حاولت شركة Ripple جمع الأدلة التي تثبت أن Hinman حكم بأن Ethereum ليس ورقة مالية.
يمكن أن يساعد هذا الدليل الشركة في دحض ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات حول طبيعة XRP.
تشمل المستندات الأخرى التي قد تكون شركة Ripple قد استخرجتها ملاحظات من Valerie Szczepanik، خبيرة العملات المشفرة في هيئة الأوراق المالية والبورصات، حول عدد من الاعتبارات، بالإضافة إلى رسائل البريد الإلكتروني التي تناقش Hinman ومسودات أخرى للخطاب.
وقد جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصة بأن الوثائق "مميزة"، وهو مصطلح قانوني يعني أنه لا يتعين على أحد الأطراف مشاركتها مع خصمه في القضية. اعتمدت هيئة الأوراق المالية والبورصات على المحامي بالإضافة إلى أنواع أخرى من الامتيازات التي تم إنشاؤها لحماية الوكالات الحكومية في مواقف معينة.
وافقت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، سارة نتبورن، على أن هيئة الأوراق المالية والبورصة ليست مطالبة بنشر وثائق معينة، لكنها رفضت قضية الوكالة فيما يتعلق بأكثر من 10 أنواع أخرى من المستندات. في حالة رسالة البريد الإلكتروني المتعلقة بخطاب هينمان، خلص نتبيرن إلى أن هذا الامتياز لا ينطبق لأن الخطاب ألقاه بناءً على آرائه الشخصية وليس آراء هينمان. وكالة.
وهنا الجزء الحاسم من القرار:
"على الرغم من أن هينمان ولجنة الأوراق المالية والبورصة يعترفان بأن مسؤولي الوكالة تحدثوا عن خطابه، إلا أنه يبدو أن الخطاب لم يكن له أي تأثير على صنع السياسة الفعلية (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d at 482). وبالتالي فإن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالخطب أو المخطوطات ليست وثائق وكالة محمية قانونًا. "
يمنح قرار Netburn شركة Ripple فرصة جديدة لاستخدامها في كل من النقد والتحقيق العام، حيث يعتقد الكثيرون، وخاصة في صناعة العملات المشفرة، أن هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت صارمة للغاية مع الشركة العامة.
ومع ذلك، فإن الحكم ذو طبيعة إجرائية وليس له علاقة بالنتيجة النهائية فيما إذا كانت XRP ورقة مالية أم لا.
انضم إلى برقية لدينا لتتبع الأخبار والتعليق على هذا المقال: https://t.me/coincunews
اتبع قناة يوتيوب | اشترك في قناة برقية | تابع صفحة الفيسبوك
وظائف أخرى
