بينما كانت السلفادور تعد مناقصة قانونية جاهزة لشراء بيتكوين (BTC) في سبتمبر من هذا العام، أصدر صندوق النقد الدولي (IMF) تحذيرًا آخر، مشددًا على أن التحويل هو "طريق مختصر مستحيل، ويمكن التنبؤ به".

وفقًا لصندوق النقد الدولي، فإن جعل البيتكوين العملة الوطنية هو اختصار مستحيل.

يقول صندوق النقد الدولي إن جعل عملة البيتكوين العملة الوطنية هو اختصار مستحيل

في حين يجب على الحكومات "تكثيف" تحقيق أقصى استفادة من الخبرات الأساسية وتحقيق أقصى استفادة من الأنواع الجديدة من العملات الرقمية، فقد يكون من الضار اتخاذ إجراءات من خلال اعتماد عملة مشفرة دقيقة حيث يجب أن تحافظ على الاستقرار وتضمن الفعالية والعدالة والحفاظ على البيئة. الاستدامة، إذن اثنان من مديري صندوق النقد الدولي. ومع ذلك، يجادل المدافعون عن العملات المشفرة بأن البيتكوين تقدم ذلك ببساطة.

في مدونة إلكترونية، يرى المستشار المالي لصندوق النقد الدولي ومدير أسواق المال ورأس المال، توبياس أدريان، والمستشار العام لصندوق النقد الدولي ورئيسة الشؤون القانونية رودا ويكس براون، أنه لا ينبغي تجاهل هذه النقاط - فهي تحتضن إمكانية الحصول على أموال أرخص وأسرع، الخدمات المالية الأكثر شمولاً، وتحسين المرونة، وما إلى ذلك.

وذكروا أن "محاولة جعل العملات المشفرة العملة المحلية هي طريق مختصر لا يمكن التنبؤ به"، ومع ذلك، فإن جعل عملة البيتكوين العملة المحلية هو طريق مختصر مستحيل. "كعملات وطنية، تشكل العملات المشفرة - بما في ذلك بيتكوين - مخاطر كبيرة على الاستقرار المالي الكلي والسلامة المالية وحماية المستهلك والبيئة."

لماذا يفكر صندوق النقد الدولي في جعل عملة البيتكوين عملة وطنية وهي طريقة مختصرة مستحيلة؟

في معظم الحالات، تفوق المخاطر والأسعار المزايا المحتملة لإضافة العملات المشفرة إلى العملة المحلية، كما ذكر المؤلفون، مع توضيح أسبابهم بشكل أكبر.

وذكروا أن "التكلفة المباشرة الأكبر للتبني الواسع النطاق للعملة المشفرة مثل Bitcoin هي استقرار الاقتصاد الكلي". بالنسبة للأسر والشركات، فإن تسعير العناصر والشركات بعملتين يعني قضاء الوقت والأصول في اختيار العملة التي يجب حملها.

إن منح صفة المناقصة المعتمدة للعملة المشفرة يعني أنه يجب قبول العملة المشفرة من قبل هواة جمع العملات مقابل رسوم الالتزامات المالية، بما في ذلك الضرائب. بالنسبة للحكومات، يتعرض الدخل لمخاطر الرسوم البديلة إذا كانت الضرائب متوقعة في نظام العملة المشفرة بينما يظل الإنفاق بشكل أساسي في العملات الورقية أو العكس.

سوف "تخسر" التغطية النقدية لأن البنوك المركزية لن تتمكن من تحديد أسعار الفائدة على العملة الدولية. في حالة العملات المشفرة، ليس من الممكن "استيراد" مصداقية سياسة مالية أخرى.

ونتيجة لذلك، قد تصبح تكاليف المنازل محفوفة بالمخاطر، وحتى عندما يتم تحديد جميع الأسعار بالبيتكوين، فإن أسعار المنتجات والخدمات المستوردة "سوف تتقلب بشكل كبير".

ويرى المؤلفون أن النزاهة النقدية معرضة للخطر. يمكن أن تهدد القدرة على استخدام التشفير لغسل الأموال أو التهرب الضريبي أو تمويل الإرهاب النظام النقدي للدولة والاستقرار المالي والعلاقات مع الدول الدولية والبنوك المراسلة.

وبينما وضعت فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية (FATF) معيارًا لتنظيم الأصول الرقمية للتخفيف من هذه المخاطر، يقول صندوق النقد الدولي إن تطبيقه لم يكن ثابتًا في جميع أنحاء البلدان.

وقد تتأثر البنوك والمؤسسات النقدية المختلفة بتقلبات العملات المشفرة، على الرغم من أنه "ليس من الواضح ما إذا كانت اللوائح التنظيمية تحذر من التعرض للعملات الأجنبية أو الأصول الخطرة داخل البنك". على سبيل المثال، عندما يتم منح Bitcoin مكانة العطاء المصرح بها. "

من غير المرجح أن تصبح العملات المشفرة شائعة في البلدان التي تتمتع بتضخم آمن وأسعار بديلة ومؤسسات موثوقة، حيث قد يكون لدى كل من الأسر والشركات حافز ضئيل لقيمة/ادخار العملات المشفرة لأنها محفوفة بالمخاطر و"غير مرتبطة بالاقتصاد الحقيقي".

يقول المؤلفون إن استخدام عملة احتياطية معترف بها عالميًا مثل الدولار الأمريكي أو اليورو قد يكون أكثر جاذبية في الاقتصادات الأقل أمانًا نسبيًا.

تأتي المشكلات القانونية من حقيقة لا جدال فيها وهي أن حالة العطاء القانوني تتطلب إمكانية الوصول إلى المناقصة بشكل كبير، ولكن ليس الوصول إلى الويب والخبرة المطلوبة لإرسال الأموال إلكترونيًا، مما يثير المخاوف حول العدالة المالية والشمول.

أما بالنسبة للحجة القائلة بأن اعتماد العملات المشفرة سيفيد المؤسسات غير المصرفية، فيقول المؤلفون إنها يمكن أن تصبح وسيلة مفضلة للرسوم، ولكن ليس لتخزين الأموال.

ومع ذلك، هناك شيء واحد "لكن" من شأنه أن يفيد العملة المشفرة واستخدامها على نطاق واسع، وفقًا للمنشور: قد لا تكون "العملة الحقيقية" متاحة دائمًا؛ ولن يكون قابلاً للتحويل ببساطة؛ وقد يتم أيضًا حظر/تقييد أنواع أخرى من تحقيق الدخل في بعض الدول.

ومع ذلك، وفقًا لأدريان وويكس براون، فإن الاستخدام الواسع النطاق للتشفير يقوض سلامة المستهلك حيث يمكن أن يفقد العملاء ممتلكاتهم بسبب التقلبات أو الاحتيال أو الهجمات الإلكترونية أو مواطن الخلل الفنية في مختلف العلوم التطبيقية القوية.

وبما أنه سيتم تعدين بيتكوين في نهاية المطاف، فإن "الأثر البيئي لاعتماد هذه العملات المشفرة كعملة وطنية يمكن أن يكون شديدًا للغاية"، مكررين القضايا السابقة.

انضم إلى مجموعة Facebook ومجموعة Telegram أخبار Coincu للتحدث مع أكثر من 10,000 شخص مختلف ومعلومات بديلة حول سوق العملات المشفرة.

ملاحظة مهمة: جميع محتويات الموقع مخصصة لأغراض إعلامية فقط ولا تمثل توصية تمويلية. أموالك، والاختيار لك.