قاضٍ أمريكي يتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) ضد حماية "الإشعار العادل" التي تقدمها شركة Ripple

اتخذت شركة Ripple، شركة التكنولوجيا المالية، نهجًا عدوانيًا عندما يتعلق الأمر بالدعوى القضائية المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات. قدمت شركة Ripple التماسين على التوالي لإلغاء دور الجهة التنظيمية الأمريكية. في 23 فبراير، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ردها المثير للجدل على رد شركة ريبل في 10 فبراير. حول ضمانات الإشعار العادل.

قاض أمريكي يتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل

ولسوء الحظ، فعلت ذلك قاضية المقاطعة أناليسا توريس رفض اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) مع الإجابة القصيرة: "لا".

اختلف المجلس الأعلى للتعليم

في 11 فبراير، قدم المدعى عليه (Ripple Labs) طلبًا لإجبار لجنة الأوراق المالية والبورصات على إلغاء الملاحظات المتعلقة باجتماع عام 2018 بين براد جارلينجهاوس والمفوض السابق إيلاد إل رويزمان. ومع ذلك، نفى المدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات ذلك.

استأنفت هيئة الأوراق المالية والبورصات قرار براد جارلينجهاوس بإصدار أمر بإلغاء سجلات ماثيو إستابروك (مستشار مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصة آنذاك رويسمان) خلال اجتماع عام 2018. تم تقديم الملف في 24 فبراير إلى Netburn.

وأضاف المحامي البارز جيمس ك. فيلان أن المدعي فعل ذلك دفع ملاحظات إلى القاضي نتبيرن من المحكمة الجزئية للمراجعة السرية.

المجلس الأعلى للتعليم أيضا يناقش:

"يتم تقديم السندات الإذنية قبل التسوية وهي قيد النظر. إن امتياز اختراق لجنة الأوراق المالية والبورصة ليس له ما يبرره لأن الحاجة إلى مذكرة من جارلينجهاوس تقلصت إلى حد كبير بسبب حضوره في الاجتماع.

هناك عدة عوامل أثرت على الإفصاح عن التعليقات المذكورة أعلاه، بما في ذلك:

(1) أهمية الأدلة التي سيتم الدفاع عنها (2) توافر أدلة أخرى (3) "خطورة" التقاضي والقضايا ذات الصلة (4) دور الحكومة (5) احتمال خجل المسؤولين الحكوميين في المستقبل بعيدًا عن إجبارهم على الاعتراف بانتهاك أسرارهم.

ليس معجبا جدا

لقد أزعج رد الفعل هذا مجتمع Crypto Twitter. على سبيل المثال، ادعى أحد مستخدمي تويتر الذي لديه أكثر من 240,000 ألف مشترك أن هيئة الأوراق المالية والبورصة رفعت هذه الدعوى القضائية فقط كسلاح لتأخير نتيجة محددة.

"حصلت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات وشركة ريبل، وبراد جارلينجهاوس وكريس لارسن، على 134,000 مشاهدة من فيلم Dead On Arrival وتستمر في النمو لأن الناس يعرفون الآن أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد استخدمت هذه الوثيقة كسلاح لأنهم كانوا يعلمون أنهم لا يستطيعون الفوز. منذ متى لم تعد هذه الوكالة تعمل لصالح الناس؟"، مستثمر الأصول الرقمية سقسقة.

وكان آخرون أكثر انزعاجًا من هذه التحديثات "غير ذات الصلة" من الهيئة التنظيمية. ومع ذلك، هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات بتأخير عملية التقديم.

انضم إلى CoinCu Telegram لتتبع الأخبار: https://t.me/coincunews

تابع قناة CoinCu على اليوتيوب | تابع صفحة CoinCu على Facebook

قاضٍ أمريكي يتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) ضد حماية "الإشعار العادل" التي تقدمها شركة Ripple

اتخذت شركة Ripple، شركة التكنولوجيا المالية، نهجًا عدوانيًا عندما يتعلق الأمر بالدعوى القضائية المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات. قدمت شركة Ripple التماسين على التوالي لإلغاء دور الجهة التنظيمية الأمريكية. في 23 فبراير، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ردها المثير للجدل على رد شركة ريبل في 10 فبراير. حول ضمانات الإشعار العادل.

قاض أمريكي يتحدى هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل

ولسوء الحظ، فعلت ذلك قاضية المقاطعة أناليسا توريس رفض اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) مع الإجابة القصيرة: "لا".

اختلف المجلس الأعلى للتعليم

في 11 فبراير، قدم المدعى عليه (Ripple Labs) طلبًا لإجبار لجنة الأوراق المالية والبورصات على إلغاء الملاحظات المتعلقة باجتماع عام 2018 بين براد جارلينجهاوس والمفوض السابق إيلاد إل رويزمان. ومع ذلك، نفى المدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات ذلك.

استأنفت هيئة الأوراق المالية والبورصات قرار براد جارلينجهاوس بإصدار أمر بإلغاء سجلات ماثيو إستابروك (مستشار مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصة آنذاك رويسمان) خلال اجتماع عام 2018. تم تقديم الملف في 24 فبراير إلى Netburn.

وأضاف المحامي البارز جيمس ك. فيلان أن المدعي فعل ذلك دفع ملاحظات إلى القاضي نتبيرن من المحكمة الجزئية للمراجعة السرية.

المجلس الأعلى للتعليم أيضا يناقش:

"يتم تقديم السندات الإذنية قبل التسوية وهي قيد النظر. إن امتياز اختراق لجنة الأوراق المالية والبورصة ليس له ما يبرره لأن الحاجة إلى مذكرة من جارلينجهاوس تقلصت إلى حد كبير بسبب حضوره في الاجتماع.

هناك عدة عوامل أثرت على الإفصاح عن التعليقات المذكورة أعلاه، بما في ذلك:

(1) أهمية الأدلة التي سيتم الدفاع عنها (2) توافر أدلة أخرى (3) "خطورة" التقاضي والقضايا ذات الصلة (4) دور الحكومة (5) احتمال خجل المسؤولين الحكوميين في المستقبل بعيدًا عن إجبارهم على الاعتراف بانتهاك أسرارهم.

ليس معجبا جدا

لقد أزعج رد الفعل هذا مجتمع Crypto Twitter. على سبيل المثال، ادعى أحد مستخدمي تويتر الذي لديه أكثر من 240,000 ألف مشترك أن هيئة الأوراق المالية والبورصة رفعت هذه الدعوى القضائية فقط كسلاح لتأخير نتيجة محددة.

"حصلت الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات وشركة ريبل، وبراد جارلينجهاوس وكريس لارسن، على 134,000 مشاهدة من فيلم Dead On Arrival وتستمر في النمو لأن الناس يعرفون الآن أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد استخدمت هذه الوثيقة كسلاح لأنهم كانوا يعلمون أنهم لا يستطيعون الفوز. منذ متى لم تعد هذه الوكالة تعمل لصالح الناس؟"، مستثمر الأصول الرقمية سقسقة.

وكان آخرون أكثر انزعاجًا من هذه التحديثات "غير ذات الصلة" من الهيئة التنظيمية. ومع ذلك، هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها هيئة الأوراق المالية والبورصات بتأخير عملية التقديم.

انضم إلى CoinCu Telegram لتتبع الأخبار: https://t.me/coincunews

تابع قناة CoinCu على اليوتيوب | تابع صفحة CoinCu على Facebook

تمت الزيارة 56 مرة، 1 زيارة اليوم