الإدارة التنظيمية لـ blockchain والعملات المشفرة آخذة في النمو. بدءًا من الحظر المفروض على تعدين العملات المشفرة في الصين وحتى مجموعة عمل الأسواق المالية التابعة للرئيس جو بايدن والتي عقدتها وزيرة الخزانة جانيت يلين، أصبحت الإجراءات المالية المدعومة والممكّنة بتقنية blockchain محل اهتمام كبير لصانعي السياسات. منذ وقت ليس ببعيد، اقترح بند في قانون البنية التحتية لعام 2021 تغيير تعريف التاجر بحيث يتكون صراحة من "كل شخص" [...] مسؤول عن الحكم المشترك لمقدمي الخدمات الذين ينقلون الملكية الرقمية نيابة عن الآخرين . "

الهدف المعلن من تغيير سياسة "عامل التعدين كوسيط" هو تحسين تحصيل الضرائب على أرباح العملة المشفرة من خلال تحسين قدرة جامعي الضرائب على مراقبة معاملات العملة المشفرة. نظرًا لأن القائمين بتعدين العملات المشفرة يؤكدون بانتظام نقل الأصول الرقمية، مثل العملات المشفرة، نيابة عن حاملي العملات المشفرة، يبدو أن عمال المناجم هؤلاء يستوفون شروط هذا الوسيط. لا عجب أن الكثيرين في صناعة العملات المشفرة قد أثاروا المخاوف.

الميزة الرئيسية لتقنية blockchain هي التسجيل اللامركزي التنافسي للسجلات. إن مزايا وعيوب هذا الشكل الجديد من التوثيق مقارنة بقواعد البيانات المالية المركزية التقليدية هي موضع نقاش ساخن. لكن اللائحة الجديدة يمكن أن تضع نهاية مبكرة لهذا النقاش.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: تحاول السلطات سد الفجوة في المحافظ غير المخصصة للتخزين

ما هي العواقب المباشرة لتحديد عامل التعدين كوسيط؟

فأولا، سيخضع القائمون بالتعدين ــ على الأقل أولئك الموجودين في الولايات المتحدة ــ لمتطلبات موسعة بشكل كبير لتقديم التقارير إلى دائرة الإيرادات الداخلية. ومن المرجح أن تكون تكلفة عمال المناجم لتلبية هذه المتطلبات مرتفعة وثابتة إلى حد كبير. يتعين على عمال المناجم أن يتحملوا هذه التكاليف بغض النظر عن مقدار طاقة التعدين لديهم وقبل أن يقوموا بتعدين كتلة واحدة. سيؤدي هذا إلى منع الدخول وربما يؤدي إلى سيطرة أكثر مركزية أو تركيز قوة التعدين.

ثانيًا، يتحمل مشغلو الوسطاء هؤلاء مسؤولية الالتزام بلوائح "اعرف عميلك". نظرًا للطبيعة المجهولة الزائفة لمعظم العملات المشفرة، فإن مثل هذه السياسة من شأنها أن تحد من أنواع المعاملات التي يمكن لوسطاء التعدين معالجتها إلى معاملات غير مجهولة المصدر. كيف ستعمل؟ من المفترض أن أقوم بالتسجيل مع أحد عمال المناجم (مثل ربط رخصة قيادتي بعنوان بيتكوين) وسيقوم عمال المناجم فقط بالتحقق من صحة المعاملات نيابة عن المستخدمين المسجلين للمنجم. ولكن إذا كان عامل التعدين هذا صغيرًا (مع قدرة تعدين قليلة)، فمن غير المرجح أن تتم معالجة معاملاتي على شبكة Bitcoin (BTC). ربما سيكون من الأفضل أن أقوم (وأنت) بالتسجيل مع عامل تعدين أكبر. أو ربما ينبغي علينا جميعًا استخدام Coinbase والسماح لعمال المناجم بمعالجة المعاملات نيابة عن Coinbase. مرة أخرى، التأثير هو تركيز أكبر لقوة التعدين.

مجتمعة، من المرجح أن تزيد هذه السياسات من التركيز على تعدين العملات المشفرة في الولايات المتحدة مع زيادة تكلفة التعدين وربما تقليل المبلغ الإجمالي للتعدين الذي يحدث. ومع ذلك، فإن هذه السياسات من شأنها أن تحول التعدين في الولايات المتحدة من "المجموعات العملاقة مجهولة الهوية" التي وصفتها السيناتور إليزابيث وارين مؤخرًا، ولكنها من المحتمل أن تزيد من اعتماد المستخدمين على مثل هذه الرموز الفائقة المجهولة خارج الولايات المتحدة.

ما هي العواقب العالمية إذا تم تحديد عمال المناجم كوسطاء؟

يعتمد جزء من التأثير العالمي للأحكام المقترحة في قانون البنية التحتية على الأهمية النسبية لعمليات تعدين العملات المشفرة الأمريكية بالنسبة لمشهد التعدين العالمي. يقدم التاريخ الحديث بعض الآفاق. وفي يونيو/حزيران، كثفت الصين تنفيذ حظر تعدين بيتكوين. ونتيجة لذلك، كان هناك عدد أقل من عمال المناجم. يمكننا أن نرى ذلك في انخفاض صعوبات التعدين التي شهدناها في أوائل شهر يوليو. تحدد صعوبة التعدين سرعة معالجة المعاملات (حوالي كتلة واحدة كل 1 دقائق للبيتكوين). تكمن الصعوبة التي يواجهها عدد قليل من عمال المناجم في الحفاظ على سرعة المعاملة ثابتة.

تتطلب مشكلة التعدين المنخفضة طاقة أقل بكثير لتعدين كتلة. تم إصلاح مكافأة الكتلة. لم ينخفض ​​سعر البيتكوين بسبب أي مشكلة في يوليو. هناك ثلاث قضايا يجب وضعها في الاعتبار:

• وينبغي تعزيز دخل التعدين لعمال المناجم المتبقين.
• لا يقوم القائمون بالتعدين الجدد باستبدال عمال المناجم الصينيين غير المتصلين بالإنترنت في أي وقت قريب.
• انخفض المنافسون في مجال التعدين.

من الممكن أن تؤدي هذه الخيارات إلى توحيد أو تركيز طاقة التعدين. عندما يتم وضع تنظيم جديد - وخاصة تسمية وسطاء التعدين - نكون قادرين على توقع النتائج ذات الصلة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: إذا كان لديك جهاز تعدين بيتكوين، فقم بتشغيله

هل التركيز العالي معلومات خطيرة؟

الكثير من الحجج الأمنية لخبرة blockchain تأتي من اللامركزية. لا أحد لديه حافز لاستبعاد المعاملات أو الكتل السابقة. إذا كان عامل التعدين لديه طاقة تعدين مهمة – وبالتأكيد إصلاح عدد من الكتل على التوالي – فيمكنه تغيير جزء من تاريخ blockchain. يُفهم هذا السيناريو على أنه هجوم بنسبة 51٪ ويثير مشكلات حول ثبات blockchain.

التغطية المقترحة لها عقوبتان مترابطتان. أولاً، إن المستوى الأفضل من المركزية، بحكم التعريف، يجعل القائمين بالتعدين أقرب إلى المستوى الذي يمكنهم من خلاله تغيير سجل blockchain بنجاح. ثانيًا، وربما أكثر دقة، تزداد الإيرادات الناتجة عن الهجوم عندما تنخفض تكلفة التعدين - فالهجوم أرخص ببساطة.

ومع ذلك، كما أجادل أنا وزملائي في التحليل المستمر، فإن مشكلات السلامة هذه تنبع فقط من بروتوكول التعدين الخاص بالبيتكوين، والذي ينصح القائمين بالتعدين بإضافة معاملات إضافية إلى أطول سلسلة على blockchain. نحن نفترض أن نجاح 51% من الهجمات يرجع فقط إلى هذا الاقتراح لتنسيق عمال المناجم في أطول سلسلة. نعرض كيف يمكن لوحدات التنسيق المختلفة تعزيز سلامة blockchain وتقييد عقوبات السلامة الناجمة عن مركزية التعدين المرتفعة.

لا يوجد منافسين ولا blockchain

سواء تم تسليم قواعد الأصول الرقمية الحالية في قانون البنية التحتية الأمريكي لعام 2021 أم لا، يبدو أن صناع السياسات على استعداد لتعزيز التنظيم والإبلاغ عن معاملات العملة المشفرة. في حين أن النقاش تركز في المقام الأول على مقايضات الرقابة المرتفعة على تداول العملات المشفرة من قبل السلطات الأمريكية والضرر المحتمل الذي قد يلحق بالابتكار الأمريكي في قطاع البلوكشين، سيكون من المهم ملاحظة أن صناع السياسات والمبتكرين على حد سواء يدركون الانطباع المحتمل لهذه السياسة على المنافسون في تعدين العملات المشفرة حيث يؤدي هؤلاء المنافسون وظيفة حيوية في تأمين blockchain.