قد يتم استبدال منصات الوسائط الاجتماعية اليوم بتطبيقات المراسلة اللامركزية

أثبتت منصات وسائل التواصل الاجتماعي المركزية أنها تمثل نقطة ضعف يمكن تحديدها بسهولة في الحركات الناشطة.

منعت الحكومة الروسية "النشطاء المتطرفين" من استخدام مواقع التواصل الاجتماعي الدولية مثل إنستغرام وفيسبوك وتويتر. لقد خلقت هذه الأنشطة حاجزًا كبيرًا أمام التواصل مع العالم الخارجي بالنسبة للمتظاهرين والناشطين والسكان المحليين.

علاوة على ذلك، فقد أثاروا مسألة مدى سهولة ذلك وكالات الدولة لاستهداف هذه التطبيقات. ليس أمام المواطنين غير القادرين على الوصول إلى هذه المنصات خيار سوى اللجوء إلى أفضل المنصات التالية التي لا تزال قيد التشغيل.

وقد تم اعتماد البدائل من قبل الناشطين من جميع أنحاء العالم. لنأخذ على سبيل المثال Telegram، وهو تطبيق مراسلة فورية قائم على السحابة والذي نمت شعبيته بسرعة كمكان لمشاركة لقطات المعارك والمحتويات الأخرى التي قد تكون لولا ذلك محظورة على المنصات مثل انستغرام أو تويتر.

ناهيك عن حقيقة أنه حتى هذه المنصات، التي أصبحت متاحة الآن للمواطنين، ليست مضمونة أن تكون خالية من القيود الحكومية. ولن يكون أمام المستخدمين خيار سوى اللجوء إلى الحلول "محلية الصنع" التي تم تطويرها محليًا في هذه الحالة.

المعركة بين الحرية والسيطرة ليست جديدة، و الأحداث الدولية الحالية ما هي إلا مثال واحد عندما تتصادم وجهات النظر المتعارضة هذه.

في السابق، بدأت هذه المحادثة مع توفير الإنترنت للحرية الرقمية، ولكن تم استبدالها منذ ذلك الحين بالمخاوف بشأن استخدام التكنولوجيا الكبيرة للبيانات الوصفية لفرص تحقيق الربح واستخدام الحكومات لنفس البيانات لمراقبة شعوبها. ونتيجة لذلك، في ظل أساس الويب 2 اليوم، أصبحت الخصوصية و لن يتم ضمان حرية التعبير أبدًا.

اتباع نهج مجتمعي

وبينما يطور العالم تقنيات جديدة لتعزيز السيادة الفردية، يستمر الصراع بين الحرية والسيطرة. ونتيجة لذلك، طالما أن الحركات تعتمد على منصات وسائل التواصل الاجتماعي المركزية قد يتم إنزالها في أي وقتسيكون لديهم دائمًا نقطة ضعف يمكن استهدافها، وستظل العمليات الاحتجاجية تواجه العقبات.

وبطبيعة الحال، يعيد هذا إلى الأذهان الوضع في نيجيريا، حيث حجبت الحكومة موقع تويتر من أجل حماية مواطنيها من الأنشطة السياسية المناهضة للحكومة. أدى هذا الإجراء إلى قمع النشاط بشكل فعال والحد من قدرة السكان على ذلك التحدث والتنظيم بحرية.

ونتيجة لذلك، تبتعد الحركات الاجتماعية عن وجود زعيم واحد، وتقوم بتوزيع السلطة بين أعضاء الحركة بدلاً من شخص واحد. ومن الأمثلة على ذلك حركات مثل "تمرد الانقراض" و"احتلوا وول ستريت". الطريقة اللامركزية.

إن مفهوم إعادة السلطة إلى الشعب ليس جديدا. مع وصول الإنترنت والأجهزة المحمولة، أصبح المستخدمون لديها المزيد من القوة من أي وقت مضى.

ففي نهاية المطاف، يستطيع أي شخص أن يسجل المعرفة وينشئها وينشرها على الفور لملايين الآخرين. تنتشر القوة بشكل فعال في جميع أنحاء العالممما يسمح حتى لأصغر مواطن أن يكون له أكبر الأثر. ونتيجة لذلك، فبدلاً من أن تكون الحركات نحو البنية اللامركزية "بلا قيادة"، تعمل على تمكين القادة الجدد على النحو الذي يسمح لأي شخص بجمع الناس معاً واتخاذ الإجراءات اللازمة بشأن القضايا الأكثر أهمية في مجتمعهم.

جعل الخصوصية ممكنة

بينما أثبت الإنترنت ذلك أكثر الوسائل فعالية لنشر المعلومات، فإن هندستها التكنولوجية لا تخلو من العيوب. ورغم أن التكنولوجيا ستكون دائما في قلب كيفية عمل الناشطين وتفاعلهم مع بقية العالم، فإن المعايير والبنية التحتية الكافية ضرورية لضمان عدم عرقلة الجهود.

ونتيجة لذلك، اللامركزية نظم الاتصالات لقد أثبت أنه الخيار الأفضل للناشطين والمتظاهرين للالتقاء معًا دون القلق من فشل النظام. لسوء الحظ، تتطلب برامج المراسلة الخاصة بيئة لامركزية قوية كأساس لها لجعل هذه الخدمات ممكنة.

يُنظر إلى تقنية Blockchain على أنها تلعب دورًا حاسمًا في تحقيق اللامركزية في الاتصالات كنقطة انطلاق لخدمات المراسلة. وتتجاوز هذه التقنيات بشكل فعال التشفير لتوفير طبقة إضافية من الخصوصية. وعندما يتم تكوينها بشكل صحيح، يمكن لهذه التكنولوجيا حماية الأبرياء وتحفيز الإجراءات التي تعود بالنفع على الصالح العام.

إخلاء المسؤولية: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحوث الخاصة بك قبل الاستثمار.

انضم إلى CoinCu Telegram لتتبع الأخبار: https://t.me/coincunews

تابع قناة CoinCu على اليوتيوب | تابع صفحة CoinCu على Facebook

باتريك

أخبار CoinCu

قد يتم استبدال منصات الوسائط الاجتماعية اليوم بتطبيقات المراسلة اللامركزية

أثبتت منصات وسائل التواصل الاجتماعي المركزية أنها تمثل نقطة ضعف يمكن تحديدها بسهولة في الحركات الناشطة.

منعت الحكومة الروسية "النشطاء المتطرفين" من استخدام مواقع التواصل الاجتماعي الدولية مثل إنستغرام وفيسبوك وتويتر. لقد خلقت هذه الأنشطة حاجزًا كبيرًا أمام التواصل مع العالم الخارجي بالنسبة للمتظاهرين والناشطين والسكان المحليين.

علاوة على ذلك، فقد أثاروا مسألة مدى سهولة ذلك وكالات الدولة لاستهداف هذه التطبيقات. ليس أمام المواطنين غير القادرين على الوصول إلى هذه المنصات خيار سوى اللجوء إلى أفضل المنصات التالية التي لا تزال قيد التشغيل.

وقد تم اعتماد البدائل من قبل الناشطين من جميع أنحاء العالم. لنأخذ على سبيل المثال Telegram، وهو تطبيق مراسلة فورية قائم على السحابة والذي نمت شعبيته بسرعة كمكان لمشاركة لقطات المعارك والمحتويات الأخرى التي قد تكون لولا ذلك محظورة على المنصات مثل انستغرام أو تويتر.

ناهيك عن حقيقة أنه حتى هذه المنصات، التي أصبحت متاحة الآن للمواطنين، ليست مضمونة أن تكون خالية من القيود الحكومية. ولن يكون أمام المستخدمين خيار سوى اللجوء إلى الحلول "محلية الصنع" التي تم تطويرها محليًا في هذه الحالة.

المعركة بين الحرية والسيطرة ليست جديدة، و الأحداث الدولية الحالية ما هي إلا مثال واحد عندما تتصادم وجهات النظر المتعارضة هذه.

في السابق، بدأت هذه المحادثة مع توفير الإنترنت للحرية الرقمية، ولكن تم استبدالها منذ ذلك الحين بالمخاوف بشأن استخدام التكنولوجيا الكبيرة للبيانات الوصفية لفرص تحقيق الربح واستخدام الحكومات لنفس البيانات لمراقبة شعوبها. ونتيجة لذلك، في ظل أساس الويب 2 اليوم، أصبحت الخصوصية و لن يتم ضمان حرية التعبير أبدًا.

اتباع نهج مجتمعي

وبينما يطور العالم تقنيات جديدة لتعزيز السيادة الفردية، يستمر الصراع بين الحرية والسيطرة. ونتيجة لذلك، طالما أن الحركات تعتمد على منصات وسائل التواصل الاجتماعي المركزية قد يتم إنزالها في أي وقتسيكون لديهم دائمًا نقطة ضعف يمكن استهدافها، وستظل العمليات الاحتجاجية تواجه العقبات.

وبطبيعة الحال، يعيد هذا إلى الأذهان الوضع في نيجيريا، حيث حجبت الحكومة موقع تويتر من أجل حماية مواطنيها من الأنشطة السياسية المناهضة للحكومة. أدى هذا الإجراء إلى قمع النشاط بشكل فعال والحد من قدرة السكان على ذلك التحدث والتنظيم بحرية.

ونتيجة لذلك، تبتعد الحركات الاجتماعية عن وجود زعيم واحد، وتقوم بتوزيع السلطة بين أعضاء الحركة بدلاً من شخص واحد. ومن الأمثلة على ذلك حركات مثل "تمرد الانقراض" و"احتلوا وول ستريت". الطريقة اللامركزية.

إن مفهوم إعادة السلطة إلى الشعب ليس جديدا. مع وصول الإنترنت والأجهزة المحمولة، أصبح المستخدمون لديها المزيد من القوة من أي وقت مضى.

ففي نهاية المطاف، يستطيع أي شخص أن يسجل المعرفة وينشئها وينشرها على الفور لملايين الآخرين. تنتشر القوة بشكل فعال في جميع أنحاء العالممما يسمح حتى لأصغر مواطن أن يكون له أكبر الأثر. ونتيجة لذلك، فبدلاً من أن تكون الحركات نحو البنية اللامركزية "بلا قيادة"، تعمل على تمكين القادة الجدد على النحو الذي يسمح لأي شخص بجمع الناس معاً واتخاذ الإجراءات اللازمة بشأن القضايا الأكثر أهمية في مجتمعهم.

جعل الخصوصية ممكنة

بينما أثبت الإنترنت ذلك أكثر الوسائل فعالية لنشر المعلومات، فإن هندستها التكنولوجية لا تخلو من العيوب. ورغم أن التكنولوجيا ستكون دائما في قلب كيفية عمل الناشطين وتفاعلهم مع بقية العالم، فإن المعايير والبنية التحتية الكافية ضرورية لضمان عدم عرقلة الجهود.

ونتيجة لذلك، اللامركزية نظم الاتصالات لقد أثبت أنه الخيار الأفضل للناشطين والمتظاهرين للالتقاء معًا دون القلق من فشل النظام. لسوء الحظ، تتطلب برامج المراسلة الخاصة بيئة لامركزية قوية كأساس لها لجعل هذه الخدمات ممكنة.

يُنظر إلى تقنية Blockchain على أنها تلعب دورًا حاسمًا في تحقيق اللامركزية في الاتصالات كنقطة انطلاق لخدمات المراسلة. وتتجاوز هذه التقنيات بشكل فعال التشفير لتوفير طبقة إضافية من الخصوصية. وعندما يتم تكوينها بشكل صحيح، يمكن لهذه التكنولوجيا حماية الأبرياء وتحفيز الإجراءات التي تعود بالنفع على الصالح العام.

إخلاء المسؤولية: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحوث الخاصة بك قبل الاستثمار.

انضم إلى CoinCu Telegram لتتبع الأخبار: https://t.me/coincunews

تابع قناة CoinCu على اليوتيوب | تابع صفحة CoinCu على Facebook

باتريك

أخبار CoinCu

تمت الزيارة 67 مرة، 1 زيارة اليوم