Krypto-Lobbyisten fordern die „Händler“-Klassifizierung der SEC heraus!

Die wichtigsten Punkte:

  • Die Klage stellt die erweiterte Definition von „Händler“ der SEC im Kryptoraum in Frage.
  • Zu den Vorwürfen zählen unter anderem die fehlende Auseinandersetzung mit dem Feedback der Öffentlichkeit und das Versäumnis, wirtschaftliche Analysen durchzuführen.
  • Ziel der Klage ist es, die Regel für „willkürlich“ zu erklären und ihre Durchsetzung zu blockieren, da Bedenken hinsichtlich regulatorischer Unsicherheit bestehen.
Eine von der Blockchain Association und der Crypto Freedom Alliance of Texas eingereichte Klage stellt eine aktuelle SEC-Regel in Frage, die die Definition eines „Händlers“ auf Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte erweitert.
Krypto-Lobbyisten fordern die SEC-Händlerklassifizierung heraus!

In der beim Northern District of Texas eingereichten Klage wird behauptet, dass die erweiterte Definition der SEC zu Unrecht Personen einbeziehen würde, die am Handel mit digitalen Vermögenswerten beteiligt sind. Es wird behauptet, dass die SEK Es wurde versäumt, das Feedback, das während der Regelerhebung eingegangen ist, angemessen zu berücksichtigen öffentlicher Kommentar Zeitraum und versäumte es, die erforderliche wirtschaftliche Analyse durchzuführen. Ziel der Klage ist es, Rechtsbehelfe nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz einzulegen und die Regel für „willkürlich, willkürlich oder anderweitig rechtswidrig“ zu erklären und ihre Durchsetzung zu stoppen.

Die erweiterte Regelung der SEC steht vor Gericht

Krypto-Lobbyisten fordern die „Händler“-Klassifizierung der SEC heraus!

In der Klage wird argumentiert, dass der Fokus der SEC auf die Post-hoc-Auswirkungen des Handels möglicherweise verschiedene Marktteilnehmer für digitale Vermögenswerte in die Falle locken könnte, darunter auch diejenigen, die dies lediglich tun teilnehmen in Liquiditätspools. Hervorhebung der Unterschied zwischen Es wird betont, dass die Definition Personen, die Wertpapiere auf eigene Rechnung kaufen oder verkaufen, ausdrücklich ausschließt.

Die SEC hat die erweiterte Definition eines „Händlers“ im Februar nach einer 3:2-Stimme angenommen und sie als funktionale Analyse formuliert, die auf Wertpapierhandelsaktivitäten und nicht auf der Art des gehandelten Wertpapiers basiert. Während die SEC den Ausschluss von Kryptowährungen oder bestimmten Aspekten der Kryptowährungsbranche in Erwägung zog, kam sie zu dem Schluss, dass dies Kryptowährungshändler im Vergleich zu traditionellen Finanzpartnern benachteiligen könnte.

Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, verurteilte die Regel und warf der SEC vor, ihre Befugnisse zu überschreiten und die regulatorische Unsicherheit im Bereich digitaler Vermögenswerte zu verschärfen. Die Klage befasst sich auch mit der Unklarheit im Zusammenhang mit der Einstufung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere und kritisiert den Ad-hoc-Ansatz der SEC und ihr Versäumnis, Klarheit darüber zu schaffen, welche digitalen Vermögenswerte unter die Händlerregel fallen könnten.

Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.

Krypto-Lobbyisten fordern die „Händler“-Klassifizierung der SEC heraus!

Die wichtigsten Punkte:

  • Die Klage stellt die erweiterte Definition von „Händler“ der SEC im Kryptoraum in Frage.
  • Zu den Vorwürfen zählen unter anderem die fehlende Auseinandersetzung mit dem Feedback der Öffentlichkeit und das Versäumnis, wirtschaftliche Analysen durchzuführen.
  • Ziel der Klage ist es, die Regel für „willkürlich“ zu erklären und ihre Durchsetzung zu blockieren, da Bedenken hinsichtlich regulatorischer Unsicherheit bestehen.
Eine von der Blockchain Association und der Crypto Freedom Alliance of Texas eingereichte Klage stellt eine aktuelle SEC-Regel in Frage, die die Definition eines „Händlers“ auf Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte erweitert.
Krypto-Lobbyisten fordern die SEC-Händlerklassifizierung heraus!

In der beim Northern District of Texas eingereichten Klage wird behauptet, dass die erweiterte Definition der SEC zu Unrecht Personen einbeziehen würde, die am Handel mit digitalen Vermögenswerten beteiligt sind. Es wird behauptet, dass die SEK Es wurde versäumt, das Feedback, das während der Regelerhebung eingegangen ist, angemessen zu berücksichtigen öffentlicher Kommentar Zeitraum und versäumte es, die erforderliche wirtschaftliche Analyse durchzuführen. Ziel der Klage ist es, Rechtsbehelfe nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz einzulegen und die Regel für „willkürlich, willkürlich oder anderweitig rechtswidrig“ zu erklären und ihre Durchsetzung zu stoppen.

Die erweiterte Regelung der SEC steht vor Gericht

Krypto-Lobbyisten fordern die „Händler“-Klassifizierung der SEC heraus!

In der Klage wird argumentiert, dass der Fokus der SEC auf die Post-hoc-Auswirkungen des Handels möglicherweise verschiedene Marktteilnehmer für digitale Vermögenswerte in die Falle locken könnte, darunter auch diejenigen, die dies lediglich tun teilnehmen in Liquiditätspools. Hervorhebung der Unterschied zwischen Es wird betont, dass die Definition Personen, die Wertpapiere auf eigene Rechnung kaufen oder verkaufen, ausdrücklich ausschließt.

Die SEC hat die erweiterte Definition eines „Händlers“ im Februar nach einer 3:2-Stimme angenommen und sie als funktionale Analyse formuliert, die auf Wertpapierhandelsaktivitäten und nicht auf der Art des gehandelten Wertpapiers basiert. Während die SEC den Ausschluss von Kryptowährungen oder bestimmten Aspekten der Kryptowährungsbranche in Erwägung zog, kam sie zu dem Schluss, dass dies Kryptowährungshändler im Vergleich zu traditionellen Finanzpartnern benachteiligen könnte.

Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, verurteilte die Regel und warf der SEC vor, ihre Befugnisse zu überschreiten und die regulatorische Unsicherheit im Bereich digitaler Vermögenswerte zu verschärfen. Die Klage befasst sich auch mit der Unklarheit im Zusammenhang mit der Einstufung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere und kritisiert den Ad-hoc-Ansatz der SEC und ihr Versäumnis, Klarheit darüber zu schaffen, welche digitalen Vermögenswerte unter die Händlerregel fallen könnten.

Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
149 Mal besucht, 2 Besuch(e) heute