Neue Sammelklage gegen Coinbase greift Börse mit Gebühren für Wertpapiernotierung an

Die wichtigsten Punkte:

  • Gegen Coinbase wird eine Sammelklage wegen eines angeblichen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze eingereicht.
  • Die Kläger machen vorsätzliche Verstöße seitens Coinbase geltend, unter anderem bei Prime Brokerage und Werbeaktionen.
  • Coinbase argumentiert inmitten eskalierender Rechtsstreitigkeiten mit Kunden und der SEC.
Coinbase, die führende Kryptowährungsbörse in den Vereinigten Staaten, ist in einen weiteren Rechtsstreit verwickelt, da Kunden eine neue Klage einreichen, in der sie behaupten, das Geschäftsmodell des Unternehmens verstoße gegen Wertpapiergesetze.
Neue Sammelklage gegen Coinbase greift Börse mit Gebühren für Wertpapiernotierung an
Neue Sammelklage gegen Coinbase greift Börse mit Wertpapiernotierungsgebühren 2 an

Die Sammelklage gegen Coinbase ist mit Vorwürfen der Wertpapierwerbung beschäftigt

Die Sammelklage gegen Coinbase spiegelt ein früheres Verfahren gegen die Börse wider. beschuldigt es besteht darin, Anleger zum Kauf von Wertpapieren zu verleiten. Genannte Beschwerdeführer, darunter Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi und Brett Maggard, machen geltend Coinbase hat vorsätzlich gegen die Wertpapiergesetze von Kalifornien und Florida verstoßen und sich dabei auf die Zulassung des Unternehmens als „Wertpapiermakler“ in seiner Nutzungsvereinbarung berufen.

Die Beschwerde konkret Ziele Die Geschäfte von Coinbase, einschließlich seiner Prime-Brokerage- und Coinbase-Earn-Konten, die angeblich Investitionen mit höherer Rendite ohne ausreichende Offenlegung förderten, verstießen gegen Wertpapiergesetze. Darüber hinaus wird in der Sammelklage gegen Coinbase behauptet, dass an der Börse notierte digitale Vermögenswerte, darunter Algorand, Decentraland, Vieleck, Nahprotokoll, Uniswap, Solana, Stellar Lumens und Tezos sind Wertpapiere.

Die Verteidigung von Coinbase: Anfechtung von Ansprüchen inmitten eskalierender Rechtsstreitigkeiten

Als Reaktion darauf bezeichnete Coinbase die Behauptungen als „juristisch unbegründet“ und zeigte sich zuversichtlich in den Gerichtsprozess. Diese rechtliche Konfrontation trägt zum anhaltenden Streit von Coinbase mit der Securities and Exchange Commission (SEC) um die Klassifizierung der auf seiner Plattform verkauften Token bei. Insbesondere hat Coinbase kürzlich eine einstweilige Berufung gegen die Entscheidung eines Richters eingelegt, die Fortsetzung des SEC-Falls zuzulassen.

Rechtsanwalt John T. Jasnoch, der die Kläger vertritt, kann auf eine Erfolgsbilanz bei der Beteiligung an Sammelklagen gegen Kryptowährungsfirmen zurückblicken. Unterdessen sagte der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, bleibt hinsichtlich der Erfolgsaussichten des Unternehmens optimistisch und verweist auf die jüngste rechtliche Klarstellung des US-Berufungsgerichts für den zweiten Bezirk, dass sekundäre Kryptoverkäufe nicht als Wertpapiere gelten.

Diese jüngste Klage unterstreicht die zunehmende rechtliche Prüfung, der Kryptowährungsbörsen und -projekte ausgesetzt sind, insbesondere im Hinblick auf die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte nach Wertpapiergesetzen.

Neue Sammelklage gegen Coinbase greift Börse mit Gebühren für Wertpapiernotierung an

Die wichtigsten Punkte:

  • Gegen Coinbase wird eine Sammelklage wegen eines angeblichen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze eingereicht.
  • Die Kläger machen vorsätzliche Verstöße seitens Coinbase geltend, unter anderem bei Prime Brokerage und Werbeaktionen.
  • Coinbase argumentiert inmitten eskalierender Rechtsstreitigkeiten mit Kunden und der SEC.
Coinbase, die führende Kryptowährungsbörse in den Vereinigten Staaten, ist in einen weiteren Rechtsstreit verwickelt, da Kunden eine neue Klage einreichen, in der sie behaupten, das Geschäftsmodell des Unternehmens verstoße gegen Wertpapiergesetze.
Neue Sammelklage gegen Coinbase greift Börse mit Gebühren für Wertpapiernotierung an
Neue Sammelklage gegen Coinbase greift Börse mit Wertpapiernotierungsgebühren 4 an

Die Sammelklage gegen Coinbase ist mit Vorwürfen der Wertpapierwerbung beschäftigt

Die Sammelklage gegen Coinbase spiegelt ein früheres Verfahren gegen die Börse wider. beschuldigt es besteht darin, Anleger zum Kauf von Wertpapieren zu verleiten. Genannte Beschwerdeführer, darunter Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi und Brett Maggard, machen geltend Coinbase hat vorsätzlich gegen die Wertpapiergesetze von Kalifornien und Florida verstoßen und sich dabei auf die Zulassung des Unternehmens als „Wertpapiermakler“ in seiner Nutzungsvereinbarung berufen.

Die Beschwerde konkret Ziele Die Geschäfte von Coinbase, einschließlich seiner Prime-Brokerage- und Coinbase-Earn-Konten, die angeblich Investitionen mit höherer Rendite ohne ausreichende Offenlegung förderten, verstießen gegen Wertpapiergesetze. Darüber hinaus wird in der Sammelklage gegen Coinbase behauptet, dass an der Börse notierte digitale Vermögenswerte, darunter Algorand, Decentraland, Vieleck, Nahprotokoll, Uniswap, Solana, Stellar Lumens und Tezos sind Wertpapiere.

Die Verteidigung von Coinbase: Anfechtung von Ansprüchen inmitten eskalierender Rechtsstreitigkeiten

Als Reaktion darauf bezeichnete Coinbase die Behauptungen als „juristisch unbegründet“ und zeigte sich zuversichtlich in den Gerichtsprozess. Diese rechtliche Konfrontation trägt zum anhaltenden Streit von Coinbase mit der Securities and Exchange Commission (SEC) um die Klassifizierung der auf seiner Plattform verkauften Token bei. Insbesondere hat Coinbase kürzlich eine einstweilige Berufung gegen die Entscheidung eines Richters eingelegt, die Fortsetzung des SEC-Falls zuzulassen.

Rechtsanwalt John T. Jasnoch, der die Kläger vertritt, kann auf eine Erfolgsbilanz bei der Beteiligung an Sammelklagen gegen Kryptowährungsfirmen zurückblicken. Unterdessen sagte der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, bleibt hinsichtlich der Erfolgsaussichten des Unternehmens optimistisch und verweist auf die jüngste rechtliche Klarstellung des US-Berufungsgerichts für den zweiten Bezirk, dass sekundäre Kryptoverkäufe nicht als Wertpapiere gelten.

Diese jüngste Klage unterstreicht die zunehmende rechtliche Prüfung, der Kryptowährungsbörsen und -projekte ausgesetzt sind, insbesondere im Hinblick auf die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte nach Wertpapiergesetzen.

156 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute