Die Entscheidung über den Spot-Ethereum-ETF wurde nicht vom SEC-Vorsitzenden genehmigt

Die wichtigsten Punkte:

  • Die Abteilung für Handel und Märkte der SEC hat Spot-Ethereum-ETFs für mehrere große Finanzunternehmen genehmigt.
  • James Seyffart, ETF-Analyst bei Bloomberg, stellte fest, dass die Spot-Entscheidung über Ethereum-ETFs unter Nutzung delegierter Befugnisse gängige Praxis sei.
Die Handels- und Marktabteilung der Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Reihe von börsengehandelten Spot-Ethereum-Fonds (ETFs) von bekannten Finanzunternehmen genehmigt, darunter BlackRock, Fidelity , Graustufen, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy und Franklin Templeton.
Die Entscheidung über den Spot-Ethereum-ETF wurde nicht vom SEC-Vorsitzenden genehmigt
Die Entscheidung über den Spot-Ethereum-ETF wurde nicht vom SEC-Vorsitzenden 2 genehmigt

Spot-Ethereum-ETF-Entscheidung mit delegierter Autorität getroffen

Die Spot-Ethereum-ETF-Entscheidung, dargelegt in einer Genehmigungsanordnung 19b-4 Formen, wurde von der Abteilung und nicht von den Kommissaren der SEC erstellt.

In der Anordnung wird klargestellt, dass die Genehmigung „von der Abteilung für Handel und Märkte gemäß der delegierten Befugnis“ erteilt wurde, und weist darauf hin, dass der SEC-Vorsitzende Gary Gensler und die vier anderen Kommissare stimmten nicht direkt über diese Angelegenheit ab. Bloomberg ETF-Analyst James Seyffart bekannt dass die Nutzung delegierter Befugnisse für solche spontanen Ethereum-ETF-Entscheidungen gängige Praxis sei, und erklärt, dass es unpraktisch wäre, für jede Entscheidung eine formelle Abstimmung zu verlangen.

Dieser verfahrenstechnische Ansatz steht im Gegensatz zum Genehmigungsprozess für Spot-Bitcoin-ETFs Anfang des Jahres, der eine formelle Abstimmung durch die Kommissare beinhaltete. In diesem Fall stimmten Gensler und die republikanischen Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda dafür, während die demokratischen Kommissare Jaime Lizárraga und Caroline Crenshaw dagegen waren. Die SEC hat erklärt, dass sie sich dazu nicht weiter äußern wird Ethereum-ETFs über den erteilten Auftrag hinaus.

Regulatorische Unsicherheit umgibt die Einstufung von Ether als Wertpapier

Die Zulassung dieser ETFs könnte weitreichendere politische Auswirkungen haben. SEC-Vorsitzender Gensler hat nicht klar definiert, ob Ether ein Wertpapier ist, was bei Krypto-Enthusiasten Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Zukunft von Ethereum und verwandten Projekten hervorruft. Ein kritisches Thema ist das Abstecken, bei dem es darum geht, Belohnungen für die Teilnahme an der Netzwerkvalidierung zu erhalten, und das zu Debatten über die Einstufung von Ether als Wertpapier geführt hat. Letztes Jahr warf die SEC Coinbase vor, durch das Anbieten von Absteckdiensten gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben.

Im Gegensatz dazu betrachtet die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die Derivate überwacht, Ether nicht als Wertpapier und erlaubt der CME Group seit mehreren Jahren den Handel mit Ether-Futures.

Die Entscheidung über den Spot-Ethereum-ETF wurde nicht vom SEC-Vorsitzenden genehmigt

Die wichtigsten Punkte:

  • Die Abteilung für Handel und Märkte der SEC hat Spot-Ethereum-ETFs für mehrere große Finanzunternehmen genehmigt.
  • James Seyffart, ETF-Analyst bei Bloomberg, stellte fest, dass die Spot-Entscheidung über Ethereum-ETFs unter Nutzung delegierter Befugnisse gängige Praxis sei.
Die Handels- und Marktabteilung der Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine Reihe von börsengehandelten Spot-Ethereum-Fonds (ETFs) von bekannten Finanzunternehmen genehmigt, darunter BlackRock, Fidelity , Graustufen, Bitwise, VanEck, Ark, Invesco Galaxy und Franklin Templeton.
Die Entscheidung über den Spot-Ethereum-ETF wurde nicht vom SEC-Vorsitzenden genehmigt
Die Entscheidung über den Spot-Ethereum-ETF wurde nicht vom SEC-Vorsitzenden 4 genehmigt

Spot-Ethereum-ETF-Entscheidung mit delegierter Autorität getroffen

Die Spot-Ethereum-ETF-Entscheidung, dargelegt in einer Genehmigungsanordnung 19b-4 Formen, wurde von der Abteilung und nicht von den Kommissaren der SEC erstellt.

In der Anordnung wird klargestellt, dass die Genehmigung „von der Abteilung für Handel und Märkte gemäß der delegierten Befugnis“ erteilt wurde, und weist darauf hin, dass der SEC-Vorsitzende Gary Gensler und die vier anderen Kommissare stimmten nicht direkt über diese Angelegenheit ab. Bloomberg ETF-Analyst James Seyffart bekannt dass die Nutzung delegierter Befugnisse für solche spontanen Ethereum-ETF-Entscheidungen gängige Praxis sei, und erklärt, dass es unpraktisch wäre, für jede Entscheidung eine formelle Abstimmung zu verlangen.

Dieser verfahrenstechnische Ansatz steht im Gegensatz zum Genehmigungsprozess für Spot-Bitcoin-ETFs Anfang des Jahres, der eine formelle Abstimmung durch die Kommissare beinhaltete. In diesem Fall stimmten Gensler und die republikanischen Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda dafür, während die demokratischen Kommissare Jaime Lizárraga und Caroline Crenshaw dagegen waren. Die SEC hat erklärt, dass sie sich dazu nicht weiter äußern wird Ethereum-ETFs über den erteilten Auftrag hinaus.

Regulatorische Unsicherheit umgibt die Einstufung von Ether als Wertpapier

Die Zulassung dieser ETFs könnte weitreichendere politische Auswirkungen haben. SEC-Vorsitzender Gensler hat nicht klar definiert, ob Ether ein Wertpapier ist, was bei Krypto-Enthusiasten Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Zukunft von Ethereum und verwandten Projekten hervorruft. Ein kritisches Thema ist das Abstecken, bei dem es darum geht, Belohnungen für die Teilnahme an der Netzwerkvalidierung zu erhalten, und das zu Debatten über die Einstufung von Ether als Wertpapier geführt hat. Letztes Jahr warf die SEC Coinbase vor, durch das Anbieten von Absteckdiensten gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben.

Im Gegensatz dazu betrachtet die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die Derivate überwacht, Ether nicht als Wertpapier und erlaubt der CME Group seit mehreren Jahren den Handel mit Ether-Futures.

165 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute