Ist GameFi an einem Punkt der Überlebensveränderung angelangt?
Es erschien erst nach kurzer Zeit, aber GameFi hat sich zu einem Trend entwickelt, der in der Investorengemeinschaft nicht ignoriert werden kann. Allerdings zeigte der Investitions-Cashflow schon bald nach der Boomphase Anzeichen eines Rückzugs aus diesem aufstrebenden Bereich, als die meisten Nutzer beschlossen, mit dem Spiel aufzuhören, sobald sie ihr gewünschtes Einkommensniveau erreicht hatten.
GameFi – wenn Spiele zum Finanzinstrument werden.
Das Wort GameFi selbst enthält 2 Elemente: Spiel und Finanzen. Wenn wir traditionelle Spiele spielen, tun wir kann Unterhaltungselemente finden. Gleichzeitig spielen auch Menschen Spiele auf Blockchain Nehmen Sie an einem Finanzmarkt teil, der eng mit dem Spieldesign verbunden ist – Gerätedesign im Spiel.
Alles ist sehr neu, aber der Fokus auf Blockchain, das Blockchain-Spiel, ist „schrecklich“, auf das viele Augen blicken. Viele Teams, die mit traditionellen Spielen erfolgreich waren, interessieren sich für die Blockchain-Spielebranche. Herstellung von Produkten mit viel Zeit, Mühe und sogar Kapital zum Testen.
Allmählich wird sich die Frage „Können Sie es tun oder nicht?“ zu „Wie gut machen Sie es?“ ändern – wie man Spiele auf Blockchain spielt, muss sich gut anfühlen, das Rollenspiel-Element der Welt darin spüren.
„In den nächsten Jahren wird es einen immer größeren Wandel geben, der Standard wird immer höher und die Teams, die mit Blockchain-Spielen begonnen haben, müssen diesem Standard folgen.“
Nguyen Thanh Trung, Mitbegründer und CEO von Axie Infinity, gab beim FPT Techday 2021 einen Kommentar ab.
Derzeit Der finanzielle Faktor ist ein ernstes Problem. Es ist auch der Hauptgrund für Benutzer beschließen, das Spiel aufzugeben, weil sie nicht das gewünschte Einkommen erzielen.
Wandel in Richtung Zukunft
Hören Sie auf, das spekulative Denken des NFT-Marktes auf GameFi zu übertragen
Der Einfluss des NFT auf den Markt ist zu groß, wenn es NFTs mit Preisen in Millionenhöhe gibt. Aus diesem Grund haben Spieleentwickler dies getan haben NFTs als Gebühr zu ihren Projekten hinzugefügt, um sich dem Standard anzuschließen Beispielspiel Axie Infinity.
Dieses Preisniveau erhöht jedoch die Dies stellt ein Risiko für Anleger dar und übt Druck auf die In-Game-Wirtschaft aus. Denn sobald Sie Tausende von Dollar ausgeben müssen, um dem GameFi beizutreten, wird die Mentalität des Spielers so schnell wie möglich sein Kapital zurückgewinnen wollen. Massiv umgesetzte In-Game-Ressourcen-Mining-Operationen (Token/NFT-Assets) können die In-Game-Wirtschaft in die Inflation treiben, sodass das Spiel viele neue Spieler anlocken muss, um Angebot und Nachfrage auszugleichen.
On Auch auf der Anlegerseite bringt der enorme Druck des Kapitaleinsatzes sie ins Schwitzen, was es schwierig macht, das Spiel zu genießen. Einige Anleger mögen einwenden, dass die Play-to-Earn Gaming Guild gegründet wurde, um das zu beheben. Aber wenn man sich die Wurzel des Problems anschaut, wurde GameFi mit der Idee geboren, den Spielern den vollständigen Besitz ihrer In-Game-Assets zu ermöglichen.
Die NFT-„Miet“-Lösung der Gilden machte diese Idee also bedeutungslos.
Hören Sie auf, „Ponzi“-Modelle im DeFi-Ökosystem zu kopieren
Wenn Sie ein wenig aufmerksam sind, haben Anleger möglicherweise erkannt, dass die ersten Play-to-Earn-Titel eine Kombination aus den Merkmalen des NFT-Marktes und des DeFi-Modells waren. Während viele Anleger den Kauf von NFT im Spiel zu einem hohen Preis akzeptieren und hoffen, es zu einem höheren Preis weiterverkaufen zu können, kaufen andere Spieltoken und möchten durch den Einsatzpool, den sie zum Spielen benötigen, mehr passives Einkommen erzielen.
Die Anwendung von Werbemodellen, die aus dem DeFi-Ökosystem gelernt wurden, hat dazu beigetragen, dass viele Krypto-Spiele leicht frühe Spieler anlocken und auf lange Sicht der In-Game-Wirtschaft selbst geschadet haben.
Das aktuelle Absteckmodell im GameFi-Array wird im Wesentlichen auf zwei Arten angewendet: durch Abstecken von Governance-Tokens, um mehr Governance-Tokens zu erhalten, oder durch Erhalt eines Teils der Einnahmen im Spiel.
Im Wesentlichen fördern beide Modelle die Spekulation und machen es großen Kapitalanlegern einfacher, mehr Gewinne zu erzielen, ohne Spielchen zu spielen. Mit anderen Worten, Es gibt der nachhaltigen Entwicklung des Spiels keinen wirklichen Sinn. Im Gegenteil, das erste Modell kann sogar zu einer starken Inflation der Governance-Token führen und das Risiko eines Preisabsturzes erhöhen.
Beseitigen Sie die Erwartung großer Gewinne von GameFi
Wie oben erläutert, rechnen die meisten Spieler mit enormen Gewinnen, wenn sie sich in letzter Zeit dem Krypto-Gaming widmen. Es gibt jedoch eine Es gibt kein Spiel, bei dem es ums Verdienen geht und das den Spielern attraktive Renditen bringen kann, ohne dass es zu einer starken Inflation kommt.
Um einen großen Erfolg zu erzielen, muss Krypto-Gaming daher die Erwartungen der Spieler ändern, von der Teilnahme über schnelles Geldverdienen bis hin zum Spielen, bei dem Unterhaltung im Vordergrund steht und sie einen Teil des Gewinns aus der verlorenen Zeit zurückerhalten können.
GameFi muss zunächst seine operativen Ziele von „Play-to-Earn“ auf „Play-and-Earn“ ändern, bevor es über Nachhaltigkeit nachdenken kann.
Bauen Sie ein „echtes Spiel“
Die meisten der in letzter Zeit veröffentlichten Kryptospiele haben ein sehr lückenhaftes Gameplay, und die Spieler müssen nur klicken und züchten. Daher ist die Fähigkeit, Spieler dieser Spiele zu halten, wenn die Rentabilität problematisch ist, nahezu gleich Null. Kein Nutzer ist bereit, weiterzuspielen, ohne Gewinn zu machen, und er verlässt das Spiel schnell, sobald er Anzeichen eines Gewinnrückgangs sieht.
Schlimmer noch, viele GameFi haben gelitten, wenn einige Einzelpersonen oder Gaming-Gilden viel Kapital ausgeben, um NFT-Assets zu kaufen, massenhaft zu züchten und sie dann auf den Markt zu bringen.
Der nächste Schritt zur nachhaltigen Entwicklung von Kryptospielen besteht also darin, „echte Spiele“ zu entwickeln kann Freude bereiten und Spieler anlocken, anstatt nur zu klicken, um Geld zu verdienen.
Generell befand sich nicht nur der GameFi-Sektor, sondern auch der Krypto-Bereich in den letzten Monaten in einer schwierigen Lage. Viele Spiele wurden gestrichen, weil den Spielern das Kapital fehlte, um sie zu verlassen. Dies ist jedoch auch eine notwendige Pause für den Markt, um über offene Probleme nachzudenken und Lösungen zur Bewältigung dieses Sektors zu finden, damit sich dieser Bereich in Zukunft stabiler entwickeln kann.
Das ist die Meinung des Autors, was ist mit Ihnen? Teilen Sie uns im Kommentarbereich mehr über Ihre Meinung mit, um den Artikel zu verbessern.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Listig
Coincu-Nachrichten
Autor
Analyse
Ist GameFi an einem Punkt der Überlebensveränderung angelangt?
Es erschien erst nach kurzer Zeit, aber GameFi hat sich zu einem Trend entwickelt, der in der Investorengemeinschaft nicht ignoriert werden kann. Allerdings zeigte der Investitions-Cashflow schon bald nach der Boomphase Anzeichen eines Rückzugs aus diesem aufstrebenden Bereich, als die meisten Nutzer beschlossen, mit dem Spiel aufzuhören, sobald sie ihr gewünschtes Einkommensniveau erreicht hatten.
GameFi – wenn Spiele zum Finanzinstrument werden.
Das Wort GameFi selbst enthält 2 Elemente: Spiel und Finanzen. Wenn wir traditionelle Spiele spielen, tun wir kann Unterhaltungselemente finden. Gleichzeitig spielen auch Menschen Spiele auf Blockchain Nehmen Sie an einem Finanzmarkt teil, der eng mit dem Spieldesign verbunden ist – Gerätedesign im Spiel.
Alles ist sehr neu, aber der Fokus auf Blockchain, das Blockchain-Spiel, ist „schrecklich“, auf das viele Augen blicken. Viele Teams, die mit traditionellen Spielen erfolgreich waren, interessieren sich für die Blockchain-Spielebranche. Herstellung von Produkten mit viel Zeit, Mühe und sogar Kapital zum Testen.
Allmählich wird sich die Frage „Können Sie es tun oder nicht?“ zu „Wie gut machen Sie es?“ ändern – wie man Spiele auf Blockchain spielt, muss sich gut anfühlen, das Rollenspiel-Element der Welt darin spüren.
„In den nächsten Jahren wird es einen immer größeren Wandel geben, der Standard wird immer höher und die Teams, die mit Blockchain-Spielen begonnen haben, müssen diesem Standard folgen.“
Nguyen Thanh Trung, Mitbegründer und CEO von Axie Infinity, gab beim FPT Techday 2021 einen Kommentar ab.
Derzeit Der finanzielle Faktor ist ein ernstes Problem. Es ist auch der Hauptgrund für Benutzer beschließen, das Spiel aufzugeben, weil sie nicht das gewünschte Einkommen erzielen.
Wandel in Richtung Zukunft
Hören Sie auf, das spekulative Denken des NFT-Marktes auf GameFi zu übertragen
Der Einfluss des NFT auf den Markt ist zu groß, wenn es NFTs mit Preisen in Millionenhöhe gibt. Aus diesem Grund haben Spieleentwickler dies getan haben NFTs als Gebühr zu ihren Projekten hinzugefügt, um sich dem Standard anzuschließen Beispielspiel Axie Infinity.
Dieses Preisniveau erhöht jedoch die Dies stellt ein Risiko für Anleger dar und übt Druck auf die In-Game-Wirtschaft aus. Denn sobald Sie Tausende von Dollar ausgeben müssen, um dem GameFi beizutreten, wird die Mentalität des Spielers so schnell wie möglich sein Kapital zurückgewinnen wollen. Massiv umgesetzte In-Game-Ressourcen-Mining-Operationen (Token/NFT-Assets) können die In-Game-Wirtschaft in die Inflation treiben, sodass das Spiel viele neue Spieler anlocken muss, um Angebot und Nachfrage auszugleichen.
On Auch auf der Anlegerseite bringt der enorme Druck des Kapitaleinsatzes sie ins Schwitzen, was es schwierig macht, das Spiel zu genießen. Einige Anleger mögen einwenden, dass die Play-to-Earn Gaming Guild gegründet wurde, um das zu beheben. Aber wenn man sich die Wurzel des Problems anschaut, wurde GameFi mit der Idee geboren, den Spielern den vollständigen Besitz ihrer In-Game-Assets zu ermöglichen.
Die NFT-„Miet“-Lösung der Gilden machte diese Idee also bedeutungslos.
Hören Sie auf, „Ponzi“-Modelle im DeFi-Ökosystem zu kopieren
Wenn Sie ein wenig aufmerksam sind, haben Anleger möglicherweise erkannt, dass die ersten Play-to-Earn-Titel eine Kombination aus den Merkmalen des NFT-Marktes und des DeFi-Modells waren. Während viele Anleger den Kauf von NFT im Spiel zu einem hohen Preis akzeptieren und hoffen, es zu einem höheren Preis weiterverkaufen zu können, kaufen andere Spieltoken und möchten durch den Einsatzpool, den sie zum Spielen benötigen, mehr passives Einkommen erzielen.
Die Anwendung von Werbemodellen, die aus dem DeFi-Ökosystem gelernt wurden, hat dazu beigetragen, dass viele Krypto-Spiele leicht frühe Spieler anlocken und auf lange Sicht der In-Game-Wirtschaft selbst geschadet haben.
Das aktuelle Absteckmodell im GameFi-Array wird im Wesentlichen auf zwei Arten angewendet: durch Abstecken von Governance-Tokens, um mehr Governance-Tokens zu erhalten, oder durch Erhalt eines Teils der Einnahmen im Spiel.
Im Wesentlichen fördern beide Modelle die Spekulation und machen es großen Kapitalanlegern einfacher, mehr Gewinne zu erzielen, ohne Spielchen zu spielen. Mit anderen Worten, Es gibt der nachhaltigen Entwicklung des Spiels keinen wirklichen Sinn. Im Gegenteil, das erste Modell kann sogar zu einer starken Inflation der Governance-Token führen und das Risiko eines Preisabsturzes erhöhen.
Beseitigen Sie die Erwartung großer Gewinne von GameFi
Wie oben erläutert, rechnen die meisten Spieler mit enormen Gewinnen, wenn sie sich in letzter Zeit dem Krypto-Gaming widmen. Es gibt jedoch eine Es gibt kein Spiel, bei dem es ums Verdienen geht und das den Spielern attraktive Renditen bringen kann, ohne dass es zu einer starken Inflation kommt.
Um einen großen Erfolg zu erzielen, muss Krypto-Gaming daher die Erwartungen der Spieler ändern, von der Teilnahme über schnelles Geldverdienen bis hin zum Spielen, bei dem Unterhaltung im Vordergrund steht und sie einen Teil des Gewinns aus der verlorenen Zeit zurückerhalten können.
GameFi muss zunächst seine operativen Ziele von „Play-to-Earn“ auf „Play-and-Earn“ ändern, bevor es über Nachhaltigkeit nachdenken kann.
Bauen Sie ein „echtes Spiel“
Die meisten der in letzter Zeit veröffentlichten Kryptospiele haben ein sehr lückenhaftes Gameplay, und die Spieler müssen nur klicken und züchten. Daher ist die Fähigkeit, Spieler dieser Spiele zu halten, wenn die Rentabilität problematisch ist, nahezu gleich Null. Kein Nutzer ist bereit, weiterzuspielen, ohne Gewinn zu machen, und er verlässt das Spiel schnell, sobald er Anzeichen eines Gewinnrückgangs sieht.
Schlimmer noch, viele GameFi haben gelitten, wenn einige Einzelpersonen oder Gaming-Gilden viel Kapital ausgeben, um NFT-Assets zu kaufen, massenhaft zu züchten und sie dann auf den Markt zu bringen.
Der nächste Schritt zur nachhaltigen Entwicklung von Kryptospielen besteht also darin, „echte Spiele“ zu entwickeln kann Freude bereiten und Spieler anlocken, anstatt nur zu klicken, um Geld zu verdienen.
Generell befand sich nicht nur der GameFi-Sektor, sondern auch der Krypto-Bereich in den letzten Monaten in einer schwierigen Lage. Viele Spiele wurden gestrichen, weil den Spielern das Kapital fehlte, um sie zu verlassen. Dies ist jedoch auch eine notwendige Pause für den Markt, um über offene Probleme nachzudenken und Lösungen zur Bewältigung dieses Sektors zu finden, damit sich dieser Bereich in Zukunft stabiler entwickeln kann.
Das ist die Meinung des Autors, was ist mit Ihnen? Teilen Sie uns im Kommentarbereich mehr über Ihre Meinung mit, um den Artikel zu verbessern.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website dienen als allgemeine Marktkommentare und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, vor einer Investition eigene Recherchen durchzuführen.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Listig
Coincu-Nachrichten
Andere Beiträge
