BTC

$63175.926

6.15%

ETH

$3108.12

4.18%

BNB

$584.585

3.16%

XRP

$0.53

1.91%

ECONOMÉTRICOS

[Parte 2] Hable sobre la controvertida votación de gobernanza de MakerDAO

23 de julio de 2022 - Alrededor 6 minutos minutos para leer

Por favor lee Parte 1 antes de leer este análisis. En esta sección, presentaremos la página de inicio de Gobernanza de MakerDAO.

[Parte 2] Hable sobre la controvertida votación de gobernanza de MakerDAO
[Parte 2] Hable sobre la controvertida votación de gobernanza 9 de MakerDAO

Eventos sobre la gobernanza de MakerDAO

Después de una serie de eventos anteriores, hemos comprendido de alguna manera el contexto del drama administrativo de MakerDAO. La relación de algunas personas que trabajan en la misma empresa pero en diferentes departamentos ha tenido pensamientos opuestos. El evento se ha reavivado durante mucho tiempo y se ha visto amplificado por la transparencia de blockchain. 

Rune utiliza una pantalla de autoautorización para votar en contra del AMOR

En primer lugar, Luca cree que el director general de Maker-Rune se ha autorizado a votar. MakerDAO tiene un mecanismo de autorización de voto, que ayudará a los titulares de grandes cantidades de MKR que no necesitan participar en la gobernanza pero que pueden contribuir con sus votos a un partido independiente de buena reputación para que decida por ellos. 

Específicamente, Luca dijo que Rune usó 39,000 MKR él mismo y los envió a un partido autorizado, el Delegado en la Sombra (creado por él) para votar en contra. las Proyecto LOVE (la agencia que supervisa las actividades de MakerDAO con socios de TradeFi). 

runa delegado de la sombra
Delegado en la sombra

Los principales fondos expresan su apoyo a LOVE

Uno de los otros apoderados pertenecientes a fondos como a16z (a través de Porter Smith), Kevin Miao (Block Tower) y Kianga Daverington (un delegado) han expresado su apoyo a la propuesta.

Comentarios “insinuados” contra Luca

Sin embargo, en este momento, el foco de la historia está en la sección de gobernanza en Discord de MakerDAO cuando una persona anónima comentó sobre el “compromiso” de fondos de inversión (VCs) para ayudar a que gane la propuesta de AMOR. . Esta persona cree que habrá acuerdos tácitos por parte de las fundaciones para contratar empleados de LOVE.

Luca también respondió con un comentario expresando su oposición a que los grandes tenedores de MKR pudieran influir en el fracaso de la propuesta. Al mismo tiempo, los empleados que trabajan para LOVE también pueden ser despedidos por estas mismas personas.  ⇒ Me refiero a Rune y los demás. 

comentario de luca insinuado en vc

También votaron algunos tiburones que poseen una gran cantidad de MKR” Sí “Conoce a los personajes detrás de estos votos y no revela sus identidades. El propósito es proteger y respetar su privacidad. Como sabía quiénes eran los partidarios de LOVE, llamó para confirmar y discutir los pros y los contras de esta propuesta. 

El regreso de Nikolai a la creencia que trae justicia

El cofundador de MakerDAO, Nikolai, ha vuelto; la última vez tuvo un desacuerdo con Rune. Esta vez regresó también por razones personales, según Luca, con alrededor de 22,000 MKR en propiedad, Nikolai puede ser el punto de inflexión de cualquier encuesta sobre MakerDAO. 

Al mismo tiempo, AMOR también conlleva algunos de los significados que Nikolai realmente quería que Maker tuviera. Eso es descentralización en toda su extensión, Nikolai alguna vez quiso que DeFi, específicamente traído por la moneda estable de Maker, fuera como la Internet pública. Aquí nadie puede controlar la dinámica del mercado y un entorno competitivo para promoverlo. 

⇒ Se fue también porque MakerDAO no cumplió sus deseos.  

Nikolai piensa en el amor

También apareció en parte porque el mecanismo de votación de MakerDAO todavía tenía fallas cuando había una billetera que tomó prestados más de 9,000 DAI en Aave para usarlos para votar "en desacuerdo" en muchas propuestas diferentes, logrando el resultado final. afectado. Aunque hubo una propuesta para el lanzamiento de “stkMKR” para ayudar a combatir esta situación, no tuvo éxito. 

Nikolai también cree que es válido que un individuo tome prestado MKR para votar, pero es una estrategia inherentemente ineficaz. Esta acción también deja algunos rastros registrados de la propia billetera en la cadena. 

Por ejemplo: Cuando esta billetera pide prestados 9,000 MKR, la tasa de interés de préstamo en Aave de MKR ha alcanzado el 60-70% APY y soportarán esa gran tasa de interés. 

Volviendo al voto de Nikolai a favor de LOVE, este préstamo también influyó en la encuesta de LOVE. Por eso, Nikolai también quiso equilibrar esta asimetría. Pronto, algunos otros tiburones también votaron “sí”, pero Nikolai tuvo que retirar 5,000 MKR por razones de seguridad. 

El 27 de junio de 2022, de un total de 200,000 MKR, el porcentaje de votos por el “sí” está perdiendo, Nikolai escribió algunas líneas de pensamiento con un lenguaje fuerte y un tanto vulgar (esta propuesta es sigilosa). porque las palabras afectan a la comunidad). 

últimas palabras de nikolai

El punto de Nikolai es que el modelo de gobernanza de DAI ha carecido durante mucho tiempo de una promoción y compatibilidad adecuadas, sino sólo de un compromiso en términos de intereses entre partidos cuyos votos no son suficientes para manipular el resultado de las decisiones. el voto. 

Nikolai acaba de decirles a todos que “Darles a él y a Rune un entorno hipotecario justo con los incentivos adecuados para ver quién gana” .

Esta frase implica que Rune (actual CEO) sólo puede ganar basándose en la manipulación y Nikolai expresó claramente su confianza en que puede ganar con transparencia, en un ambiente sin compromisos, equitativo.

estrés nikolai

Al mismo tiempo, se burla de Rune porque la propuesta de organizaciones relacionadas con Rune tampoco puede pasar las evaluaciones de riesgos de la agencia interna MakerDAO. 

⇒ Indica una ruptura importante en la relación y los puntos de vista opuestos de los dos fundadores de MakerDAO. 

La decisión se titula “Reautorización para votar”

En los últimos momentos antes del cierre de la votación, se cambiaron los votos por delegación. En el sistema de autorización de votación de MakerDAO, antes de que cierre la encuesta, el cambio de voto por poder sigue siendo válido. Si miras la imagen a continuación, verás votar a 4 representantes autorizados: FlipFlopFlap, Hasu, ACRE y Schuppi. 

delegado mkr último minuto

Dos de ellos, FlipFlopFlap (FFF) y Schuppi decidieron cambiar la papeleta en el último momento. Inicialmente, la FFF votó sí, luego neutral, pero la FFF cambió en el último minuto y votó en contra de LOVE. Schuppi hizo lo mismo, votando neutral al principio y votando en contra al final. 

Total de votos

Al final de la votación, el resultado de permitir la implementación de la Supervisión de Préstamos fue de 177,000 MKR “votaron en contra” frente a 113,000 MKR “Sí”. Esto significa que Luca Prosperi ha perdido, más profundamente, la comunidad MakerDAO ha perdido ante la "concentración" de un grupo poderoso de este protocolo. 

Veredicto

Parte 3 presentará las mentalidades opuestas de los dos fundadores de MakerDAO

Si tiene alguna pregunta, comentario, sugerencia o idea sobre el proyecto, envíe un correo electrónico emprendimientos@coincu.com.

AVISO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que investigue antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Marcus

Coincu Venture

ECONOMÉTRICOS

[Parte 2] Hable sobre la controvertida votación de gobernanza de MakerDAO

Por favor lee Parte 1 antes de leer este análisis. En esta sección, presentaremos la página de inicio de Gobernanza de MakerDAO.

[Parte 2] Hable sobre la controvertida votación de gobernanza de MakerDAO
[Parte 2] Hable sobre la controvertida votación de gobernanza 18 de MakerDAO

Eventos sobre la gobernanza de MakerDAO

Después de una serie de eventos anteriores, hemos comprendido de alguna manera el contexto del drama administrativo de MakerDAO. La relación de algunas personas que trabajan en la misma empresa pero en diferentes departamentos ha tenido pensamientos opuestos. El evento se ha reavivado durante mucho tiempo y se ha visto amplificado por la transparencia de blockchain. 

Rune utiliza una pantalla de autoautorización para votar en contra del AMOR

En primer lugar, Luca cree que el director general de Maker-Rune se ha autorizado a votar. MakerDAO tiene un mecanismo de autorización de voto, que ayudará a los titulares de grandes cantidades de MKR que no necesitan participar en la gobernanza pero que pueden contribuir con sus votos a un partido independiente de buena reputación para que decida por ellos. 

Específicamente, Luca dijo que Rune usó 39,000 MKR él mismo y los envió a un partido autorizado, el Delegado en la Sombra (creado por él) para votar en contra. las Proyecto LOVE (la agencia que supervisa las actividades de MakerDAO con socios de TradeFi). 

runa delegado de la sombra
Delegado en la sombra

Los principales fondos expresan su apoyo a LOVE

Uno de los otros apoderados pertenecientes a fondos como a16z (a través de Porter Smith), Kevin Miao (Block Tower) y Kianga Daverington (un delegado) han expresado su apoyo a la propuesta.

Comentarios “insinuados” contra Luca

Sin embargo, en este momento, el foco de la historia está en la sección de gobernanza en Discord de MakerDAO cuando una persona anónima comentó sobre el “compromiso” de fondos de inversión (VCs) para ayudar a que gane la propuesta de AMOR. . Esta persona cree que habrá acuerdos tácitos por parte de las fundaciones para contratar empleados de LOVE.

Luca también respondió con un comentario expresando su oposición a que los grandes tenedores de MKR pudieran influir en el fracaso de la propuesta. Al mismo tiempo, los empleados que trabajan para LOVE también pueden ser despedidos por estas mismas personas.  ⇒ Me refiero a Rune y los demás. 

comentario de luca insinuado en vc

También votaron algunos tiburones que poseen una gran cantidad de MKR” Sí “Conoce a los personajes detrás de estos votos y no revela sus identidades. El propósito es proteger y respetar su privacidad. Como sabía quiénes eran los partidarios de LOVE, llamó para confirmar y discutir los pros y los contras de esta propuesta. 

El regreso de Nikolai a la creencia que trae justicia

El cofundador de MakerDAO, Nikolai, ha vuelto; la última vez tuvo un desacuerdo con Rune. Esta vez regresó también por razones personales, según Luca, con alrededor de 22,000 MKR en propiedad, Nikolai puede ser el punto de inflexión de cualquier encuesta sobre MakerDAO. 

Al mismo tiempo, AMOR también conlleva algunos de los significados que Nikolai realmente quería que Maker tuviera. Eso es descentralización en toda su extensión, Nikolai alguna vez quiso que DeFi, específicamente traído por la moneda estable de Maker, fuera como la Internet pública. Aquí nadie puede controlar la dinámica del mercado y un entorno competitivo para promoverlo. 

⇒ Se fue también porque MakerDAO no cumplió sus deseos.  

Nikolai piensa en el amor

También apareció en parte porque el mecanismo de votación de MakerDAO todavía tenía fallas cuando había una billetera que tomó prestados más de 9,000 DAI en Aave para usarlos para votar "en desacuerdo" en muchas propuestas diferentes, logrando el resultado final. afectado. Aunque hubo una propuesta para el lanzamiento de “stkMKR” para ayudar a combatir esta situación, no tuvo éxito. 

Nikolai también cree que es válido que un individuo tome prestado MKR para votar, pero es una estrategia inherentemente ineficaz. Esta acción también deja algunos rastros registrados de la propia billetera en la cadena. 

Por ejemplo: Cuando esta billetera pide prestados 9,000 MKR, la tasa de interés de préstamo en Aave de MKR ha alcanzado el 60-70% APY y soportarán esa gran tasa de interés. 

Volviendo al voto de Nikolai a favor de LOVE, este préstamo también influyó en la encuesta de LOVE. Por eso, Nikolai también quiso equilibrar esta asimetría. Pronto, algunos otros tiburones también votaron “sí”, pero Nikolai tuvo que retirar 5,000 MKR por razones de seguridad. 

El 27 de junio de 2022, de un total de 200,000 MKR, el porcentaje de votos por el “sí” está perdiendo, Nikolai escribió algunas líneas de pensamiento con un lenguaje fuerte y un tanto vulgar (esta propuesta es sigilosa). porque las palabras afectan a la comunidad). 

últimas palabras de nikolai

El punto de Nikolai es que el modelo de gobernanza de DAI ha carecido durante mucho tiempo de una promoción y compatibilidad adecuadas, sino sólo de un compromiso en términos de intereses entre partidos cuyos votos no son suficientes para manipular el resultado de las decisiones. el voto. 

Nikolai acaba de decirles a todos que “Darles a él y a Rune un entorno hipotecario justo con los incentivos adecuados para ver quién gana” .

Esta frase implica que Rune (actual CEO) sólo puede ganar basándose en la manipulación y Nikolai expresó claramente su confianza en que puede ganar con transparencia, en un ambiente sin compromisos, equitativo.

estrés nikolai

Al mismo tiempo, se burla de Rune porque la propuesta de organizaciones relacionadas con Rune tampoco puede pasar las evaluaciones de riesgos de la agencia interna MakerDAO. 

⇒ Indica una ruptura importante en la relación y los puntos de vista opuestos de los dos fundadores de MakerDAO. 

La decisión se titula “Reautorización para votar”

En los últimos momentos antes del cierre de la votación, se cambiaron los votos por delegación. En el sistema de autorización de votación de MakerDAO, antes de que cierre la encuesta, el cambio de voto por poder sigue siendo válido. Si miras la imagen a continuación, verás votar a 4 representantes autorizados: FlipFlopFlap, Hasu, ACRE y Schuppi. 

delegado mkr último minuto

Dos de ellos, FlipFlopFlap (FFF) y Schuppi decidieron cambiar la papeleta en el último momento. Inicialmente, la FFF votó sí, luego neutral, pero la FFF cambió en el último minuto y votó en contra de LOVE. Schuppi hizo lo mismo, votando neutral al principio y votando en contra al final. 

Total de votos

Al final de la votación, el resultado de permitir la implementación de la Supervisión de Préstamos fue de 177,000 MKR “votaron en contra” frente a 113,000 MKR “Sí”. Esto significa que Luca Prosperi ha perdido, más profundamente, la comunidad MakerDAO ha perdido ante la "concentración" de un grupo poderoso de este protocolo. 

Veredicto

Parte 3 presentará las mentalidades opuestas de los dos fundadores de MakerDAO

Si tiene alguna pregunta, comentario, sugerencia o idea sobre el proyecto, envíe un correo electrónico emprendimientos@coincu.com.

AVISO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que investigue antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Marcus

Coincu Venture

Visitado 84 veces, 1 visita(s) hoy