Se dice que la enorme criptoempresa surcoreana Upbit presentó un informe anual a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Corea del Sur.

Upbit ha informado de su negocio de activos digitales a la UIF, que opera bajo el principal regulador financiero de Corea, la Comisión de Servicios Financieros (FSC). El operador de Upbit Dunamu presentó la información el viernes, informó The Korea Economic Daily.

Upbit es sin duda uno de los intercambios de criptomonedas más grandes de Corea del Sur junto con Bithumb, Coinone y Korbit y, según se informa, representa más del 80% del mercado criptográfico local. El vicepresidente del FSC, Doh Gyu-sang, dijo que la compañía está dispuesta a aceptar revisiones adicionales de las bolsas más importantes de Corea del Sur en un futuro próximo. El funcionario dijo que el FSC espera que uno o dos intercambios de cifrado más presenten revisiones para fines de agosto.

El FSC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Cointelegraph.

El gobierno de Corea del Sur ha solicitado a todas las plataformas locales de comercio de criptomonedas que cierren sus negocios antes del día 24. Para registrarse en la UIF, los intercambios deben contratar un socio bancario e informar las cuentas bancarias reales de todos sus clientes. Como se informó anteriormente, Upbit ha configurado la verificación del título real de la cuenta para la banca en línea de Ok Bank.

Relacionado: Binance detiene los pares de KRW en medio de leyes más estrictas de intercambio de criptomonedas en Corea del Sur

Dado que las autoridades monetarias de Corea del Sur continúan centrándose en los intercambios de cifrado más grandes al registrarse, las plataformas de comercio de cifrado más pequeñas parecen tener dificultades para satisfacer los requisitos nativos de la SEC. Varios intercambios de cifrado más pequeños de Corea del Sur, como Bitsonic y CPDAX, han anunciado suspensiones o cancelaciones de servicios completos en los últimos meses.

Un representante del FSC dijo a Cointelegraph a principios de agosto que las autoridades no planean cerrar los intercambios más pequeños, sino que intentan congelar el uso de cuentas colectivas fraudulentas o cuentas prestadas en las plataformas.