BTC

$61472.139

0.58%

ETH

$2933.657

0.13%

BNB

$597.509

1.00%

XRP

$0.502

-0.73%

Noticias de NFT

Magic Eden es rechazado por la comunidad

2 de agosto de 2022 - Alrededor 5 minutos minutos para leer
Magic Eden, el mercado NFT líder en Solana, se enfrenta a una ola de críticas de la comunidad y afirma estar cambiando la forma en que se gestionan los activos de los usuarios.
Magic Eden es rechazado por la comunidad

Edén mágico es actualmente el mayor intercambio de NFT en el Solana cadena de bloques. Sin embargo, recientemente, el intercambio ha enfrentado resistencia por parte de la comunidad de miembros y desarrolladores y coleccionistas preocupados de que Magic Eden se esté volviendo demasiado "centralizado".

Los cambios recientes en el intercambio que han restringido el acceso de herramientas y agregadores de terceros y la forma en que el intercambio administra los activos de los usuarios representan una amenaza significativa.

La política de Magic Eden de mantener los activos NFT de los usuarios en carteras de depósito en garantía no es nueva, pero el debate ha surgido recientemente. En consecuencia, Magic Eden toma el control de todos los activos listados en lugar de guardarlos en la billetera del usuario.

Magic Eden es rechazado por la comunidad

Esta práctica se consideraba estándar en los primeros días de los intercambios NFT de Solana, pero OpenSea y Hiperespacio – Los principales mercados actuales no aplican ese enfoque. Cuando incluye Solana NFT en estos intercambios, el NFT permanece en su billetera.

El miércoles pasado, OpenSea tuiteó sus objeciones pero no especificó qué intercambio:

Magic Eden respondió más tarde al argumento anterior con un enlace que reitera el incidente de OpenSea demandado por el propietario de NFT. Mono aburrido por haber sido robado NFT debido a una vulnerabilidad de la interfaz.

En opinión de su equipo, el cofundador y director técnico de Magic Eden sidney zhang dijo que el mercado planea hacer la transición a un modelo sin custodia en algún momento, pero las soluciones actuales no son lo suficientemente seguras.

“Estamos explorando activamente modelos sin depósito en garantía y planeamos pasar a un modelo sin depósito en garantía, pero creemos que los contratos inteligentes actuales para implementar el modo sin depósito en garantía que usan otros mercados no son seguros”, escribió. “Hay muchas implicaciones de seguridad en esta transición, y queremos hacerlo con cuidado para asegurarnos de que nuestros usuarios no pierdan sus activos sin darse cuenta a través de listados obsoletos”.

Además de las preocupaciones sobre el modelo de depósito en garantía, Magic Eden también enfrenta un escrutinio sobre cómo opera el intercambio y cómo las aplicaciones y protocolos de terceros colaboran con el intercambio.

La discusión se volvió más interesante la semana pasada gracias a un hilo viral en Twitter de un usuario llamado planificar:

Según algunos desarrolladores, el cambio de contrato hizo que Magic Eden firmara todas las transacciones de la plataforma, lo que antes era imposible. Como resultado, algunas aplicaciones de terceros que agregan listados de múltiples mercados han fallado, junto con las llamadas “robots de francotirador” herramientas que se pueden utilizar para comprar NFT específicas.

Magic Eden también reconoció este cambio y explicó que las transacciones ahora requieren dos firmas: una del usuario final y una clave API proporcionada por Magic Eden. Las claves API autentican a desarrolladores y programas externos que desean acceder a una aplicación o servicio. Los mercados NFT como OpenSea también tienen un sistema API.

Magic Eden es rechazado por la comunidad

Cofundador y director técnico de Magic Eden Zhuojie Zhou respondido:

“Este cambio se implementó para que podamos mantener la confiabilidad central del sitio y reducir los bots que pondrían en peligro los listados y los intercambios de nuestros usuarios. Damos una gran bienvenida al ecosistema para que participe en nuestro programa API”.

Sin embargo, algunos desarrolladores en el espacio ven este cambio como un rechazo a los principios de descentralización, sin mencionar que la decisión se tomó para frustrar a posibles desarrolladores rivales en la industria. Un representante del hiperespacio comentó:

“Nos sorprendió saber que estaban haciendo esto, porque está completamente centralizado sin ningún beneficio plausible para los usuarios finales. De hecho, es perjudicial para los usuarios, ya que aumenta la dependencia de sus servidores y, en consecuencia, conduce a una mayor tasa de fracaso de las transacciones”.

Otra fuente dijo que Magic Eden se comunicó con Hyperspace antes del cambio de política: “amenazando con cerrar si no cambiamos nuestra plataforma para brindarles todos los beneficios/servicios”.

Poco después, Magic Eden negó esta acusación:

“Negamos categóricamente haberlos amenazado en estas discusiones. Alentamos a nuestros socios a integrarse con Magic Eden lo más profundamente posible para brindar el mayor soporte técnico y operativo posible. Desafortunadamente, Hyperspace no estaba interesado en tal asociación y desde entonces se ha mostrado antagónico”.

Además, Magic Eden ha tenido dificultades para implementar nuevas funciones que parecen estar fuertemente inspiradas en aplicaciones externas de Solana. La semana pasada, el anuncio de la función Magic Eden List, que permite a los proyectos crear listas de usuarios antes de enumerar NFT, fue criticado por ser muy similar a Herramienta Mercury de Blocksmith Labs.

Magic Eden sostiene que la empresa implementa funciones adicionales basadas en las solicitudes de los usuarios y descarta el argumento de la centralización.

Las críticas a Magic Eden siguen aumentando, pero queda por ver si muchos proyectos de NFT se retirarán del piso y optarán por trasladarse a otro sitio y si los coleccionistas notables optarán por retirarse del intercambio o no.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Harold

CoinCu Noticias

Mercurio de Blocksmith Labs

Hiperespacio

edén mágico

OpenSea

Solana

Zhuojie Zhou

avatar de harold

Autor

Harold

Con una pasión por desenredar las complejidades del mundo financiero, he pasado más de cuatro años en el periodismo financiero, cubriendo todo, desde acciones tradicionales hasta lo último en capital de riesgo. "Los mercados financieros son un rompecabezas fascinante", digo a menudo, "y me encanta ayudar a la gente a entenderlos". Eso es lo que me impulsa a ofrecer un periodismo financiero claro y revelador a los lectores de Coincu.
Noticias de NFT

Magic Eden es rechazado por la comunidad

Magic Eden, el mercado NFT líder en Solana, se enfrenta a una ola de críticas de la comunidad y afirma estar cambiando la forma en que se gestionan los activos de los usuarios.
Magic Eden es rechazado por la comunidad

Edén mágico es actualmente el mayor intercambio de NFT en el Solana cadena de bloques. Sin embargo, recientemente, el intercambio ha enfrentado resistencia por parte de la comunidad de miembros y desarrolladores y coleccionistas preocupados de que Magic Eden se esté volviendo demasiado "centralizado".

Los cambios recientes en el intercambio que han restringido el acceso de herramientas y agregadores de terceros y la forma en que el intercambio administra los activos de los usuarios representan una amenaza significativa.

La política de Magic Eden de mantener los activos NFT de los usuarios en carteras de depósito en garantía no es nueva, pero el debate ha surgido recientemente. En consecuencia, Magic Eden toma el control de todos los activos listados en lugar de guardarlos en la billetera del usuario.

Magic Eden es rechazado por la comunidad

Esta práctica se consideraba estándar en los primeros días de los intercambios NFT de Solana, pero OpenSea y Hiperespacio – Los principales mercados actuales no aplican ese enfoque. Cuando incluye Solana NFT en estos intercambios, el NFT permanece en su billetera.

El miércoles pasado, OpenSea tuiteó sus objeciones pero no especificó qué intercambio:

Magic Eden respondió más tarde al argumento anterior con un enlace que reitera el incidente de OpenSea demandado por el propietario de NFT. Mono aburrido por haber sido robado NFT debido a una vulnerabilidad de la interfaz.

En opinión de su equipo, el cofundador y director técnico de Magic Eden sidney zhang dijo que el mercado planea hacer la transición a un modelo sin custodia en algún momento, pero las soluciones actuales no son lo suficientemente seguras.

“Estamos explorando activamente modelos sin depósito en garantía y planeamos pasar a un modelo sin depósito en garantía, pero creemos que los contratos inteligentes actuales para implementar el modo sin depósito en garantía que usan otros mercados no son seguros”, escribió. “Hay muchas implicaciones de seguridad en esta transición, y queremos hacerlo con cuidado para asegurarnos de que nuestros usuarios no pierdan sus activos sin darse cuenta a través de listados obsoletos”.

Además de las preocupaciones sobre el modelo de depósito en garantía, Magic Eden también enfrenta un escrutinio sobre cómo opera el intercambio y cómo las aplicaciones y protocolos de terceros colaboran con el intercambio.

La discusión se volvió más interesante la semana pasada gracias a un hilo viral en Twitter de un usuario llamado planificar:

Según algunos desarrolladores, el cambio de contrato hizo que Magic Eden firmara todas las transacciones de la plataforma, lo que antes era imposible. Como resultado, algunas aplicaciones de terceros que agregan listados de múltiples mercados han fallado, junto con las llamadas “robots de francotirador” herramientas que se pueden utilizar para comprar NFT específicas.

Magic Eden también reconoció este cambio y explicó que las transacciones ahora requieren dos firmas: una del usuario final y una clave API proporcionada por Magic Eden. Las claves API autentican a desarrolladores y programas externos que desean acceder a una aplicación o servicio. Los mercados NFT como OpenSea también tienen un sistema API.

Magic Eden es rechazado por la comunidad

Cofundador y director técnico de Magic Eden Zhuojie Zhou respondido:

“Este cambio se implementó para que podamos mantener la confiabilidad central del sitio y reducir los bots que pondrían en peligro los listados y los intercambios de nuestros usuarios. Damos una gran bienvenida al ecosistema para que participe en nuestro programa API”.

Sin embargo, algunos desarrolladores en el espacio ven este cambio como un rechazo a los principios de descentralización, sin mencionar que la decisión se tomó para frustrar a posibles desarrolladores rivales en la industria. Un representante del hiperespacio comentó:

“Nos sorprendió saber que estaban haciendo esto, porque está completamente centralizado sin ningún beneficio plausible para los usuarios finales. De hecho, es perjudicial para los usuarios, ya que aumenta la dependencia de sus servidores y, en consecuencia, conduce a una mayor tasa de fracaso de las transacciones”.

Otra fuente dijo que Magic Eden se comunicó con Hyperspace antes del cambio de política: “amenazando con cerrar si no cambiamos nuestra plataforma para brindarles todos los beneficios/servicios”.

Poco después, Magic Eden negó esta acusación:

“Negamos categóricamente haberlos amenazado en estas discusiones. Alentamos a nuestros socios a integrarse con Magic Eden lo más profundamente posible para brindar el mayor soporte técnico y operativo posible. Desafortunadamente, Hyperspace no estaba interesado en tal asociación y desde entonces se ha mostrado antagónico”.

Además, Magic Eden ha tenido dificultades para implementar nuevas funciones que parecen estar fuertemente inspiradas en aplicaciones externas de Solana. La semana pasada, el anuncio de la función Magic Eden List, que permite a los proyectos crear listas de usuarios antes de enumerar NFT, fue criticado por ser muy similar a Herramienta Mercury de Blocksmith Labs.

Magic Eden sostiene que la empresa implementa funciones adicionales basadas en las solicitudes de los usuarios y descarta el argumento de la centralización.

Las críticas a Magic Eden siguen aumentando, pero queda por ver si muchos proyectos de NFT se retirarán del piso y optarán por trasladarse a otro sitio y si los coleccionistas notables optarán por retirarse del intercambio o no.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Harold

CoinCu Noticias

Visitado 41 veces, 1 visita(s) hoy