Vitalik Buterin: Los ZK-Rollups pronto vencerán a los optimistas en la guerra de escalamiento de Ethereum

Vitalik Buterin predice que ZK-Rollups vencerá a Optimistic Rollups a largo plazo. Buterin comparó las dos soluciones y descubrió que ZK-Rollups era más rápido en términos de transferencias.

Vitalik Buterin: Es probable que ZK-Rollups sea la principal solución de Capa 2 para Ethereum

En el evento ETHSeoul de la semana pasada, Buterin enfatizó que si bien Optimistic Los rollups tienen un proceso de desarrollo más largo, los fundamentos de la tecnología Rollup de conocimiento cero los convertirán rápidamente en el "capa principal 2".

Optimistic y ZK-Rollups son soluciones de capa 2 diseñadas para escalar Ethereum incorporando computación fuera de la cadena y al mismo tiempo preservando la seguridad de la cadena de bloques principal. Sin embargo, existen diferencias entre ellos en la arquitectura de soluciones y seguridad.

Buterin señaló que Los ZK-Rollups son más rápidos al transferir fondos hacia y desde la red principal, por lo que serán adoptado más ampliamente.

“Mi opinión es que, a largo plazo, los ZK-Rollups eventualmente vencerán a los Optimistic Rollups porque tienen ventajas fundamentales como que no es necesario tener un período de retiro de siete días (...). Dentro de más de 10 años o incluso más, espero que los Rollups sean básicamente todos ZK”.

Buterin dijo

Sin embargo, Buterin también admitió que ZK-Rollups aún es inmaduro y difícil de construir.

“Al mismo tiempo, la tecnología ZK es difícil de construir. Hay muchos desafíos mentales, especialmente al hacer todo esto de manera segura y asegurarse de que todos los circuitos sean correctos. La tecnología acumulada optimista es simplemente más madura ".

Si bien los ZK-Rollups son más rápidos, una cosa que La falta de ZK-Rollups es la máquina virtual Ethereum (EVM), lo que dificulta la ejecución de aplicaciones descentralizadas como el protocolo DeFi. EVM es la principal unidad de procesamiento de la cadena de bloques Ethereum para aplicaciones descentralizadas.

Pero esto puede cambiar pronto a medida que se esté trabajando en la compatibilidad de EVM para ZK-Rollups. Proyectos de capa 2 como Scroll, zkSync y Polygon han anunciado planes para introducir un entorno informático llamado zk-EVM que permitirá a ZK-Rollups ejecutar de forma independiente todo tipo de contratos inteligentes de propósito general.

"De hecho, hemos comenzado a ver implementaciones de zk-EVM que están casi listas para escalar con transacciones de Ethereum, lo cual es sorprendente".

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Foxy

CoinCu Noticias

Vitalik Buterin: Los ZK-Rollups pronto vencerán a los optimistas en la guerra de escalamiento de Ethereum

Vitalik Buterin predice que ZK-Rollups vencerá a Optimistic Rollups a largo plazo. Buterin comparó las dos soluciones y descubrió que ZK-Rollups era más rápido en términos de transferencias.

Vitalik Buterin: Es probable que ZK-Rollups sea la principal solución de Capa 2 para Ethereum

En el evento ETHSeoul de la semana pasada, Buterin enfatizó que si bien Optimistic Los rollups tienen un proceso de desarrollo más largo, los fundamentos de la tecnología Rollup de conocimiento cero los convertirán rápidamente en el "capa principal 2".

Optimistic y ZK-Rollups son soluciones de capa 2 diseñadas para escalar Ethereum incorporando computación fuera de la cadena y al mismo tiempo preservando la seguridad de la cadena de bloques principal. Sin embargo, existen diferencias entre ellos en la arquitectura de soluciones y seguridad.

Buterin señaló que Los ZK-Rollups son más rápidos al transferir fondos hacia y desde la red principal, por lo que serán adoptado más ampliamente.

“Mi opinión es que, a largo plazo, los ZK-Rollups eventualmente vencerán a los Optimistic Rollups porque tienen ventajas fundamentales como que no es necesario tener un período de retiro de siete días (...). Dentro de más de 10 años o incluso más, espero que los Rollups sean básicamente todos ZK”.

Buterin dijo

Sin embargo, Buterin también admitió que ZK-Rollups aún es inmaduro y difícil de construir.

“Al mismo tiempo, la tecnología ZK es difícil de construir. Hay muchos desafíos mentales, especialmente al hacer todo esto de manera segura y asegurarse de que todos los circuitos sean correctos. La tecnología acumulada optimista es simplemente más madura ".

Si bien los ZK-Rollups son más rápidos, una cosa que La falta de ZK-Rollups es la máquina virtual Ethereum (EVM), lo que dificulta la ejecución de aplicaciones descentralizadas como el protocolo DeFi. EVM es la principal unidad de procesamiento de la cadena de bloques Ethereum para aplicaciones descentralizadas.

Pero esto puede cambiar pronto a medida que se esté trabajando en la compatibilidad de EVM para ZK-Rollups. Proyectos de capa 2 como Scroll, zkSync y Polygon han anunciado planes para introducir un entorno informático llamado zk-EVM que permitirá a ZK-Rollups ejecutar de forma independiente todo tipo de contratos inteligentes de propósito general.

"De hecho, hemos comenzado a ver implementaciones de zk-EVM que están casi listas para escalar con transacciones de Ethereum, lo cual es sorprendente".

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información contenida en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Le recomendamos que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a CoinCu Telegram para realizar un seguimiento de las noticias: https://t.me/coincunews

Siga el canal de Youtube de CoinCu | Siga la página de Facebook de CoinCu

Foxy

CoinCu Noticias

Visitado 91 veces, 1 visita(s) hoy