Los hacks y estafas criptográficas no logran poner fin a la tragedia en 2022

Puntos claves:

  • Según las estadísticas de CertiK, las infracciones de criptomonedas costaron a las víctimas 62.2 millones de dólares en diciembre. La estadística mensual más baja para 2022 se produjo en el último mes del año.
  • Ankr Reward Bearing Apostó BNB (aBNBc) en hBNB y lo apostó en el Protocolo Helio, el atacante explotó el Protocolo Ankr. Luego, a cambio de HAY0, prestaron millones en BHAY0.
  • Las hazañas le costaron a la economía más de 715 millones de dólares en marzo y 595 millones de dólares en noviembre. El frente de exploits y estafas estuvo relativamente tranquilo en enero, mayo, julio y diciembre, con pérdidas menores de 179 millones de dólares, 98.8 millones de dólares, 65.5 millones de dólares y 61 millones de dólares, respectivamente.
Hacks de criptomonedas costó a las víctimas 62.2 millones de dólares en diciembre, según las estadísticas de CertiK. La estadística mensual más baja para 2022 se produjo en el último mes del año.
Los hacks y estafas criptográficas no logran poner fin a la tragedia en 2022

La plataforma reconoció que las pérdidas totales del año han superado los 3.76 millones de dólares.

La plataforma afirma que los daños de 15 millones de dólares provocados por la violación del Protocolo Helio lo convirtieron en el mayor incidente del mes anterior. HAY es una "moneda destable" hecha posible gracias al Protocolo Helio que utiliza BNB como garantía. El activo con demasiada garantía pretende rendir un 7%.

Convirtiendo Ankr Reward Bearing BNB apostado (aBNBc) En hBNB y apostándolo en el Protocolo Helio, el atacante aprovechó el Protocolo Ankr. Luego, a cambio de HAY0, prestaron millones en BHAY0. Después del exploit, HAY perdió su vinculación con el dólar, pero posteriormente la restableció gracias a una recompra y quema por parte del equipo de desarrolladores.

La pérdida de casi 12 millones de dólares sufrida por Defrost Finance debido a un presunto ataque de préstamo urgente fue el segundo suceso más importante de diciembre. Según los informes, el Un hacker robó 173,000 dólares rompiendo el protocolo Defrost V1. En un ataque V2 más significativo, un autor robó 12.9 millones de dólares liquidando las acciones de los usuarios utilizando un token de garantía falso y un oráculo de precios falso.

Los hacks más notables del mes incluyeron los de BitKeep, Ankr y Lodestar, entre otros.

Los hacks y estafas criptográficas no logran poner fin a la tragedia en 2022 1

Según CertiK, las estafas de salida cuestan 15.5 millones de dólares en pérdidas. Mientras tanto, los préstamos rápidos recaudaron alrededor de 7.6 millones de dólares, frente al segundo semestre de 2. Explotaciones similares le costaron a April la asombrosa suma de 300.5 millones de dólares, siendo Lodestar el objetivo del ataque repentino que causó el mayor daño.

Los peores meses, en base a grandes incidencias hasta 2022, son marzo y noviembre. Las hazañas le costaron a la economía más de 715 millones de dólares en marzo y 595 millones de dólares en noviembre. El frente de exploits y estafas estuvo relativamente tranquilo en enero, mayo, julio y diciembre, con pérdidas menores de 179 millones de dólares, 98.8 millones de dólares, 65.5 millones de dólares y 61 millones de dólares, respectivamente.

Según la actualización de noviembre, hubo 36 ataques importantes en el mes, lo que resultó en pérdidas de 595 millones de dólares. El mayor hackeo de ese mes fue de 477 millones de dólares de FTX. Después de la desaparición de múltiples gigantes de las criptomonedas como Celsius y FTX, el preocupante aumento de los hackeos de DeFi ha sido probablemente la segunda tendencia más evidente del año.

Los puentes de cadenas cruzadas más utilizados siguen existiendo.

El 50% de las vulnerabilidades de DeFi, según una investigación previa realizada por el agregador de datos de bitcoin Token Terminal, apuntan a puentes entre cadenas.

Un experimentado ingeniero de Bitcoin reveló a principios de año que había perdido 3.6 millones de dólares en Bitcoin, destacando los riesgos de la autocustodia.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le recomendamos que investigue antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Pagina web: coincu.com

Annie

Coincú Noticias

Los hacks y estafas criptográficas no logran poner fin a la tragedia en 2022

Puntos claves:

  • Según las estadísticas de CertiK, las infracciones de criptomonedas costaron a las víctimas 62.2 millones de dólares en diciembre. La estadística mensual más baja para 2022 se produjo en el último mes del año.
  • Ankr Reward Bearing Apostó BNB (aBNBc) en hBNB y lo apostó en el Protocolo Helio, el atacante explotó el Protocolo Ankr. Luego, a cambio de HAY0, prestaron millones en BHAY0.
  • Las hazañas le costaron a la economía más de 715 millones de dólares en marzo y 595 millones de dólares en noviembre. El frente de exploits y estafas estuvo relativamente tranquilo en enero, mayo, julio y diciembre, con pérdidas menores de 179 millones de dólares, 98.8 millones de dólares, 65.5 millones de dólares y 61 millones de dólares, respectivamente.
Hacks de criptomonedas costó a las víctimas 62.2 millones de dólares en diciembre, según las estadísticas de CertiK. La estadística mensual más baja para 2022 se produjo en el último mes del año.
Los hacks y estafas criptográficas no logran poner fin a la tragedia en 2022

La plataforma reconoció que las pérdidas totales del año han superado los 3.76 millones de dólares.

La plataforma afirma que los daños de 15 millones de dólares provocados por la violación del Protocolo Helio lo convirtieron en el mayor incidente del mes anterior. HAY es una "moneda destable" hecha posible gracias al Protocolo Helio que utiliza BNB como garantía. El activo con demasiada garantía pretende rendir un 7%.

Convirtiendo Ankr Reward Bearing BNB apostado (aBNBc) En hBNB y apostándolo en el Protocolo Helio, el atacante aprovechó el Protocolo Ankr. Luego, a cambio de HAY0, prestaron millones en BHAY0. Después del exploit, HAY perdió su vinculación con el dólar, pero posteriormente la restableció gracias a una recompra y quema por parte del equipo de desarrolladores.

La pérdida de casi 12 millones de dólares sufrida por Defrost Finance debido a un presunto ataque de préstamo urgente fue el segundo suceso más importante de diciembre. Según los informes, el Un hacker robó 173,000 dólares rompiendo el protocolo Defrost V1. En un ataque V2 más significativo, un autor robó 12.9 millones de dólares liquidando las acciones de los usuarios utilizando un token de garantía falso y un oráculo de precios falso.

Los hacks más notables del mes incluyeron los de BitKeep, Ankr y Lodestar, entre otros.

Los hacks y estafas criptográficas no logran poner fin a la tragedia en 2022 1

Según CertiK, las estafas de salida cuestan 15.5 millones de dólares en pérdidas. Mientras tanto, los préstamos rápidos recaudaron alrededor de 7.6 millones de dólares, frente al segundo semestre de 2. Explotaciones similares le costaron a April la asombrosa suma de 300.5 millones de dólares, siendo Lodestar el objetivo del ataque repentino que causó el mayor daño.

Los peores meses, en base a grandes incidencias hasta 2022, son marzo y noviembre. Las hazañas le costaron a la economía más de 715 millones de dólares en marzo y 595 millones de dólares en noviembre. El frente de exploits y estafas estuvo relativamente tranquilo en enero, mayo, julio y diciembre, con pérdidas menores de 179 millones de dólares, 98.8 millones de dólares, 65.5 millones de dólares y 61 millones de dólares, respectivamente.

Según la actualización de noviembre, hubo 36 ataques importantes en el mes, lo que resultó en pérdidas de 595 millones de dólares. El mayor hackeo de ese mes fue de 477 millones de dólares de FTX. Después de la desaparición de múltiples gigantes de las criptomonedas como Celsius y FTX, el preocupante aumento de los hackeos de DeFi ha sido probablemente la segunda tendencia más evidente del año.

Los puentes de cadenas cruzadas más utilizados siguen existiendo.

El 50% de las vulnerabilidades de DeFi, según una investigación previa realizada por el agregador de datos de bitcoin Token Terminal, apuntan a puentes entre cadenas.

Un experimentado ingeniero de Bitcoin reveló a principios de año que había perdido 3.6 millones de dólares en Bitcoin, destacando los riesgos de la autocustodia.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le recomendamos que investigue antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Pagina web: coincu.com

Annie

Coincú Noticias

Visitado 53 veces, 1 visita(s) hoy