BTC

$64058.15

4.57%

ETH

$3152.815

3.19%

BNB

$591.901

2.80%

XRP

$0.54

3.03%

Noticias

Grayscale ahora critica que la SEC actúe de manera inapropiada como regulador basado en méritos

13 de enero de 2023 - Alrededor 3 minutos minutos para leer

Puntos claves:

  • Grayscale critica a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por actuar de manera inapropiada como regulador basado en el mérito, alejándose mucho de su mandato regulatorio basado en la divulgación.
  • El director jurídico de Grayscale, Craig Salm, dijo que la SEC está excediendo su autoridad legal y no puede decidir por los inversores si ciertas inversiones tienen mérito.
Grayscale, una empresa de gestión de activos digitales, ha presentado un nuevo escrito judicial criticando a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por actuar de manera inapropiada como regulador basado en el mérito, yendo muy lejos de su mandato regulatorio basado en la divulgación contra la aprobación de un intercambio al contado de bitcoins. -Fondo negociado (ETF).
Grayscale ahora critica que la SEC actúe de manera inapropiada como regulador basado en méritos

El documento, presentado el viernes, fue en respuesta a la justificación de diciembre de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de su decisión de Rechazar la propuesta de Grayscale Investment (GBTC) de convertirlo en un ETF de bitcoin al contado.

Si bien la SEC ha autorizado muchas ofertas para establecer ETF de futuros de bitcoin, que son acuerdos comerciales que se llevarán a cabo en una fecha y precio futuros, La agencia ha declarado que los ETF de bitcoin al contado están sujetos a conductas fraudulentas y manipuladoras.

Grayscale respondió en una presentación, argumentando que La manipulación exitosa de los precios en el mercado spot de bitcoins influiría inevitablemente en el precio de los futuros de bitcoins., de ahí el valor de las tenencias de ETP de futuros de bitcoin.

Como se indica en la presentación, Grayscale indicó que La SEC se está comportando de manera inapropiada como regulador basado en el mérito, alejándose mucho de su función regulatoria basada en la divulgación., aplicando arbitrariamente este estándar en función de los resultados para determinar ganadores y perdedores. Las presentaciones de la SEC no han proporcionado justificación para estos actos.

Grayscale ahora critica que la SEC actúe de manera inapropiada como regulador basado en méritos

El gestor de activos finalmente afirmó en su feroz reacción que la SEC está más allá de su jurisdicción legislativa y no tiene derecho a juzgar en nombre de los inversores si determinadas inversiones tienen valor.

A la Comisión no se le permite decidir en nombre de los inversores si ciertas inversiones tienen mérito; sin embargo, la Comisión ha hecho precisamente eso en detrimento de los inversores y de los inversores potenciales a quienes debe proteger.

El director jurídico, Craig Salm, dirige el equipo jurídico de Grayscale, escribió

Según la Salm, las presentaciones finales del caso vencen el 3 de febrero, después de lo cual se elegirán tres jueces y el tribunal publicará un cronograma para los argumentos orales de la demanda. También afirmó que un El veredicto final sobre el asunto podría alcanzarse en otoño.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Thane

Noticias de Coincu

Escala de grises

Escala de grises Bitcoin

Escala de grises de Bitcoin Trust

Escala de grises Ethereum Trust

SEG

Securities and Exchange Commission

Avatar de Thana

Autor

Thane

Soy editor de noticias en Coincu, donde produzco paquetes editoriales diarios y administro las secciones de conocimiento y revisión de artículos. Antes de dedicarme al periodismo, obtuve una licenciatura en Logística Global y Gestión de la Cadena de Suministro de la Universidad de Northampton y estudié periodismo de noticias en Press Association Training.
Noticias

Grayscale ahora critica que la SEC actúe de manera inapropiada como regulador basado en méritos

Puntos claves:

  • Grayscale critica a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por actuar de manera inapropiada como regulador basado en el mérito, alejándose mucho de su mandato regulatorio basado en la divulgación.
  • El director jurídico de Grayscale, Craig Salm, dijo que la SEC está excediendo su autoridad legal y no puede decidir por los inversores si ciertas inversiones tienen mérito.
Grayscale, una empresa de gestión de activos digitales, ha presentado un nuevo escrito judicial criticando a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. por actuar de manera inapropiada como regulador basado en el mérito, yendo muy lejos de su mandato regulatorio basado en la divulgación contra la aprobación de un intercambio al contado de bitcoins. -Fondo negociado (ETF).
Grayscale ahora critica que la SEC actúe de manera inapropiada como regulador basado en méritos

El documento, presentado el viernes, fue en respuesta a la justificación de diciembre de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de su decisión de Rechazar la propuesta de Grayscale Investment (GBTC) de convertirlo en un ETF de bitcoin al contado.

Si bien la SEC ha autorizado muchas ofertas para establecer ETF de futuros de bitcoin, que son acuerdos comerciales que se llevarán a cabo en una fecha y precio futuros, La agencia ha declarado que los ETF de bitcoin al contado están sujetos a conductas fraudulentas y manipuladoras.

Grayscale respondió en una presentación, argumentando que La manipulación exitosa de los precios en el mercado spot de bitcoins influiría inevitablemente en el precio de los futuros de bitcoins., de ahí el valor de las tenencias de ETP de futuros de bitcoin.

Como se indica en la presentación, Grayscale indicó que La SEC se está comportando de manera inapropiada como regulador basado en el mérito, alejándose mucho de su función regulatoria basada en la divulgación., aplicando arbitrariamente este estándar en función de los resultados para determinar ganadores y perdedores. Las presentaciones de la SEC no han proporcionado justificación para estos actos.

Grayscale ahora critica que la SEC actúe de manera inapropiada como regulador basado en méritos

El gestor de activos finalmente afirmó en su feroz reacción que la SEC está más allá de su jurisdicción legislativa y no tiene derecho a juzgar en nombre de los inversores si determinadas inversiones tienen valor.

A la Comisión no se le permite decidir en nombre de los inversores si ciertas inversiones tienen mérito; sin embargo, la Comisión ha hecho precisamente eso en detrimento de los inversores y de los inversores potenciales a quienes debe proteger.

El director jurídico, Craig Salm, dirige el equipo jurídico de Grayscale, escribió

Según la Salm, las presentaciones finales del caso vencen el 3 de febrero, después de lo cual se elegirán tres jueces y el tribunal publicará un cronograma para los argumentos orales de la demanda. También afirmó que un El veredicto final sobre el asunto podría alcanzarse en otoño.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Thane

Noticias de Coincu

Visitado 64 veces, 1 visita(s) hoy