Vitalik Buterin anuncia 3 soluciones con respecto a los desafíos del titular de ETH con la RAI

Puntos claves:

  • Uno de los principales desafíos que enfrenta la RAI es que es difícil encontrar titulares de ETH que estén dispuestos a actuar como LP cuando la tasa de interés es más alta que el nivel actual de alrededor del -5% al ​​-10%.
  • Vitalik Buterin dijo que está muy inclinado a tratar de encontrar una manera de utilizar ETH pignorado como garantía para evitar la formación de un efecto de red en torno a un único derivado líquido pignorado dominante, y RAI puede ser parte de la solución.
Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, publicó recientemente un propuesta titulado “¿Pueden los oráculos actuar como coparticipantes? Cómo los sistemas similares a RAI podrían respaldar de manera segura ETH apostado”.
Vitalik Buterin anuncia 3 soluciones con respecto a los desafíos del titular de ETH con la RAI

El artículo decía que Uno de los principales desafíos que enfrenta la RAI es que es difícil encontrar titulares de ETH que estén dispuestos a actuar como LP, especialmente cuando la tasa de interés es más alta que el nivel actual de alrededor del -5% al ​​-10%.. Una razón importante detrás de este problema es que actualmente los CDP de RAI compiten con las apuestas como fuente de rendimiento.

Algunos están explorando RAI con garantías múltiples como solución a este problema. V La opinión de Dios sobre esto es: DAI ya ha llenado el nicho de mercado como moneda estable de algoritmo multicolateral arbitrario (incluido el “activo del mundo real”), por lo que no tiene sentido que el ecosistema RAI compita en este campo.

Por lo tanto, considera que sólo cuando Multicolateral se refiere a una forma extremadamente limitada de multicolateral (ETH y ETH pignorado), entonces tiene sentido hacer que RAI (o bifurcación) tenga múltiples garantías.

Vitalik Buterin anuncia 3 soluciones con respecto a los desafíos del titular de ETH con la RAI

V Dios dijo que está fuertemente inclinado a tratar de encontrar una manera de utilizar ETH prometido como garantía para evitar la formación de un efecto de red. en torno a un único derivado líquido pignorado dominante, y el RAI puede ser parte de la solución.

Para ello, Vitalik propuso tres soluciones:

  1. Oráculos como apostadores
  2. Oráculos como apostadores 2 de 2
  3. Oráculos semiconfiables para seguridad graduada

Estas tres soluciones tienen sus propias ventajas y desventajas en términos de facilidad de implementación, prevención de malos oráculos, protección de malos titulares de CDP y disposición para operar oráculos. Sin embargo, V Dios dijo que La opción 1 parece ser más fácil de implementar. en el corto plazo y será una interesante adición al espacio de obtener otros ingresos por apuestas al mismo tiempo.

El Esquema 2 y el Esquema 3 parecen estar menos libres de confianza y son más duraderos, con menos confianza en las máquinas Oracle y un mejor mantenimiento de la descentralización de los compromisos. Sin embargo, a largo plazo, Vitalik se inclina más por elegir los dos últimos programas.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Thane

Noticias de Coincu

Vitalik Buterin anuncia 3 soluciones con respecto a los desafíos del titular de ETH con la RAI

Puntos claves:

  • Uno de los principales desafíos que enfrenta la RAI es que es difícil encontrar titulares de ETH que estén dispuestos a actuar como LP cuando la tasa de interés es más alta que el nivel actual de alrededor del -5% al ​​-10%.
  • Vitalik Buterin dijo que está muy inclinado a tratar de encontrar una manera de utilizar ETH pignorado como garantía para evitar la formación de un efecto de red en torno a un único derivado líquido pignorado dominante, y RAI puede ser parte de la solución.
Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, publicó recientemente un propuesta titulado “¿Pueden los oráculos actuar como coparticipantes? Cómo los sistemas similares a RAI podrían respaldar de manera segura ETH apostado”.
Vitalik Buterin anuncia 3 soluciones con respecto a los desafíos del titular de ETH con la RAI

El artículo decía que Uno de los principales desafíos que enfrenta la RAI es que es difícil encontrar titulares de ETH que estén dispuestos a actuar como LP, especialmente cuando la tasa de interés es más alta que el nivel actual de alrededor del -5% al ​​-10%.. Una razón importante detrás de este problema es que actualmente los CDP de RAI compiten con las apuestas como fuente de rendimiento.

Algunos están explorando RAI con garantías múltiples como solución a este problema. V La opinión de Dios sobre esto es: DAI ya ha llenado el nicho de mercado como moneda estable de algoritmo multicolateral arbitrario (incluido el “activo del mundo real”), por lo que no tiene sentido que el ecosistema RAI compita en este campo.

Por lo tanto, considera que sólo cuando Multicolateral se refiere a una forma extremadamente limitada de multicolateral (ETH y ETH pignorado), entonces tiene sentido hacer que RAI (o bifurcación) tenga múltiples garantías.

Vitalik Buterin anuncia 3 soluciones con respecto a los desafíos del titular de ETH con la RAI

V Dios dijo que está fuertemente inclinado a tratar de encontrar una manera de utilizar ETH prometido como garantía para evitar la formación de un efecto de red. en torno a un único derivado líquido pignorado dominante, y el RAI puede ser parte de la solución.

Para ello, Vitalik propuso tres soluciones:

  1. Oráculos como apostadores
  2. Oráculos como apostadores 2 de 2
  3. Oráculos semiconfiables para seguridad graduada

Estas tres soluciones tienen sus propias ventajas y desventajas en términos de facilidad de implementación, prevención de malos oráculos, protección de malos titulares de CDP y disposición para operar oráculos. Sin embargo, V Dios dijo que La opción 1 parece ser más fácil de implementar. en el corto plazo y será una interesante adición al espacio de obtener otros ingresos por apuestas al mismo tiempo.

El Esquema 2 y el Esquema 3 parecen estar menos libres de confianza y son más duraderos, con menos confianza en las máquinas Oracle y un mejor mantenimiento de la descentralización de los compromisos. Sin embargo, a largo plazo, Vitalik se inclina más por elegir los dos últimos programas.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Thane

Noticias de Coincu

Visitado 76 veces, 1 visita(s) hoy