La trampa de Tucídides en el mercado NFT: OpenSea contraataca y comienza una guerra de tarifas
Puntos claves:
- El mercado emergente de NFT, Blur, está declarando la guerra al gigante del campo.
- Blur tuvo problemas con OpenSea al utilizar una “lista negra” para evitarlo, pero con poco éxito.
- El rápido crecimiento de Blur exacerbó las preocupaciones de OpenSea, provocando que la batalla se intensificara.
La trampa de Tucídides, propuesta por Graham Allison, profesor de la Universidad de Harvard, significa que una nueva potencia en ascenso debe desafiar a la potencia existente, y ésta debe responder a esta amenaza para que la guerra se vuelva inevitable. Ahora, la trampa de Tucídides les ha sucedido a los dos gigantes del mercado NFT, OpenSea y Blur.
El desenfoque toma la iniciativa
El 15 de febrero, el token nativo de Blur BLUR se lanzó para negociar y el volumen de transacciones superó 1 millones de dólares en menos de 24 horas. Quizás aprovechando este fuerte impulso, mancha comenzó a confrontar OpenSea en un nuevo capitulo de la realeza NFT guerra.
El 16 de febrero, un día después del lanzamiento del token BLUR, Blur emitió un anuncio oficial anunciando la actualización de la política de regalías, que recomienda directamente que los usuarios bloqueen OpenSea; Mientras no utilicen OpenSea, podrán disfrutar de regalías completas.
Los proyectos NFT establecen configuraciones de regalías opcionales. Si OpenSea cancela esta política, los proyectos NFT podrán cobrar regalías en ambas plataformas al mismo tiempo. Blur enfatiza que actualmente, los creadores de proyectos NFT no pueden cobrar regalías en dos plataformas al mismo tiempo y solo pueden cobrar regalías completas en OpenSea o Blur, pero no al mismo tiempo.
De hecho, no fue casualidad que Blur mostrara su espada esta vez. En noviembre de 2022, OpenSea anunció que para hacer cumplir las tarifas completas de los creadores en la plataforma, las personas que creen contratos inteligentes NFT después del 2 de enero de 2023 deben tomar acciones en la cadena para que las regalías sean exigibles.
En otras palabras, OpenSea exige que los creadores utilicen herramientas en cadena para prohibir la venta de NFT en mercados que no imponen regalías a los creadores, una medida obvia contra Blur, que es una plataforma libre de regalías donde los creadores deben prohibir la venta de NFT. en Blur puede disfrutar de regalías completas en OpenSea. Si no se hace esto, OpenSea establecerá automáticamente las regalías de estas colecciones de NFT como “opcionales”, lo que a su vez afectará los ingresos de los creadores.
Blur discrepó con el uso de una “lista negra” por parte de OpenSea para suprimirla, afirmando que los creadores deberían decidir dónde y cómo se venden sus productos (no las empresas), pero tuvo poco éxito y luego también tuvo que usar la Puerto marítimo acuerdo Evitar restricciones
Sin embargo, las ilusiones de OpenSea no lograron suprimir el rápido desarrollo de Blur, pero provocaron que los usuarios desertaran. La siguiente figura es una comparación del volumen de transacciones de una sola semana de dos plataformas. Se puede ver en la figura que desde principios de diciembre de 2022 (es decir, OpenSea comenzó a restringir a Blur), el volumen de transacciones de OpenSea fue mayor que el de Blur en solo dos semanas, y se quedó atrás el resto del tiempo.
¿“Gran cambio” del ecosistema NFT? OpenSea se ha rendido
En las primeras horas del 18 de febrero, OpenSea anunció el lanzamiento de una transacción sin tarifa por tiempo limitado, que proporcionó un servicio de derechos de autor opcional con un estándar mínimo de 0.5% y aplicable a todas las series de NFT que no imponen regalías en la cadena, y también actualizó el filtro de operador. Esto permite que los mercados de NFT con la misma política trabajen juntos para aumentar la liquidez del mercado.
Finalmente, OpenSea inclinó la cabeza y cedió.
El mercado NFT explicó el motivo de esta decisión, supuestamente debido a "cambios dramáticos en el ecosistema NFT", en sus palabras:
“En octubre, comenzamos a ver un volumen significativo y los usuarios se trasladaron a mercados NFT que no aplican plenamente las ganancias de los creadores.
Hoy, ese cambio se ha acelerado dramáticamente a pesar de nuestros mejores esfuerzos.
Hemos trabajado para defender las ganancias de los creadores en TODAS las colecciones cuando otros no lo hicieron. Y cuando presentamos el filtro de operador, creíamos que la aplicación de la ley en cadena era la mejor manera para que los creadores aseguraran su flujo de ingresos a partir de la reventa continua de su trabajo.
Pensamos que podíamos catalizar la aplicación generalizada de las ganancias de los creadores y esperábamos que otros pudieran encontrar soluciones más resilientes; esto no ha sucedido".
El rápido desarrollo de Blur ha exacerbado las preocupaciones de OpenSea. Según datos de Dune Analytics, el volumen de transacciones de su plataforma ha superado 1 millones de ETHalcanzando 1,028,378 ETH, lo cual es sobre 1.75 millones de dólares según el precio actual, y el volumen total de ventas también ha excedido 200 millones de ETH. 10,000, alcanzando actualmente 2,027,752. Además, el número de compradores independientes en la plataforma Blur es 109,655.
¿Blur ganó a lo grande?
Francamente, es demasiado pronto para decir que Blur ha ganado la guerra territorial con OpenSea.
El reciente aumento en el volumen de transacciones de Blur está relacionado en gran medida con su lanzamiento aéreo de tokens BLUR, y no está claro si podrá mantener un crecimiento orgánico a largo plazo. Cabe señalar que la cantidad de usuarios de OpenSea es casi el doble que la de Blur (como se muestra en la figura siguiente), lo que significa que todavía tienen una base de usuarios sólida y, lo que es más importante, OpenSea no ha lanzado su propio token de gobernanza o plataforma hasta ahora, una vez que pruebe la estrategia de emisión de divisas de Blur, seguramente tendrá un impacto en toda la estructura del mercado NFT.
Los investigadores de Galaxy señalaron que los comerciantes de NFT deberían prestar mucha atención a la "batalla" en curso entre OpenSea y Blur. De hecho, la mayoría de los principales comerciantes de Blur han realizado ventas de lavado para obtener tokens de lanzamiento aéreo, lo que demuestra que la relación con OpenSea. Por el contrario, el volumen de transacciones en la plataforma de Blur puede no ser orgánico.
Por otro lado, tal vez para dejarse más retiradas, la estrategia de contraataque de Blur en realidad no es demasiado radical porque su política de regalías actualizada también ofrece la opción de no bloquear OpenSea y bloquear a Blur si el creador no establece el bloqueo.
El desenfoque cargará un 0.5% regalías (los vendedores también pueden elegir una regalía más alta), mientras que OpenSea es un regalía opcional; Si el bloqueo de Blur u otros proyectos NFT en el mercado de regalías cero/regalías opcionales se aplicará a las regalías de OpenSea, las transacciones y listados aún se pueden realizar en Blur, sujeto a un mínimo 0.5% realeza.
El analista de Galaxy añadió:
“Claramente, Blur está usando su influencia para obligar a OpenSea a trabajar con ellos en lugar de mostrarles hostilidad, el tiempo dirá si la estrategia de Blur funcionará, pero tanto en términos de métricas como de productos. En términos de ambos, son, con diferencia, los más competidores exitosos de OpenSea”.
Además, los investigadores de Galaxy también declararon en un nuevo informe el viernes:
“Con respecto a Blur, hay dos cuestiones clave en las que centrarse. Lo primero y más importante es cuánta participación de mercado puede retener Blur ya que su token BLUR tiene liquidez. En segundo lugar está el volumen de operaciones. No se espera que el volumen de operaciones de Blur experimente una disminución importante en el corto plazo porque su plan de incentivos simbólicos continuará durante al menos otros 30 días en el segundo trimestre, pero vale la pena ver si este modelo puede funcionar en el futuro. largo plazo."
En resumen, a medida que la batalla territorial entre dos mercados de NFT continúe calentándose, la competencia en el mercado de NFT solo se intensificará. Quizás una vez que termine esta batalla, podamos encontrar el camino de desarrollo que sea más adecuado para los creadores y comerciantes de NFT.
EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.
Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu
Harold
Coincú Noticias
Autor
Conocimiento
La trampa de Tucídides en el mercado NFT: OpenSea contraataca y comienza una guerra de tarifas
Puntos claves:
- El mercado emergente de NFT, Blur, está declarando la guerra al gigante del campo.
- Blur tuvo problemas con OpenSea al utilizar una “lista negra” para evitarlo, pero con poco éxito.
- El rápido crecimiento de Blur exacerbó las preocupaciones de OpenSea, provocando que la batalla se intensificara.
La trampa de Tucídides, propuesta por Graham Allison, profesor de la Universidad de Harvard, significa que una nueva potencia en ascenso debe desafiar a la potencia existente, y ésta debe responder a esta amenaza para que la guerra se vuelva inevitable. Ahora, la trampa de Tucídides les ha sucedido a los dos gigantes del mercado NFT, OpenSea y Blur.
El desenfoque toma la iniciativa
El 15 de febrero, el token nativo de Blur BLUR se lanzó para negociar y el volumen de transacciones superó 1 millones de dólares en menos de 24 horas. Quizás aprovechando este fuerte impulso, mancha comenzó a confrontar OpenSea en un nuevo capitulo de la realeza NFT guerra.
El 16 de febrero, un día después del lanzamiento del token BLUR, Blur emitió un anuncio oficial anunciando la actualización de la política de regalías, que recomienda directamente que los usuarios bloqueen OpenSea; Mientras no utilicen OpenSea, podrán disfrutar de regalías completas.
Los proyectos NFT establecen configuraciones de regalías opcionales. Si OpenSea cancela esta política, los proyectos NFT podrán cobrar regalías en ambas plataformas al mismo tiempo. Blur enfatiza que actualmente, los creadores de proyectos NFT no pueden cobrar regalías en dos plataformas al mismo tiempo y solo pueden cobrar regalías completas en OpenSea o Blur, pero no al mismo tiempo.
De hecho, no fue casualidad que Blur mostrara su espada esta vez. En noviembre de 2022, OpenSea anunció que para hacer cumplir las tarifas completas de los creadores en la plataforma, las personas que creen contratos inteligentes NFT después del 2 de enero de 2023 deben tomar acciones en la cadena para que las regalías sean exigibles.
En otras palabras, OpenSea exige que los creadores utilicen herramientas en cadena para prohibir la venta de NFT en mercados que no imponen regalías a los creadores, una medida obvia contra Blur, que es una plataforma libre de regalías donde los creadores deben prohibir la venta de NFT. en Blur puede disfrutar de regalías completas en OpenSea. Si no se hace esto, OpenSea establecerá automáticamente las regalías de estas colecciones de NFT como “opcionales”, lo que a su vez afectará los ingresos de los creadores.
Blur discrepó con el uso de una “lista negra” por parte de OpenSea para suprimirla, afirmando que los creadores deberían decidir dónde y cómo se venden sus productos (no las empresas), pero tuvo poco éxito y luego también tuvo que usar la Puerto marítimo acuerdo Evitar restricciones
Sin embargo, las ilusiones de OpenSea no lograron suprimir el rápido desarrollo de Blur, pero provocaron que los usuarios desertaran. La siguiente figura es una comparación del volumen de transacciones de una sola semana de dos plataformas. Se puede ver en la figura que desde principios de diciembre de 2022 (es decir, OpenSea comenzó a restringir a Blur), el volumen de transacciones de OpenSea fue mayor que el de Blur en solo dos semanas, y se quedó atrás el resto del tiempo.
¿“Gran cambio” del ecosistema NFT? OpenSea se ha rendido
En las primeras horas del 18 de febrero, OpenSea anunció el lanzamiento de una transacción sin tarifa por tiempo limitado, que proporcionó un servicio de derechos de autor opcional con un estándar mínimo de 0.5% y aplicable a todas las series de NFT que no imponen regalías en la cadena, y también actualizó el filtro de operador. Esto permite que los mercados de NFT con la misma política trabajen juntos para aumentar la liquidez del mercado.
Finalmente, OpenSea inclinó la cabeza y cedió.
El mercado NFT explicó el motivo de esta decisión, supuestamente debido a "cambios dramáticos en el ecosistema NFT", en sus palabras:
“En octubre, comenzamos a ver un volumen significativo y los usuarios se trasladaron a mercados NFT que no aplican plenamente las ganancias de los creadores.
Hoy, ese cambio se ha acelerado dramáticamente a pesar de nuestros mejores esfuerzos.
Hemos trabajado para defender las ganancias de los creadores en TODAS las colecciones cuando otros no lo hicieron. Y cuando presentamos el filtro de operador, creíamos que la aplicación de la ley en cadena era la mejor manera para que los creadores aseguraran su flujo de ingresos a partir de la reventa continua de su trabajo.
Pensamos que podíamos catalizar la aplicación generalizada de las ganancias de los creadores y esperábamos que otros pudieran encontrar soluciones más resilientes; esto no ha sucedido".
El rápido desarrollo de Blur ha exacerbado las preocupaciones de OpenSea. Según datos de Dune Analytics, el volumen de transacciones de su plataforma ha superado 1 millones de ETHalcanzando 1,028,378 ETH, lo cual es sobre 1.75 millones de dólares según el precio actual, y el volumen total de ventas también ha excedido 200 millones de ETH. 10,000, alcanzando actualmente 2,027,752. Además, el número de compradores independientes en la plataforma Blur es 109,655.
¿Blur ganó a lo grande?
Francamente, es demasiado pronto para decir que Blur ha ganado la guerra territorial con OpenSea.
El reciente aumento en el volumen de transacciones de Blur está relacionado en gran medida con su lanzamiento aéreo de tokens BLUR, y no está claro si podrá mantener un crecimiento orgánico a largo plazo. Cabe señalar que la cantidad de usuarios de OpenSea es casi el doble que la de Blur (como se muestra en la figura siguiente), lo que significa que todavía tienen una base de usuarios sólida y, lo que es más importante, OpenSea no ha lanzado su propio token de gobernanza o plataforma hasta ahora, una vez que pruebe la estrategia de emisión de divisas de Blur, seguramente tendrá un impacto en toda la estructura del mercado NFT.
Los investigadores de Galaxy señalaron que los comerciantes de NFT deberían prestar mucha atención a la "batalla" en curso entre OpenSea y Blur. De hecho, la mayoría de los principales comerciantes de Blur han realizado ventas de lavado para obtener tokens de lanzamiento aéreo, lo que demuestra que la relación con OpenSea. Por el contrario, el volumen de transacciones en la plataforma de Blur puede no ser orgánico.
Por otro lado, tal vez para dejarse más retiradas, la estrategia de contraataque de Blur en realidad no es demasiado radical porque su política de regalías actualizada también ofrece la opción de no bloquear OpenSea y bloquear a Blur si el creador no establece el bloqueo.
El desenfoque cargará un 0.5% regalías (los vendedores también pueden elegir una regalía más alta), mientras que OpenSea es un regalía opcional; Si el bloqueo de Blur u otros proyectos NFT en el mercado de regalías cero/regalías opcionales se aplicará a las regalías de OpenSea, las transacciones y listados aún se pueden realizar en Blur, sujeto a un mínimo 0.5% realeza.
El analista de Galaxy añadió:
“Claramente, Blur está usando su influencia para obligar a OpenSea a trabajar con ellos en lugar de mostrarles hostilidad, el tiempo dirá si la estrategia de Blur funcionará, pero tanto en términos de métricas como de productos. En términos de ambos, son, con diferencia, los más competidores exitosos de OpenSea”.
Además, los investigadores de Galaxy también declararon en un nuevo informe el viernes:
“Con respecto a Blur, hay dos cuestiones clave en las que centrarse. Lo primero y más importante es cuánta participación de mercado puede retener Blur ya que su token BLUR tiene liquidez. En segundo lugar está el volumen de operaciones. No se espera que el volumen de operaciones de Blur experimente una disminución importante en el corto plazo porque su plan de incentivos simbólicos continuará durante al menos otros 30 días en el segundo trimestre, pero vale la pena ver si este modelo puede funcionar en el futuro. largo plazo."
En resumen, a medida que la batalla territorial entre dos mercados de NFT continúe calentándose, la competencia en el mercado de NFT solo se intensificará. Quizás una vez que termine esta batalla, podamos encontrar el camino de desarrollo que sea más adecuado para los creadores y comerciantes de NFT.
EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.
Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu
Harold
Coincú Noticias
Otras publicaciones
Artículos Relacionados
Noticias
FSOCIETY amenaza con una fuga masiva de datos de Bitfinex: 400,000 usuarios en riesgo
Noticias
El suministro de tokens Sui es controvertido cuando más del 84% de los tokens apostados están controlados por los fundadores
Noticias
La violación de datos de Bitfinex ahora está causando controversia, el CEO de Tether expresa su refutación
Noticias
La decepción nubla el lanzamiento de Friend Tech v2 a pesar de las nuevas e interesantes funciones
Noticias
Los agricultores de LayerZero Sybil Airdrop ahora están siendo bloqueados drásticamente por fraude
Noticias
Inversión de Pantera Capital TON impulsada para mejorar las capacidades de pago P2P
Noticias
¡El presidente de la SEC es acusado de engaño con respecto a la legitimidad de Ethereum!
ECONOMÉTRICOS
Abril es el peor mes para Bitcoin en medio de salidas de ETF: informe
Noticias
Roger Ver arrestado en España, acusado de fraude fiscal de 48 millones de dólares
Noticias
Un error de dirección provoca una pérdida de 68 millones de dólares para el WBTC y la víctima cae en una estafa de phishing
Conocimiento
Minería de Bitcoin: ¿Cuánto tiempo se tarda en extraer 1 Bitcoin?
Conocimiento
Predicciones electorales en Estados Unidos: los efectos y la importancia del nuevo presidente de Estados Unidos
Conocimiento
Posibles candidatos a las elecciones estadounidenses de 2024: ¿quién ganará?
Noticias
