NFT ordinales: cómo se fabrican y qué tienen de especial para atraer a los Bitcoiners
Puntos claves:
- Desde su lanzamiento en enero, más de 1,000 NFT ordinales han sido inmortalizados en la cadena de bloques de Bitcoin.
- Los NFT ordinales no utilizan la salida OP_RETURN de Bitcoin. En su lugar, utiliza el campo testigo de transacción.
- Son nativos de Bitcoin, por lo que no requiere una nueva cadena de bloques ni un nuevo token.
Recientemente ha surgido un nuevo método de acuñar tokens no fungibles (NFT) en la cadena de bloques de Bitcoin que coloca la sustancia de la NFT por completo en la cadena de bloques de Bitcoin.
Sólo Casey Rodarmor, el creador de este conjunto de estándares, no está contento de llamar a estas cosas NFT. Cree que el término se ha estigmatizado, por lo que se refiere a estas cosas como “arte electrónico”. Ya sea que lo llame "arte electrónico" o "NFT ordinal", utilizan la "teoría ordinal" para marcar y rastrear estas "inscripciones", es decir, datos/contenido incrustados en la cadena de bloques.
El llamado "número ordinal" es un número que describe una posición específica dentro de una secuencia (por ejemplo, "primero", "segundo"). Y aquí, "número ordinal" se refiere al UTXO (salida de transacción no gastada) de un Satoshi específico (satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin). Este Satoshi “contiene” una inscripción, que es el contenido de NFT, que puede ser texto, imágenes, archivos HTML o incluso MP3 (archivos de música); y el número ordinal marca a este Satoshi con la inscripción como una transacción especial, para que los usuarios puedan localizarlo y rastrearlo. Sorprendentemente, ya en 2012 se propuso un sistema de clasificación de este tipo para Satoshi.
Desde su lanzamiento en enero, más de 1,000 obras de arte electrónicas han sido inmortalizadas en la cadena de bloques de Bitcoin. Estas inscripciones incluyen capturas de pantalla de Twitter, una creciente colección de NFT, un anuncio del software Keet.io e incluso un videojuego de 8 píxeles (como un clon del shooter tradicional Doom al que puedes jugar en el explorador de bloques ordinal).
Además de estas imágenes, videojuegos y más triviales pero divertidos, los NFT ordinales también se pueden utilizar como almacenamiento a prueba de manipulaciones y censura para información confidencial.
A diferencia de las NFT anteriores basadas en la cadena de bloques de Bitcoin, las NFT ordinales no utilizan la salida OP_RETURN de Bitcoin (este código de operación también permite a los usuarios almacenar datos arbitrarios en la cadena). En su lugar, utiliza el campo de testigo de transacción (datos de testigo) del bloque de Bitcoin y tapscript (la función de secuencia de comandos que apareció debido a la actualización de Taproot en 2021).
Los NFT ordinales son nativos de Bitcoin, por lo que no requieren una nueva cadena de bloques ni un nuevo token. Y también almacena todo el contenido del NFT en la cadena, a diferencia de otros estándares NFT que sólo ponen un eslabón en la cadena.
Esta innovación ha desbloqueado nuevos escenarios de aplicación para el espacio en bloque (al menos ha reducido las barreras de entrada). Naturalmente, esto hace que algunos mineros esperen que los NFT ordinales impulsen aún más la demanda de espacio en bloques y generen mayores ingresos por tarifas, pero no todos están contentos con la innovación; algunos en el campo del bitteísmo creen que, en el mejor de los casos, es un dispositivo trivial y, en el peor. un ataque a Bitcoin.
Contraparte, RarePepes y el regreso de las NFT de Bitcoin
Antes de sumergirnos en las NFT ordinales, tomemos un momento para analizar los intentos anteriores de crear NFT en Bitcoin.
De todos modos, NFT se originó a partir de Bitcoin. Había tarjetas coleccionables y “Pepe the Frog” en Bitcoin mucho antes de que los principales punks y monos de ojos caídos de las cadenas Ethereum y Solana se convirtieran en juguetes de celebridades. Pei es la que tiene los ojos grandes y la expresión triste.)
Las NFT aparecieron por primera vez en 2015 en Counterparty, una red blockchain que utiliza la salida OP_RETURN de Bitcoin para generar activos no homogéneos. Después de que se introdujo OP_RETURN en marzo de 2014, Robby Dermody, Adam Krellenstein y Ouziel Slama lanzaron Counterparty en noviembre. En 2015 apareció el primer conjunto de NFT en esta plataforma, un juego de intercambio de cartas similar a “Magic-the-Gathering” llamado “Spells of Genesis”.
Traffic Jam, la verdadera explosión de Counterparty, se produjo tras el lanzamiento de 1774 NFT de la serie Frog Pepe Exchange Card. Los recolectores usan la billetera Counterparty para conservar estos NFT, y Counterparty usa la salida OP_RETURN para anclar el índice de estos NFT a la cadena de bloques de Bitcoin. El tamaño de los datos que se pueden adjuntar a la salida OP_RETURN está limitado a 80 bytes, lo que solo es suficiente para que la Contraparte coloque la descripción, el nombre y la cantidad del NFT.
El volumen de transacciones OP_RETURN alcanzó su punto máximo a finales de 2018, tocó fondo en la primavera de 2019 y luego se desvaneció en 2020 con las salidas de OMNI (la plataforma donde Tether emitió originalmente USDT) y Counterparty. 2019 ~ 2020 es también el momento en que USDT migró a Ethereum y surgieron los primeros proyectos NFT en Ethereum.
La imagen de arriba plantea una pregunta contundente para las NFT ordinales que aún están en su infancia: ¿Seguirán las NFT ordinales sus pasos? ¿O puede tener un impacto mayor?
¿Qué son las NFT ordinales?
Continuando con el libro anterior, echemos un vistazo a varios módulos básicos de NFT ordinal:
- El campo de datos testigo de la transacción es donde se almacenan los datos y el contenido del NFT.
- Inscripción: Es el cuerpo principal de NFT: el contenido real colocado en la cadena de bloques de Bitcoin, y NFT representa la propiedad de estos contenidos. La inscripción se grabará en el campo de datos del testigo de la entrada de la transacción y el NFT se entregará al primer satoshi de la primera salida de la transacción. También verá que la gente se refiere a las inscripciones como “obras de arte electrónicas/NFT en serie”; estas tres palabras ya se pueden usar como sinónimos.
- Sobre: La inscripción se almacenará (dentro de los datos del testigo) en lo que Rodarmor llama el "sobre", que comprende los códigos de operación OP_IF y OP_FALSE. Al igual que OP_RETURN, estos códigos de operación envían instrucciones a la cadena de bloques de Bitcoin. En el uso de "sobre", OP_IF contiene los datos que se están imprimiendo, y OP_FALSE garantiza que los datos nunca se ejecuten ni se inserten en la pila (por lo tanto, aunque algunos cultistas entran en pánico, en realidad, el nodo completo no necesita procesarse y verificar la inscripción, solo necesita procesar y verificar el conjunto UTXO, y NFT es gratuito en él).
- Ordinal: La teoría matemática del ordenamiento numérico, utilizada aquí para identificar satoshis individuales como "obras de arte electrónicas" (también conocidas como "NFT ordinales"). El número ordinal define el primer satoshi del primer resultado de una transacción como un NFT; Una vez marcado, este satoshi puede cambiar de manos y comercializarse como cualquier otro NFT.
A diferencia de las NFT homólogas (solo 80 bytes en cadena), las NFT ordinales no tienen límite de tamaño, limitadas únicamente por el tamaño de 4 MB del campo de datos del testigo de la transacción. Entonces, si sus archivos son lo suficientemente grandes, en teoría podría crear un NFT de un solo pedido que podría llenar un bloque completo de Bitcoin solo con su texto.
El Tapscript generado por la actualización de Taproot y el campo de datos de testigo de transacciones generado por la actualización de Segregated Witness permiten que todo esto se combine.
Después de la actualización de testigos aislados en 2017, las firmas de las transacciones de Bitcoin se pueden mover del campo "ScriptSig" al campo de datos de testigos, y los datos de este campo no se incluirán en el árbol Merkle de transacciones. del bloque y está ubicado exclusivamente en un área separada (de ahí su nombre, “Testigo Segregado”).
Testigo segregado amplía el límite de tamaño de bloque ya que ninguno de los datos en el campo de datos del testigo ocupa el 1 MB que Bitcoin asignó originalmente a los bloques. Por este motivo, la actualización de Segregated Witness introduce un nuevo método para medir el tamaño de los bloques llamado "pesos de bloques". Los datos colocados en el campo de datos del testigo serán "más pesados" que los datos colocados en el espacio del bloque inicial, que es ligero". Por lo tanto, es más económico almacenar datos en el campo de datos testigo de una transacción testigo separada que con el almacenamiento de datos en bloque. Esto se denomina “descuento de datos de testigos” y es clave para realizar NFT convencionales.
Otra clave es actualizar Taproot. A pesar de introducir un descuento en los datos de los testigos, Segregated Witness aún limita la cantidad de datos que una sola transacción puede incluir en el campo de datos de los testigos. La actualización de Taproot relaja estos requisitos y elimina la restricción por completo, por lo que, en teoría, podría utilizar todo el espacio del bloque para escribir un NFT de hasta 4 MB de contenido.
¿Qué significan las NFT ordinales para los mineros de Bitcoin?
Los NFT ordinales se han convertido en un tema candente entre los Bitcoiners, aunque sus creadores han tratado de evitar la controversia llamándolos "arte electrónico".
Básicamente hay dos campos. Quienes lo apoyan argumentan que el espacio de bloques de Bitcoin es un mercado libre; Si puede pagar la tarifa de transacción, puede utilizar el espacio del bloque, sin importar el tamaño o el contenido de la transacción. La parte contraria afirma que todas las NFT son estafas y ocuparán espacio en el bloque. Estas transacciones basura desplazarán a transacciones económicas más significativas (como las transferencias ordinarias); requisitos de ancho de banda.
Los NFT ordinales también han entrado en el debate más amplio sobre el presupuesto de seguridad de Bitcoin. Sus defensores argumentan que esta nueva aplicación impulsará la demanda de espacio en bloque, lo que es bueno para el futuro de Bitcoin, ya que su recompensa en bloque eventualmente caerá a cero. Naturalmente, los mineros también están interesados en el debate sobre el espacio en bloque y las tarifas, que alguna vez representaron el 30% de sus ingresos totales, pero que ahora, en tiempos de bonanza, solo representan el 3%.
Hay poco más de 1,000 NFT ordinales en circulación en este momento, por lo que no han logrado un crecimiento parabólico en las tasas de tarifas de transacción.
Dicho esto, tanto las tarifas de transacción de Bitcoin como el tamaño de los bloques aumentaron significativamente en los últimos dos días de enero, pero parte del aumento puede deberse a una caída del 3% en la tasa de hash de Bitcoin desde su máximo histórico, que es el momento de producir un bloque es más largo, lo que lleva a que las transacciones tarden más en ingresar a un bloque y a tarifas de manejo más altas. Pero sin la moda de las inscripciones por las NFT ordinales, probablemente no veríamos aumentos en las tarifas de transacción y el tamaño de los bloques.
Lo más probable es que las NFT ordinarias no aumenten las tarifas de transacción. Por supuesto, pueden generar tarifas más altas, pero no de la forma que usted cree. Después de todo, un bloque lleno de obras de arte digitales podría, en teoría, conllevar menos tarifas que un bloque lleno de transacciones regulares de Bitcoin, gracias al descuento de SegWit.
Pero supongamos que suficientes usuarios comienzan a acuñar NFT ordinales. En ese caso, competirán ferozmente con las transacciones ordinarias por el espacio de bloque, y los usuarios que transmiten transacciones ordinarias necesitarán aumentar sus tarifas de gestión para empaquetar sus transacciones. De esta manera, los mineros pueden priorizar empaquetar tantas transacciones ordinarias como sea posible porque pagan tarifas más altas por sus datos, por lo que cuantas más transacciones ordinarias empaqueten, mayores serán los ingresos por tarifas.
Por lo tanto, incluso si los NFT ordinales generarán una presión al alza sobre las tarifas de manejo, los mineros pueden priorizar empaquetar transacciones más ordinarias para generar tarifas de manejo más altas.
Escasez
Las tarifas de transacción no podrían ser la principal fuente de ingresos de los mineros, sino más bien el descubrimiento de un raro Satoshi.
Casey Rodarmot presenta un gráfico que ilustra la rareza de varios satoshis en una publicación de blog sobre teoría de números ordinales. Los eventos de autorregulación de la prueba de trabajo de Bitcoin, en particular el evento de ajuste de dificultad y el evento de reducción a la mitad de la tasa de emisión, son el foco principal de esta taxonomía. Por ejemplo, el primer Satoshi en el primer bloque después de reducir a la mitad la tasa de emisión se etiquetará como Satoshi "épico"; si existe un mercado para ese tipo de Satoshi, dicho Satoshi podría venderse a coleccionistas por un precio más alto.
La tabla se ve así:
Cuando existe un mercado de coleccionables de este tipo, los mineros pueden ganar mucho dinero vendiendo ese Satoshi a los coleccionistas. Esta escasez, por supuesto, se basa únicamente en el supuesto de que surgiría tal mercado. Pero con todo, desde monos, rocas e incluso pollos, encontrando a sus coleccionistas en el frenesí de las transacciones NFT, imaginar a algunos Bitcoiners saltando, persiguiendo el primer satoshi de la nueva reducción a la mitad, el primer nuevo satoshi del ciclo de dificultad tampoco es sorprendente.
Una vez que exista un mercado de objetos coleccionables de este tipo, los mineros podrán ganar mucho dinero vendiendo ese Satoshi a los coleccionistas. Por supuesto, esta escasez se basa enteramente en el supuesto de que surgirá ese mercado. Pero con todo, desde monos hasta rocas, e incluso gallinas, que encuentran a sus coleccionistas en el frenesí de las transacciones NFT, imagine a algunos Bitcoiners subiéndose al carro, persiguiendo los primeros satoshis de un nuevo ciclo de reducción a la mitad, el nuevo primer satoshi del ciclo de dificultad no es sorprendente. cualquiera.
NFT ordinales: ¿anomalía?
La innovación de Casey Rodarmor sólo existe desde hace aproximadamente un mes y ya se ha convertido en el tema más controvertido en los círculos de Bitcoin este año.
La oposición es tan fuerte que el colaborador de Bitcoin Core, Luke Dashjr, ha escrito un filtro tosco para los retweets de los operadores de nodos), aunque la eficacia y el impacto de esta herramienta están en duda. OP_FALSE significa que no es necesario verificar los datos de inscripción y el nodo de poda no guardará los datos testigo de la transacción en absoluto.
También hay gente del otro lado, y muchas personas, incluidos los bittheístas y los entusiastas comunes de las criptomonedas, están entusiasmados con esta nueva forma de acuñar NFT. Además de imágenes y objetos coleccionables, las NFT ordinales también se pueden utilizar para publicar documentos confidenciales que pueden beneficiarse de un almacenamiento y una replicación permanentes y resistentes a la censura. Los usuarios de Bitcoin pueden crear una "biblioteca inmutable" inscribiendo NFT ordinales para tomar prestadas las palabras de Brandon Bailey de Galaxy Digital.
Para los mineros, esta innovación puede conducir a mayores tarifas de transacción en el futuro, abrir flujos de ingresos adicionales para los mineros (minería del raro Satoshi) e incluso generar "valor extraíble minero (MEV)".
De todos modos, las NFT ordinales no van a desaparecer. La única pregunta es cuánto impacto tendrán y si la inscripción podrá crear la locura de NFT que tienen Ethereum y otras cadenas de bloques.
EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.
Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu
Harold
Noticias de Coincu
Autor
Conocimiento
NFT ordinales: cómo se fabrican y qué tienen de especial para atraer a los Bitcoiners
Puntos claves:
- Desde su lanzamiento en enero, más de 1,000 NFT ordinales han sido inmortalizados en la cadena de bloques de Bitcoin.
- Los NFT ordinales no utilizan la salida OP_RETURN de Bitcoin. En su lugar, utiliza el campo testigo de transacción.
- Son nativos de Bitcoin, por lo que no requiere una nueva cadena de bloques ni un nuevo token.
Recientemente ha surgido un nuevo método de acuñar tokens no fungibles (NFT) en la cadena de bloques de Bitcoin que coloca la sustancia de la NFT por completo en la cadena de bloques de Bitcoin.
Sólo Casey Rodarmor, el creador de este conjunto de estándares, no está contento de llamar a estas cosas NFT. Cree que el término se ha estigmatizado, por lo que se refiere a estas cosas como “arte electrónico”. Ya sea que lo llame "arte electrónico" o "NFT ordinal", utilizan la "teoría ordinal" para marcar y rastrear estas "inscripciones", es decir, datos/contenido incrustados en la cadena de bloques.
El llamado "número ordinal" es un número que describe una posición específica dentro de una secuencia (por ejemplo, "primero", "segundo"). Y aquí, "número ordinal" se refiere al UTXO (salida de transacción no gastada) de un Satoshi específico (satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin). Este Satoshi “contiene” una inscripción, que es el contenido de NFT, que puede ser texto, imágenes, archivos HTML o incluso MP3 (archivos de música); y el número ordinal marca a este Satoshi con la inscripción como una transacción especial, para que los usuarios puedan localizarlo y rastrearlo. Sorprendentemente, ya en 2012 se propuso un sistema de clasificación de este tipo para Satoshi.
Desde su lanzamiento en enero, más de 1,000 obras de arte electrónicas han sido inmortalizadas en la cadena de bloques de Bitcoin. Estas inscripciones incluyen capturas de pantalla de Twitter, una creciente colección de NFT, un anuncio del software Keet.io e incluso un videojuego de 8 píxeles (como un clon del shooter tradicional Doom al que puedes jugar en el explorador de bloques ordinal).
Además de estas imágenes, videojuegos y más triviales pero divertidos, los NFT ordinales también se pueden utilizar como almacenamiento a prueba de manipulaciones y censura para información confidencial.
A diferencia de las NFT anteriores basadas en la cadena de bloques de Bitcoin, las NFT ordinales no utilizan la salida OP_RETURN de Bitcoin (este código de operación también permite a los usuarios almacenar datos arbitrarios en la cadena). En su lugar, utiliza el campo de testigo de transacción (datos de testigo) del bloque de Bitcoin y tapscript (la función de secuencia de comandos que apareció debido a la actualización de Taproot en 2021).
Los NFT ordinales son nativos de Bitcoin, por lo que no requieren una nueva cadena de bloques ni un nuevo token. Y también almacena todo el contenido del NFT en la cadena, a diferencia de otros estándares NFT que sólo ponen un eslabón en la cadena.
Esta innovación ha desbloqueado nuevos escenarios de aplicación para el espacio en bloque (al menos ha reducido las barreras de entrada). Naturalmente, esto hace que algunos mineros esperen que los NFT ordinales impulsen aún más la demanda de espacio en bloques y generen mayores ingresos por tarifas, pero no todos están contentos con la innovación; algunos en el campo del bitteísmo creen que, en el mejor de los casos, es un dispositivo trivial y, en el peor. un ataque a Bitcoin.
Contraparte, RarePepes y el regreso de las NFT de Bitcoin
Antes de sumergirnos en las NFT ordinales, tomemos un momento para analizar los intentos anteriores de crear NFT en Bitcoin.
De todos modos, NFT se originó a partir de Bitcoin. Había tarjetas coleccionables y “Pepe the Frog” en Bitcoin mucho antes de que los principales punks y monos de ojos caídos de las cadenas Ethereum y Solana se convirtieran en juguetes de celebridades. Pei es la que tiene los ojos grandes y la expresión triste.)
Las NFT aparecieron por primera vez en 2015 en Counterparty, una red blockchain que utiliza la salida OP_RETURN de Bitcoin para generar activos no homogéneos. Después de que se introdujo OP_RETURN en marzo de 2014, Robby Dermody, Adam Krellenstein y Ouziel Slama lanzaron Counterparty en noviembre. En 2015 apareció el primer conjunto de NFT en esta plataforma, un juego de intercambio de cartas similar a “Magic-the-Gathering” llamado “Spells of Genesis”.
Traffic Jam, la verdadera explosión de Counterparty, se produjo tras el lanzamiento de 1774 NFT de la serie Frog Pepe Exchange Card. Los recolectores usan la billetera Counterparty para conservar estos NFT, y Counterparty usa la salida OP_RETURN para anclar el índice de estos NFT a la cadena de bloques de Bitcoin. El tamaño de los datos que se pueden adjuntar a la salida OP_RETURN está limitado a 80 bytes, lo que solo es suficiente para que la Contraparte coloque la descripción, el nombre y la cantidad del NFT.
El volumen de transacciones OP_RETURN alcanzó su punto máximo a finales de 2018, tocó fondo en la primavera de 2019 y luego se desvaneció en 2020 con las salidas de OMNI (la plataforma donde Tether emitió originalmente USDT) y Counterparty. 2019 ~ 2020 es también el momento en que USDT migró a Ethereum y surgieron los primeros proyectos NFT en Ethereum.
La imagen de arriba plantea una pregunta contundente para las NFT ordinales que aún están en su infancia: ¿Seguirán las NFT ordinales sus pasos? ¿O puede tener un impacto mayor?
¿Qué son las NFT ordinales?
Continuando con el libro anterior, echemos un vistazo a varios módulos básicos de NFT ordinal:
- El campo de datos testigo de la transacción es donde se almacenan los datos y el contenido del NFT.
- Inscripción: Es el cuerpo principal de NFT: el contenido real colocado en la cadena de bloques de Bitcoin, y NFT representa la propiedad de estos contenidos. La inscripción se grabará en el campo de datos del testigo de la entrada de la transacción y el NFT se entregará al primer satoshi de la primera salida de la transacción. También verá que la gente se refiere a las inscripciones como “obras de arte electrónicas/NFT en serie”; estas tres palabras ya se pueden usar como sinónimos.
- Sobre: La inscripción se almacenará (dentro de los datos del testigo) en lo que Rodarmor llama el "sobre", que comprende los códigos de operación OP_IF y OP_FALSE. Al igual que OP_RETURN, estos códigos de operación envían instrucciones a la cadena de bloques de Bitcoin. En el uso de "sobre", OP_IF contiene los datos que se están imprimiendo, y OP_FALSE garantiza que los datos nunca se ejecuten ni se inserten en la pila (por lo tanto, aunque algunos cultistas entran en pánico, en realidad, el nodo completo no necesita procesarse y verificar la inscripción, solo necesita procesar y verificar el conjunto UTXO, y NFT es gratuito en él).
- Ordinal: La teoría matemática del ordenamiento numérico, utilizada aquí para identificar satoshis individuales como "obras de arte electrónicas" (también conocidas como "NFT ordinales"). El número ordinal define el primer satoshi del primer resultado de una transacción como un NFT; Una vez marcado, este satoshi puede cambiar de manos y comercializarse como cualquier otro NFT.
A diferencia de las NFT homólogas (solo 80 bytes en cadena), las NFT ordinales no tienen límite de tamaño, limitadas únicamente por el tamaño de 4 MB del campo de datos del testigo de la transacción. Entonces, si sus archivos son lo suficientemente grandes, en teoría podría crear un NFT de un solo pedido que podría llenar un bloque completo de Bitcoin solo con su texto.
El Tapscript generado por la actualización de Taproot y el campo de datos de testigo de transacciones generado por la actualización de Segregated Witness permiten que todo esto se combine.
Después de la actualización de testigos aislados en 2017, las firmas de las transacciones de Bitcoin se pueden mover del campo "ScriptSig" al campo de datos de testigos, y los datos de este campo no se incluirán en el árbol Merkle de transacciones. del bloque y está ubicado exclusivamente en un área separada (de ahí su nombre, “Testigo Segregado”).
Testigo segregado amplía el límite de tamaño de bloque ya que ninguno de los datos en el campo de datos del testigo ocupa el 1 MB que Bitcoin asignó originalmente a los bloques. Por este motivo, la actualización de Segregated Witness introduce un nuevo método para medir el tamaño de los bloques llamado "pesos de bloques". Los datos colocados en el campo de datos del testigo serán "más pesados" que los datos colocados en el espacio del bloque inicial, que es ligero". Por lo tanto, es más económico almacenar datos en el campo de datos testigo de una transacción testigo separada que con el almacenamiento de datos en bloque. Esto se denomina “descuento de datos de testigos” y es clave para realizar NFT convencionales.
Otra clave es actualizar Taproot. A pesar de introducir un descuento en los datos de los testigos, Segregated Witness aún limita la cantidad de datos que una sola transacción puede incluir en el campo de datos de los testigos. La actualización de Taproot relaja estos requisitos y elimina la restricción por completo, por lo que, en teoría, podría utilizar todo el espacio del bloque para escribir un NFT de hasta 4 MB de contenido.
¿Qué significan las NFT ordinales para los mineros de Bitcoin?
Los NFT ordinales se han convertido en un tema candente entre los Bitcoiners, aunque sus creadores han tratado de evitar la controversia llamándolos "arte electrónico".
Básicamente hay dos campos. Quienes lo apoyan argumentan que el espacio de bloques de Bitcoin es un mercado libre; Si puede pagar la tarifa de transacción, puede utilizar el espacio del bloque, sin importar el tamaño o el contenido de la transacción. La parte contraria afirma que todas las NFT son estafas y ocuparán espacio en el bloque. Estas transacciones basura desplazarán a transacciones económicas más significativas (como las transferencias ordinarias); requisitos de ancho de banda.
Los NFT ordinales también han entrado en el debate más amplio sobre el presupuesto de seguridad de Bitcoin. Sus defensores argumentan que esta nueva aplicación impulsará la demanda de espacio en bloque, lo que es bueno para el futuro de Bitcoin, ya que su recompensa en bloque eventualmente caerá a cero. Naturalmente, los mineros también están interesados en el debate sobre el espacio en bloque y las tarifas, que alguna vez representaron el 30% de sus ingresos totales, pero que ahora, en tiempos de bonanza, solo representan el 3%.
Hay poco más de 1,000 NFT ordinales en circulación en este momento, por lo que no han logrado un crecimiento parabólico en las tasas de tarifas de transacción.
Dicho esto, tanto las tarifas de transacción de Bitcoin como el tamaño de los bloques aumentaron significativamente en los últimos dos días de enero, pero parte del aumento puede deberse a una caída del 3% en la tasa de hash de Bitcoin desde su máximo histórico, que es el momento de producir un bloque es más largo, lo que lleva a que las transacciones tarden más en ingresar a un bloque y a tarifas de manejo más altas. Pero sin la moda de las inscripciones por las NFT ordinales, probablemente no veríamos aumentos en las tarifas de transacción y el tamaño de los bloques.
Lo más probable es que las NFT ordinarias no aumenten las tarifas de transacción. Por supuesto, pueden generar tarifas más altas, pero no de la forma que usted cree. Después de todo, un bloque lleno de obras de arte digitales podría, en teoría, conllevar menos tarifas que un bloque lleno de transacciones regulares de Bitcoin, gracias al descuento de SegWit.
Pero supongamos que suficientes usuarios comienzan a acuñar NFT ordinales. En ese caso, competirán ferozmente con las transacciones ordinarias por el espacio de bloque, y los usuarios que transmiten transacciones ordinarias necesitarán aumentar sus tarifas de gestión para empaquetar sus transacciones. De esta manera, los mineros pueden priorizar empaquetar tantas transacciones ordinarias como sea posible porque pagan tarifas más altas por sus datos, por lo que cuantas más transacciones ordinarias empaqueten, mayores serán los ingresos por tarifas.
Por lo tanto, incluso si los NFT ordinales generarán una presión al alza sobre las tarifas de manejo, los mineros pueden priorizar empaquetar transacciones más ordinarias para generar tarifas de manejo más altas.
Escasez
Las tarifas de transacción no podrían ser la principal fuente de ingresos de los mineros, sino más bien el descubrimiento de un raro Satoshi.
Casey Rodarmot presenta un gráfico que ilustra la rareza de varios satoshis en una publicación de blog sobre teoría de números ordinales. Los eventos de autorregulación de la prueba de trabajo de Bitcoin, en particular el evento de ajuste de dificultad y el evento de reducción a la mitad de la tasa de emisión, son el foco principal de esta taxonomía. Por ejemplo, el primer Satoshi en el primer bloque después de reducir a la mitad la tasa de emisión se etiquetará como Satoshi "épico"; si existe un mercado para ese tipo de Satoshi, dicho Satoshi podría venderse a coleccionistas por un precio más alto.
La tabla se ve así:
Cuando existe un mercado de coleccionables de este tipo, los mineros pueden ganar mucho dinero vendiendo ese Satoshi a los coleccionistas. Esta escasez, por supuesto, se basa únicamente en el supuesto de que surgiría tal mercado. Pero con todo, desde monos, rocas e incluso pollos, encontrando a sus coleccionistas en el frenesí de las transacciones NFT, imaginar a algunos Bitcoiners saltando, persiguiendo el primer satoshi de la nueva reducción a la mitad, el primer nuevo satoshi del ciclo de dificultad tampoco es sorprendente.
Una vez que exista un mercado de objetos coleccionables de este tipo, los mineros podrán ganar mucho dinero vendiendo ese Satoshi a los coleccionistas. Por supuesto, esta escasez se basa enteramente en el supuesto de que surgirá ese mercado. Pero con todo, desde monos hasta rocas, e incluso gallinas, que encuentran a sus coleccionistas en el frenesí de las transacciones NFT, imagine a algunos Bitcoiners subiéndose al carro, persiguiendo los primeros satoshis de un nuevo ciclo de reducción a la mitad, el nuevo primer satoshi del ciclo de dificultad no es sorprendente. cualquiera.
NFT ordinales: ¿anomalía?
La innovación de Casey Rodarmor sólo existe desde hace aproximadamente un mes y ya se ha convertido en el tema más controvertido en los círculos de Bitcoin este año.
La oposición es tan fuerte que el colaborador de Bitcoin Core, Luke Dashjr, ha escrito un filtro tosco para los retweets de los operadores de nodos), aunque la eficacia y el impacto de esta herramienta están en duda. OP_FALSE significa que no es necesario verificar los datos de inscripción y el nodo de poda no guardará los datos testigo de la transacción en absoluto.
También hay gente del otro lado, y muchas personas, incluidos los bittheístas y los entusiastas comunes de las criptomonedas, están entusiasmados con esta nueva forma de acuñar NFT. Además de imágenes y objetos coleccionables, las NFT ordinales también se pueden utilizar para publicar documentos confidenciales que pueden beneficiarse de un almacenamiento y una replicación permanentes y resistentes a la censura. Los usuarios de Bitcoin pueden crear una "biblioteca inmutable" inscribiendo NFT ordinales para tomar prestadas las palabras de Brandon Bailey de Galaxy Digital.
Para los mineros, esta innovación puede conducir a mayores tarifas de transacción en el futuro, abrir flujos de ingresos adicionales para los mineros (minería del raro Satoshi) e incluso generar "valor extraíble minero (MEV)".
De todos modos, las NFT ordinales no van a desaparecer. La única pregunta es cuánto impacto tendrán y si la inscripción podrá crear la locura de NFT que tienen Ethereum y otras cadenas de bloques.
EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.
Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu
Harold
Noticias de Coincu
Otras publicaciones
Artículos Relacionados
Noticias
¡El presidente de la SEC es acusado de engaño con respecto a la legitimidad de Ethereum!
Noticias
El ETF de Ethereum Futures todavía muestra signos positivos a pesar del conflicto con la SEC
Noticias
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, agradece a todos por su apoyo antes de ir a la cárcel
Noticias
El ETF de Franklin Ethereum figura en DTCC, aunque aún no está aprobado
Conocimiento
Las 10 principales plataformas comerciales de IA para 2024: clasificaciones y reseñas de expertos
Noticias
Los Crypto ETF de Hong Kong de HashKey y Bosera completaron la suscripción para su lanzamiento el 30 de abril
Noticias
¡El presidente de la SEC es acusado de engaño con respecto a la legitimidad de Ethereum!
Conocimiento
Los 5 principales proyectos de SocialFi que debes conocer en 2024
Conocimiento
Minería de Bitcoin: ¿Cuánto tiempo se tarda en extraer 1 Bitcoin?
Noticias
El exploit de día cero de iOS descubierto por Trust Wallet está causando confusión entre los usuarios de iPhone
Conocimiento
