BTC

$63068.744

3.37%

ETH

$2981.343

2.32%

BNB

$596.59

1.07%

XRP

$0.505

0.19%

Conocimiento

Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

6 de marzo de 2023 - Alrededor 6 minutos minutos para leer

Puntos claves:

  • Aunque Bitcoin es simplemente una criptomoneda, Ethereum es una plataforma de contrato inteligente para aplicaciones descentralizadas que tiene una gran cantidad de proyectos.
  • Bitcoin es un proyecto de código abierto y su evolución depende de las decisiones de la comunidad.
  • Los mantenedores, que poseen la mayor parte de BTC, pueden seguir el ejemplo de Ethereum y moverse, pero son muy cautelosos.
Ethereum, la segunda cadena de bloques de criptomonedas más popular del mundo, está cambiando a prueba de participación (PoS), una arquitectura energéticamente eficiente para agregar nuevos bloques que contienen transacciones, NFT y metadatos a información adicional en la cadena de bloques.
Cuando Ethereum finalizó su actualización en septiembre pasado, se la denominó "The Merge", la unión reducirá inmediatamente el consumo de energía en un 99%.
La minería de Bitcoin, el proceso computacionalmente difícil de crear nuevos Bitcoins, se ha convertido en un problema global. Los mineros están buscando fuentes de electricidad adicionales económicas, pero no necesariamente ecológicas, en todo el mundo una vez que China tome medidas enérgicas contra el proceso a mediados de 2021.
Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

Los mineros en Kazajstán han sobrecargado la red, que depende en gran medida de instalaciones eléctricas alimentadas con carbón con alto contenido de carbono, lo que ha provocado apagones locales y malestar público.

Los habitantes del norte del estado de Nueva York se han quejado del aumento vertiginoso de los costos de la energía y de los zumbidos de alta frecuencia después de que las empresas mineras se hicieran cargo de fábricas extintas y edificios abandonados. Si bien a los partidarios de los centros de datos les preocupa que la minería dañe el medio ambiente, Estados Unidos alberga más del 38% de las operaciones mineras de BTC.

Una transacción de Bitcoin consume la misma energía que consume un hogar estadounidense en casi un mes. La comunidad Bitcoin se ha opuesto firmemente a este cambio en el pasado. Aún así, la presión de las autoridades y ambientalistas hartos de la gran huella de carbono de Bitcoin puede empujarlos a reconsiderar el tema.

La pregunta es, ¿por qué Bitcoin no sigue el camino PoS como Ethereum? Dejemos que Coincu comente esto basándose en los siguientes puntos:

Prueba de Estaca vs. Prueba de Trabajo

Las criptomonedas, a diferencia de los bancos, no tienen un guardián central que mantenga su registro público; en cambio, cada transacción en la cadena de bloques se comparte en la cadena. Para acordar actualizaciones, se basan en procesos de consenso.

Con el mecanismo de prueba de trabajo utilizado por Bitcoin, una red mundial de computadoras conocidas como “mineros” usa energía para recibir pagos con Bitcoin, y quien resuelva primero el problema criptográfico puede agregar el siguiente bloque, además de ganar. bitcoins frescos.

La probabilidad de adquirir Bitcoin es directamente proporcional a la capacidad computacional del minero (cuanto mayor sea la potencia informática, mayor será la posibilidad de recibir recompensas, es decir, cuantas más máquinas mineras, mayor será la probabilidad de obtener recompensas de Bitcoin). Como resultado, hay una gran cantidad de nodos de redes bitcoin en todo el mundo, todos compitiendo por recompensas de bitcoin.

Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

El enfoque de prueba de participación que emplea actualmente Ethereum elimina el uso de energía a gran escala de la prueba de trabajo. El mecanismo de verificación de la participación emplea una gran cantidad de "validadores" en lugar de mineros.

Para convertirse en validador, primero debe depositar o “apostar” una cantidad particular de tokens (en el caso de Ethereum, 32 ETH). El mecanismo de verificación de participación permite a los validadores revisar nuevos bloques de transacciones y agregarlos a la cadena de bloques para ganar recompensas por sus tokens apostados. Cuantas más monedas apuestes, más probabilidades tendrás de ser elegido para agregar el siguiente bloque de transacciones a la cadena.

Ambos sistemas intentan lograr el mismo objetivo; sin embargo, un sistema (BTC) utiliza el poder de un país y el otro (ETH) simplemente requiere que los jugadores apuesten tokens. En principio, ambos están descentralizados, pero no en la actualidad. Los cinco grupos de minería más grandes ahora realizan la mayor parte de la minería de Bitcoin; Con la prueba de participación (PoS), aquellos que poseen la mayoría de las monedas controlan la cadena de bloques.

Ethereum tiene una variedad de aplicaciones, Bitcoin es solo una criptomoneda

Bitcoin no es más que una criptomoneda. Tiene dos grupos: desarrolladores y mineros. Pero Ethereum es una plataforma de contrato inteligente para aplicaciones descentralizadas y es la base de numerosos proyectos, criptomonedas, NFT y plataformas NFT.

Vitalik Buterin, el desarrollador de Ethereum, ha abogado constantemente por la adopción de Prueba de participación. Buterin consideró que establecer una prueba de participación para permitir un sistema descentralizado significativo era "extremadamente importante" (anteriormente dijo que algunos afirmaban que era imposible), decidió construir Ethereum usando Prueba de Trabajo y, mientras abordaba progresivamente el problema, La prueba de participación tardó 7 años.

Numerosos proyectos importantes de Ethereum, incluido el intercambio de criptomonedas Coinbase, las empresas de monedas estables Circle y Tether, y los proyectos de NFT Yuga Labs y OpenSea, han respaldado públicamente la transición de Ethereum a la prueba de participación.

Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

Tiene una serie de ventajas sobre la Prueba de trabajo. Además de los beneficios de ser más respetuosos con el medio ambiente, se reducirán las tarifas de transacción de la red. Estas iniciativas allanaron el camino para la migración de Ethereum. Antes de la Fundación Ethereum, la fundación que ayuda a administrar la red hizo clic en el botón rojo y se ganó la guerra.

Siempre existe la posibilidad de que los mineros de Ethereum desarrollen cadenas rivales y sigan utilizando versiones de prueba de trabajo. Todos los contratos inteligentes, tokens y NFT existentes en la cadena actual se “bifurcarán” o se copiarán en la cadena anterior. Sin embargo, a pesar de varios esfuerzos por establecer una versión rival de Ethereum, ninguna de estas iniciativas logró tracción y prevaleció la versión de prueba de participación.

La división de la comunidad Bitcoin

En principio, un pequeño grupo de personas podría tomar el control y convertir Bitcoins en prueba de participación. Dado que es un proyecto de código abierto, el desarrollo de Bitcoin depende de las decisiones que toma la comunidad, que en teoría incluye a cualquiera que quiera participar.

Pero las actualizaciones del código de BTC en realidad están controladas por un pequeño equipo central de desarrolladores llamados "mantenedores", cuyos salarios son financiados de forma privada por grupos influyentes como la startup de Bitcoin Blockstream; el mayor intercambio de criptomonedas de Estados Unidos, Coinbase; y la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, un proyecto de investigación organizado por el MIT Media Lab.

Estos mantenedores pueden cambiar como Ethereum, pero son un grupo conservador. Bitcoin es la criptomoneda de prueba de trabajo original. Si bien el código de Bitcoin ha sido modificado y actualizado todo el tiempo, apenas cambió desde su visión original en 2009.

Si bien no existen barreras para que Bitcoin cambie a PoS, los mantenedores principales no pueden hacerlo solos. Requieren la ayuda de los mineros, que actualmente ganan 900 nuevos Bitcoins cada día (por un valor de más de 20 millones de dólares), además de las tarifas de transacción por los nuevos bloques que extraen.

Ante la perspectiva de abandonar ese modelo económico, lo más probable es que los mineros intenten mantener viva una rama de prueba de trabajo de la moneda, insistiendo en que son el Bitcoin real y que la rama de prueba de participación es simplemente otra moneda de mierda. Lo explica Jorge Stolfi, profesor de informática en la Universidad Estatal de Campinas, en Brasil.

La guerra entre una nueva rama de prueba de participación y la rama de prueba de trabajo "convencional", según Stolfi, se decidiría por cómo se divide el precio de Bitcoin entre las dos monedas. Y eso depende en gran medida del marketing.

Conclusión

El camino de desarrollo de Bitcoin puede afirmarse como historia desde su lanzamiento en 2009 hasta la actualidad. Sin embargo, su proceso de mejora depende completamente de la comunidad y su aplicación práctica.

No es seguro si la transición de Bitcoin a PoS estará más disponible, pero el proceso aún está muy lejos.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincú Noticias

BTC

cripto

ETH

PoS

PoW

avatar de harold

Autor

Harold

Con una pasión por desenredar las complejidades del mundo financiero, he pasado más de cuatro años en el periodismo financiero, cubriendo todo, desde acciones tradicionales hasta lo último en capital de riesgo. "Los mercados financieros son un rompecabezas fascinante", digo a menudo, "y me encanta ayudar a la gente a entenderlos". Eso es lo que me impulsa a ofrecer un periodismo financiero claro y revelador a los lectores de Coincu.
Conocimiento

Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

Puntos claves:

  • Aunque Bitcoin es simplemente una criptomoneda, Ethereum es una plataforma de contrato inteligente para aplicaciones descentralizadas que tiene una gran cantidad de proyectos.
  • Bitcoin es un proyecto de código abierto y su evolución depende de las decisiones de la comunidad.
  • Los mantenedores, que poseen la mayor parte de BTC, pueden seguir el ejemplo de Ethereum y moverse, pero son muy cautelosos.
Ethereum, la segunda cadena de bloques de criptomonedas más popular del mundo, está cambiando a prueba de participación (PoS), una arquitectura energéticamente eficiente para agregar nuevos bloques que contienen transacciones, NFT y metadatos a información adicional en la cadena de bloques.
Cuando Ethereum finalizó su actualización en septiembre pasado, se la denominó "The Merge", la unión reducirá inmediatamente el consumo de energía en un 99%.
La minería de Bitcoin, el proceso computacionalmente difícil de crear nuevos Bitcoins, se ha convertido en un problema global. Los mineros están buscando fuentes de electricidad adicionales económicas, pero no necesariamente ecológicas, en todo el mundo una vez que China tome medidas enérgicas contra el proceso a mediados de 2021.
Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

Los mineros en Kazajstán han sobrecargado la red, que depende en gran medida de instalaciones eléctricas alimentadas con carbón con alto contenido de carbono, lo que ha provocado apagones locales y malestar público.

Los habitantes del norte del estado de Nueva York se han quejado del aumento vertiginoso de los costos de la energía y de los zumbidos de alta frecuencia después de que las empresas mineras se hicieran cargo de fábricas extintas y edificios abandonados. Si bien a los partidarios de los centros de datos les preocupa que la minería dañe el medio ambiente, Estados Unidos alberga más del 38% de las operaciones mineras de BTC.

Una transacción de Bitcoin consume la misma energía que consume un hogar estadounidense en casi un mes. La comunidad Bitcoin se ha opuesto firmemente a este cambio en el pasado. Aún así, la presión de las autoridades y ambientalistas hartos de la gran huella de carbono de Bitcoin puede empujarlos a reconsiderar el tema.

La pregunta es, ¿por qué Bitcoin no sigue el camino PoS como Ethereum? Dejemos que Coincu comente esto basándose en los siguientes puntos:

Prueba de Estaca vs. Prueba de Trabajo

Las criptomonedas, a diferencia de los bancos, no tienen un guardián central que mantenga su registro público; en cambio, cada transacción en la cadena de bloques se comparte en la cadena. Para acordar actualizaciones, se basan en procesos de consenso.

Con el mecanismo de prueba de trabajo utilizado por Bitcoin, una red mundial de computadoras conocidas como “mineros” usa energía para recibir pagos con Bitcoin, y quien resuelva primero el problema criptográfico puede agregar el siguiente bloque, además de ganar. bitcoins frescos.

La probabilidad de adquirir Bitcoin es directamente proporcional a la capacidad computacional del minero (cuanto mayor sea la potencia informática, mayor será la posibilidad de recibir recompensas, es decir, cuantas más máquinas mineras, mayor será la probabilidad de obtener recompensas de Bitcoin). Como resultado, hay una gran cantidad de nodos de redes bitcoin en todo el mundo, todos compitiendo por recompensas de bitcoin.

Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

El enfoque de prueba de participación que emplea actualmente Ethereum elimina el uso de energía a gran escala de la prueba de trabajo. El mecanismo de verificación de la participación emplea una gran cantidad de "validadores" en lugar de mineros.

Para convertirse en validador, primero debe depositar o “apostar” una cantidad particular de tokens (en el caso de Ethereum, 32 ETH). El mecanismo de verificación de participación permite a los validadores revisar nuevos bloques de transacciones y agregarlos a la cadena de bloques para ganar recompensas por sus tokens apostados. Cuantas más monedas apuestes, más probabilidades tendrás de ser elegido para agregar el siguiente bloque de transacciones a la cadena.

Ambos sistemas intentan lograr el mismo objetivo; sin embargo, un sistema (BTC) utiliza el poder de un país y el otro (ETH) simplemente requiere que los jugadores apuesten tokens. En principio, ambos están descentralizados, pero no en la actualidad. Los cinco grupos de minería más grandes ahora realizan la mayor parte de la minería de Bitcoin; Con la prueba de participación (PoS), aquellos que poseen la mayoría de las monedas controlan la cadena de bloques.

Ethereum tiene una variedad de aplicaciones, Bitcoin es solo una criptomoneda

Bitcoin no es más que una criptomoneda. Tiene dos grupos: desarrolladores y mineros. Pero Ethereum es una plataforma de contrato inteligente para aplicaciones descentralizadas y es la base de numerosos proyectos, criptomonedas, NFT y plataformas NFT.

Vitalik Buterin, el desarrollador de Ethereum, ha abogado constantemente por la adopción de Prueba de participación. Buterin consideró que establecer una prueba de participación para permitir un sistema descentralizado significativo era "extremadamente importante" (anteriormente dijo que algunos afirmaban que era imposible), decidió construir Ethereum usando Prueba de Trabajo y, mientras abordaba progresivamente el problema, La prueba de participación tardó 7 años.

Numerosos proyectos importantes de Ethereum, incluido el intercambio de criptomonedas Coinbase, las empresas de monedas estables Circle y Tether, y los proyectos de NFT Yuga Labs y OpenSea, han respaldado públicamente la transición de Ethereum a la prueba de participación.

Bitcoin actualizado a un mecanismo de consenso PoS, ¿reducirá el desperdicio de energía?

Tiene una serie de ventajas sobre la Prueba de trabajo. Además de los beneficios de ser más respetuosos con el medio ambiente, se reducirán las tarifas de transacción de la red. Estas iniciativas allanaron el camino para la migración de Ethereum. Antes de la Fundación Ethereum, la fundación que ayuda a administrar la red hizo clic en el botón rojo y se ganó la guerra.

Siempre existe la posibilidad de que los mineros de Ethereum desarrollen cadenas rivales y sigan utilizando versiones de prueba de trabajo. Todos los contratos inteligentes, tokens y NFT existentes en la cadena actual se “bifurcarán” o se copiarán en la cadena anterior. Sin embargo, a pesar de varios esfuerzos por establecer una versión rival de Ethereum, ninguna de estas iniciativas logró tracción y prevaleció la versión de prueba de participación.

La división de la comunidad Bitcoin

En principio, un pequeño grupo de personas podría tomar el control y convertir Bitcoins en prueba de participación. Dado que es un proyecto de código abierto, el desarrollo de Bitcoin depende de las decisiones que toma la comunidad, que en teoría incluye a cualquiera que quiera participar.

Pero las actualizaciones del código de BTC en realidad están controladas por un pequeño equipo central de desarrolladores llamados "mantenedores", cuyos salarios son financiados de forma privada por grupos influyentes como la startup de Bitcoin Blockstream; el mayor intercambio de criptomonedas de Estados Unidos, Coinbase; y la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, un proyecto de investigación organizado por el MIT Media Lab.

Estos mantenedores pueden cambiar como Ethereum, pero son un grupo conservador. Bitcoin es la criptomoneda de prueba de trabajo original. Si bien el código de Bitcoin ha sido modificado y actualizado todo el tiempo, apenas cambió desde su visión original en 2009.

Si bien no existen barreras para que Bitcoin cambie a PoS, los mantenedores principales no pueden hacerlo solos. Requieren la ayuda de los mineros, que actualmente ganan 900 nuevos Bitcoins cada día (por un valor de más de 20 millones de dólares), además de las tarifas de transacción por los nuevos bloques que extraen.

Ante la perspectiva de abandonar ese modelo económico, lo más probable es que los mineros intenten mantener viva una rama de prueba de trabajo de la moneda, insistiendo en que son el Bitcoin real y que la rama de prueba de participación es simplemente otra moneda de mierda. Lo explica Jorge Stolfi, profesor de informática en la Universidad Estatal de Campinas, en Brasil.

La guerra entre una nueva rama de prueba de participación y la rama de prueba de trabajo "convencional", según Stolfi, se decidiría por cómo se divide el precio de Bitcoin entre las dos monedas. Y eso depende en gran medida del marketing.

Conclusión

El camino de desarrollo de Bitcoin puede afirmarse como historia desde su lanzamiento en 2009 hasta la actualidad. Sin embargo, su proceso de mejora depende completamente de la comunidad y su aplicación práctica.

No es seguro si la transición de Bitcoin a PoS estará más disponible, pero el proceso aún está muy lejos.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincú Noticias

Visitado 81 veces, 1 visita(s) hoy