BTC

$62316.335

2.55%

ETH

$2949.075

1.48%

BNB

$597.16

1.50%

XRP

$0.502

-0.39%

Noticias

NYDFS deja las cosas claras sobre el cierre de bancos exclusivos y las criptomonedas

6 de abril de 2023 - Alrededor 2 minutos minutos para leer

Puntos claves:

  • El cierre de Signature Bank no está relacionado con las criptomonedas, debido a la "nueva corrida bancaria".
  • Signature Bank y su red Signet son utilizados por varias empresas e intercambios de criptomonedas.
  • Los rumores de que los vínculos con las criptomonedas del banco eran el tema central fueron avivados por el exrepresentante estadounidense Barney Frank.
De acuerdo con un informe de El Wall Street Journal on Abril de 5, Adrienne A. Harris, superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS), afirmó que el cierre de Signature Bank se debió a una "corrida bancaria novedosa" y no tuvo nada que ver con las criptomonedas.
NYDFS deja las cosas claras sobre el cierre de bancos exclusivos y las criptomonedas

A pesar de esto, han circulado rumores de que los vínculos del banco con la industria de la criptografía fueron la causa fundamental de su cierre. Estos rumores fueron alimentados por el ex representante estadounidense Barney Frank, uno de los miembros de la junta directiva de Signature.

Sin embargo, los portavoces del NYDFS han negado repetidamente cualquier conexión entre el cierre de Signature y la participación del banco en actividades relacionadas con las criptomonedas. Otros miembros del NYDFS también confirmaron en marzo que el incidente no estaba relacionado con las criptomonedas.

Vale la pena señalar que Signature Bank y su red Signet han sido utilizados por varias empresas e intercambios de cifrado destacados, incluidos Coinbase, Kraken y Binance. El cierre del banco ha generado preocupación sobre el posible impacto en la industria de la criptografía y sobre si otros bancos podrían seguir su ejemplo.

Signature Bank cerró inicialmente el 12 de marzo y se ha especulado continuamente sobre la causa de su cierre. A pesar de las negaciones del NYDFS, muchos en la comunidad criptográfica siguen siendo escépticos ante la explicación oficial y la situación continúa siendo monitoreada de cerca.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincú Noticias

Cierre y criptografía

Departamento de Servicios Financieros de Nueva York

NYDFS

Banco de firmas

Avatar de Annie

Autor

Annie

Defendiendo el cambio positivo a través de las finanzas, he dedicado más de ocho años al periodismo ambiental y de sostenibilidad. Mi pasión radica en descubrir empresas que marcan una diferencia real en el mundo y guiar a los inversores hacia ellas. Mi experiencia radica en navegar por el mundo de la inversión sostenible, analizar criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) y explorar el apasionante campo de la inversión de impacto. "Invierta en un futuro mejor", digo a menudo. Esa es la fuerza impulsora detrás de mi trabajo en Coincu: brindar a los lectores conocimientos e ideas para tomar decisiones de inversión que generen un impacto positivo.
Noticias

NYDFS deja las cosas claras sobre el cierre de bancos exclusivos y las criptomonedas

Puntos claves:

  • El cierre de Signature Bank no está relacionado con las criptomonedas, debido a la "nueva corrida bancaria".
  • Signature Bank y su red Signet son utilizados por varias empresas e intercambios de criptomonedas.
  • Los rumores de que los vínculos con las criptomonedas del banco eran el tema central fueron avivados por el exrepresentante estadounidense Barney Frank.
De acuerdo con un informe de El Wall Street Journal on Abril de 5, Adrienne A. Harris, superintendente del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS), afirmó que el cierre de Signature Bank se debió a una "corrida bancaria novedosa" y no tuvo nada que ver con las criptomonedas.
NYDFS deja las cosas claras sobre el cierre de bancos exclusivos y las criptomonedas

A pesar de esto, han circulado rumores de que los vínculos del banco con la industria de la criptografía fueron la causa fundamental de su cierre. Estos rumores fueron alimentados por el ex representante estadounidense Barney Frank, uno de los miembros de la junta directiva de Signature.

Sin embargo, los portavoces del NYDFS han negado repetidamente cualquier conexión entre el cierre de Signature y la participación del banco en actividades relacionadas con las criptomonedas. Otros miembros del NYDFS también confirmaron en marzo que el incidente no estaba relacionado con las criptomonedas.

Vale la pena señalar que Signature Bank y su red Signet han sido utilizados por varias empresas e intercambios de cifrado destacados, incluidos Coinbase, Kraken y Binance. El cierre del banco ha generado preocupación sobre el posible impacto en la industria de la criptografía y sobre si otros bancos podrían seguir su ejemplo.

Signature Bank cerró inicialmente el 12 de marzo y se ha especulado continuamente sobre la causa de su cierre. A pesar de las negaciones del NYDFS, muchos en la comunidad criptográfica siguen siendo escépticos ante la explicación oficial y la situación continúa siendo monitoreada de cerca.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincú Noticias

Visitado 82 veces, 1 visita(s) hoy