La demanda de Ripple contra la SEC da giros inesperados antes del 6 de mayo

Puntos claves:

  • La SEC puede tener razón acerca de que los inversores compran XRP con la esperanza de que Ripple gane su acción en curso contra la SEC.
  • Si el dictamen pericial de la SEC es correcto, la empresa será responsable de las variaciones de precios de Bitcoin y Ethereum que afecten el valor de XRP.
  • La denuncia enfatiza la importancia de los litigios para influir en el futuro de las criptomonedas y sus inversores.
Mientras la industria de las criptomonedas espera el juicio sumario en la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la startup blockchain Ripple, el caso ha dado un nuevo giro que tiene el potencial de influir en gran medida en la conclusión final.
La demanda de Ripple contra la SEC da giros inesperados antes del 6 de mayo

Según Bill Morgan, un abogado de XRP, la SEC de EE. UU. puede tener razón acerca de que los inversores compran XRP con la esperanza de que Ripple gane su acción en curso contra la SEC.

La demanda es parte de la continua lucha legal de la SEC con Ripple, que sostiene que XRP es un valor no registrado.

Morgan, en particular, afirmó en un tweet del 7 de abril que el experto de la SEC confesó que los precios de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) habían sido responsables de hasta el 90% de los cambios en el valor de XRP desde mediados de 2018.

El comentario de Morgan implica que algunos partidarios de Ripple y XRP aceptan la verdad de partes de las acusaciones de la SEC, incluso cuando argumentan en contra del caso legal general de la criptomoneda.

Si la premisa experta de la SEC es correcta, cree que Ripple está permitiendo indirectamente que el valor de XRP se vea afectado por los movimientos de precios de Bitcoin y Ethereum. Como resultado, la SEC pretende respaldar la acusación proporcionando pruebas de que los anuncios de precios de Ripple afectan el valor de XRP.

Significativamente, la teoría de Morgan está respaldada por el hecho de que los cambios de valor de Bitcoin afectan los precios de la mayoría de las otras criptomonedas.

Además, Morgan afirma que el estatus de Ripple como corporación centralizada les otorga poder sobre el precio de XRP. Esto genera preocupaciones con respecto a la descentralización de XRP y la participación de Ripple en su desempeño de mercado. Enfatizó que persiste la suposición de que las importantes tenencias de XRP de la compañía indican la centralización del XRP Ledger y que XRP califica como seguridad.

La demanda de Ripple contra la SEC da giros inesperados antes del 6 de mayo

Vale la pena mencionar que la SEC está demandando a Ripple por vender valores no registrados en forma de monedas XRP. Ripple solicita la publicación de los discursos de Hinman en los que el regulador se refirió a Bitcoin y Ethereum como valores como parte de su defensa.

Según Morgan, la acusación del regulador admite que los inversores pueden estar apostando por los esfuerzos legales de Ripple en lugar de las operaciones económicas de la empresa para obtener beneficios.

"Paradójicamente, la SEC puede tener razón acerca de que los inversores confían en los esfuerzos de Ripple, pero no por los esfuerzos comerciales de Ripple o las ventas de XRP, sino por los esfuerzos legales que derrotan la demanda de la SEC en caso de que tenga éxito", dijo.

Esto muestra que el resultado de la lucha legal de Ripple con la SEC tiene un impacto significativo en el valor de XRP. Como tal, enfatiza la importancia de los litigios para influir en el futuro de Bitcoin y sus inversores.

Jeremy Hogan, otro abogado pro-XRP, proyectó una conclusión inesperada para el caso.

Hogan predijo que si el juez presidente optaba por dividir el bebé, podría determinar que las ventas de XRP después de mediados de 2018 no eran valores, ya que la SEC reconoce que las actividades de Ripple durante ese período no tuvieron ningún impacto en el valor del token.

La acción de la SEC contra Ripple ha provocado que muchos defensores de la criptomoneda XRP opinen sobre el tercer y cuarto aspecto de la prueba de Howey. La SEC ha utilizado este marco legal para argumentar que XRP debe tratarse como valores no registrados.

El reciente mayor escrutinio de las empresas de cifrado por parte de la SEC ha provocado opiniones encontradas. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, acusó al presidente de la SEC, Gary Gensler, de actuar de mala fe e inhibir el crecimiento de la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos. Dice que Gensler ha estado colmando ingenuamente a la comunidad criptográfica con medidas de cumplimiento sin tener en cuenta a las personas genuinas de la industria.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincú Noticias

La demanda de Ripple contra la SEC da giros inesperados antes del 6 de mayo

Puntos claves:

  • La SEC puede tener razón acerca de que los inversores compran XRP con la esperanza de que Ripple gane su acción en curso contra la SEC.
  • Si el dictamen pericial de la SEC es correcto, la empresa será responsable de las variaciones de precios de Bitcoin y Ethereum que afecten el valor de XRP.
  • La denuncia enfatiza la importancia de los litigios para influir en el futuro de las criptomonedas y sus inversores.
Mientras la industria de las criptomonedas espera el juicio sumario en la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la startup blockchain Ripple, el caso ha dado un nuevo giro que tiene el potencial de influir en gran medida en la conclusión final.
La demanda de Ripple contra la SEC da giros inesperados antes del 6 de mayo

Según Bill Morgan, un abogado de XRP, la SEC de EE. UU. puede tener razón acerca de que los inversores compran XRP con la esperanza de que Ripple gane su acción en curso contra la SEC.

La demanda es parte de la continua lucha legal de la SEC con Ripple, que sostiene que XRP es un valor no registrado.

Morgan, en particular, afirmó en un tweet del 7 de abril que el experto de la SEC confesó que los precios de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) habían sido responsables de hasta el 90% de los cambios en el valor de XRP desde mediados de 2018.

El comentario de Morgan implica que algunos partidarios de Ripple y XRP aceptan la verdad de partes de las acusaciones de la SEC, incluso cuando argumentan en contra del caso legal general de la criptomoneda.

Si la premisa experta de la SEC es correcta, cree que Ripple está permitiendo indirectamente que el valor de XRP se vea afectado por los movimientos de precios de Bitcoin y Ethereum. Como resultado, la SEC pretende respaldar la acusación proporcionando pruebas de que los anuncios de precios de Ripple afectan el valor de XRP.

Significativamente, la teoría de Morgan está respaldada por el hecho de que los cambios de valor de Bitcoin afectan los precios de la mayoría de las otras criptomonedas.

Además, Morgan afirma que el estatus de Ripple como corporación centralizada les otorga poder sobre el precio de XRP. Esto genera preocupaciones con respecto a la descentralización de XRP y la participación de Ripple en su desempeño de mercado. Enfatizó que persiste la suposición de que las importantes tenencias de XRP de la compañía indican la centralización del XRP Ledger y que XRP califica como seguridad.

La demanda de Ripple contra la SEC da giros inesperados antes del 6 de mayo

Vale la pena mencionar que la SEC está demandando a Ripple por vender valores no registrados en forma de monedas XRP. Ripple solicita la publicación de los discursos de Hinman en los que el regulador se refirió a Bitcoin y Ethereum como valores como parte de su defensa.

Según Morgan, la acusación del regulador admite que los inversores pueden estar apostando por los esfuerzos legales de Ripple en lugar de las operaciones económicas de la empresa para obtener beneficios.

"Paradójicamente, la SEC puede tener razón acerca de que los inversores confían en los esfuerzos de Ripple, pero no por los esfuerzos comerciales de Ripple o las ventas de XRP, sino por los esfuerzos legales que derrotan la demanda de la SEC en caso de que tenga éxito", dijo.

Esto muestra que el resultado de la lucha legal de Ripple con la SEC tiene un impacto significativo en el valor de XRP. Como tal, enfatiza la importancia de los litigios para influir en el futuro de Bitcoin y sus inversores.

Jeremy Hogan, otro abogado pro-XRP, proyectó una conclusión inesperada para el caso.

Hogan predijo que si el juez presidente optaba por dividir el bebé, podría determinar que las ventas de XRP después de mediados de 2018 no eran valores, ya que la SEC reconoce que las actividades de Ripple durante ese período no tuvieron ningún impacto en el valor del token.

La acción de la SEC contra Ripple ha provocado que muchos defensores de la criptomoneda XRP opinen sobre el tercer y cuarto aspecto de la prueba de Howey. La SEC ha utilizado este marco legal para argumentar que XRP debe tratarse como valores no registrados.

El reciente mayor escrutinio de las empresas de cifrado por parte de la SEC ha provocado opiniones encontradas. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, acusó al presidente de la SEC, Gary Gensler, de actuar de mala fe e inhibir el crecimiento de la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos. Dice que Gensler ha estado colmando ingenuamente a la comunidad criptográfica con medidas de cumplimiento sin tener en cuenta a las personas genuinas de la industria.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincú Noticias

Visitado 99 veces, 2 visita(s) hoy