BTC

$62473.558

-2.51%

ETH

$3003.919

-3.08%

BNB

$585.943

-1.27%

XRP

$0.522

-3.11%

Noticias

La gobernanza de Lido DAO retiene 39 ETH a pesar del esfuerzo de recuperación del sushi

10 de mayo de 2023 - Alrededor 3 minutos minutos para leer

Puntos claves:

  • Votación de la gobernanza de Lido DAO sobre la devolución de los fondos perdidos en el ataque de SushiSwap.
  • Se han recuperado más de 885 éteres.
  • Una abrumadora mayoría de miembros de la comunidad de Lido (99.92%) votó a favor de no devolver los 39.8 ETH a Sifu.
La gobernanza de Lido DAO está deliberando actualmente sobre una propuesta que vería la devolución de los fondos que terminaron en su bóveda de recompensas de la capa de ejecución luego de un ataque de SushiSwap que resultó en una pérdida de $3.3 millones el mes pasado.
La gobernanza de Lido DAO retiene 39 ETH a pesar del esfuerzo de recuperación del sushi

La mayoría de los fondos perdidos se atribuyeron a Michael Patryn, también conocido como Omar Dhanani, presunto estafador en serie y cofundador de QuadrigaCX, que ahora está en quiebra.

Vale la pena señalar que ya se han devuelto más de 885 ether, pero una parte de los fondos perdidos, aproximadamente 39.8 ETH, que fueron redirigidos a la bóveda de recompensas de ejecución de Lido aún no se habían recuperado al momento de la publicación.

Para abordar esto, se había señalado al equipo de Lido una propuesta para devolver estos fondos, y la semana pasada se publicó una votación instantánea relacionada. En el momento de la publicación, una abrumadora mayoría de los miembros de la comunidad de Lido (99.92%) votaron a favor de “no tomar ninguna medida” y optaron por no devolver los fondos a Sifu.

A pesar de que la propuesta tiene sentido a nivel superficial, Misha Putiatin, director ejecutivo de Statemind, señaló en un hilo de discusión que el protocolo podría tener graves ramificaciones si se aprobara. Señaló que sin un marco claro, Lido DAO podría verse fuertemente estrangulado por una afluencia de propuestas de reembolso por piratería. En caso de reembolso, Lido DAO tendría que ser un juez arbitrario de lo que constituye una actividad legal o ilegal para otros protocolos que está mucho más allá de su capacidad habitual y podría traer riesgos legales impredecibles.

El usuario seudónimo Hasu, asesor estratégico de Lido, también intervino sobre el tema y señaló que el resultado probablemente tendrá consecuencias significativas para la futura toma de decisiones de Lido. Hasu opinó que cualquier cosa que decidan los gobernadores de Lido DAO no afectará principalmente el caso de Sushi, pero creará un precedente que en adelante actuará como una política, les guste o no. Como tal, propuso que Lido nunca actúe como árbitro entre participantes, operadores de nodos y terceros para evitar problemas similares en el futuro.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincú Noticias

ETH

leer DAO

Gobernanza de Lido DAO

Avatar de Annie

Autor

Annie

Defendiendo el cambio positivo a través de las finanzas, he dedicado más de ocho años al periodismo ambiental y de sostenibilidad. Mi pasión radica en descubrir empresas que marcan una diferencia real en el mundo y guiar a los inversores hacia ellas. Mi experiencia radica en navegar por el mundo de la inversión sostenible, analizar criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) y explorar el apasionante campo de la inversión de impacto. "Invierta en un futuro mejor", digo a menudo. Esa es la fuerza impulsora detrás de mi trabajo en Coincu: brindar a los lectores conocimientos e ideas para tomar decisiones de inversión que generen un impacto positivo.
Noticias

La gobernanza de Lido DAO retiene 39 ETH a pesar del esfuerzo de recuperación del sushi

Puntos claves:

  • Votación de la gobernanza de Lido DAO sobre la devolución de los fondos perdidos en el ataque de SushiSwap.
  • Se han recuperado más de 885 éteres.
  • Una abrumadora mayoría de miembros de la comunidad de Lido (99.92%) votó a favor de no devolver los 39.8 ETH a Sifu.
La gobernanza de Lido DAO está deliberando actualmente sobre una propuesta que vería la devolución de los fondos que terminaron en su bóveda de recompensas de la capa de ejecución luego de un ataque de SushiSwap que resultó en una pérdida de $3.3 millones el mes pasado.
La gobernanza de Lido DAO retiene 39 ETH a pesar del esfuerzo de recuperación del sushi

La mayoría de los fondos perdidos se atribuyeron a Michael Patryn, también conocido como Omar Dhanani, presunto estafador en serie y cofundador de QuadrigaCX, que ahora está en quiebra.

Vale la pena señalar que ya se han devuelto más de 885 ether, pero una parte de los fondos perdidos, aproximadamente 39.8 ETH, que fueron redirigidos a la bóveda de recompensas de ejecución de Lido aún no se habían recuperado al momento de la publicación.

Para abordar esto, se había señalado al equipo de Lido una propuesta para devolver estos fondos, y la semana pasada se publicó una votación instantánea relacionada. En el momento de la publicación, una abrumadora mayoría de los miembros de la comunidad de Lido (99.92%) votaron a favor de “no tomar ninguna medida” y optaron por no devolver los fondos a Sifu.

A pesar de que la propuesta tiene sentido a nivel superficial, Misha Putiatin, director ejecutivo de Statemind, señaló en un hilo de discusión que el protocolo podría tener graves ramificaciones si se aprobara. Señaló que sin un marco claro, Lido DAO podría verse fuertemente estrangulado por una afluencia de propuestas de reembolso por piratería. En caso de reembolso, Lido DAO tendría que ser un juez arbitrario de lo que constituye una actividad legal o ilegal para otros protocolos que está mucho más allá de su capacidad habitual y podría traer riesgos legales impredecibles.

El usuario seudónimo Hasu, asesor estratégico de Lido, también intervino sobre el tema y señaló que el resultado probablemente tendrá consecuencias significativas para la futura toma de decisiones de Lido. Hasu opinó que cualquier cosa que decidan los gobernadores de Lido DAO no afectará principalmente el caso de Sushi, pero creará un precedente que en adelante actuará como una política, les guste o no. Como tal, propuso que Lido nunca actúe como árbitro entre participantes, operadores de nodos y terceros para evitar problemas similares en el futuro.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Annie

Coincú Noticias

Visitado 116 veces, 2 visita(s) hoy