Bancor fue acusado de violaciones de las leyes federales de valores en una demanda colectiva

Puntos claves:

  • Hoppin Grinsell ha iniciado una nueva demanda colectiva contra BProtocol Foundation y Bancor DAO.
  • Los acusados ​​enfrentan seis acusaciones en el caso.
  • Los demandados, según los demandantes, los tentaron con promesas de inversión sin riesgo.
Hoppin Grinsell tiene lanzado una nueva demanda colectiva contra la Fundación BProtocol y Bancor DAO.
Bancor fue acusado de violaciones de las leyes federales de valores en una demanda colectiva

Según el caso legal, Bancor contravino las regulaciones de valores federales y estatales al proporcionar y vender acuerdos de inversión a los proveedores de liquidez de Bancor, al no inscribirse como corredor de bolsa o agente de bolsa en virtud de los estatutos de valores federales pertinentes y al no adquirir un registro legítimo de la valores que propone.

La acción también va contra su operador, la Fundación BProtocol, y sus creadores, alegando que Bancor engañó a los inversores sobre su mecanismo de protección contra pérdidas impermanentes (ILP) y funcionó como valores no registrados.

La demanda acusa a los demandados de seis infracciones a la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Bolsa de 1934, así como incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto.

Bancor suspendió la protección temporal contra pérdidas en 2022, cuando los retiros activaron un requisito de pago de los proveedores de liquidez, lo que obligó a los proveedores a soportar las mismas pérdidas contra las que los Demandados habían prometido "100% de protección".

Según los demandantes, los demandados los tentaron con promesas de inversiones sin riesgo. Según los informes, usaron esto para compensar las deficiencias desconocidas en su mercado de criptoactivos en línea. Según la denuncia, estas promesas no sólo fueron fraudulentas, sino que quienes las hicieron tenían plena conciencia de que lo eran.

Los inventores del Protocolo Bancor, que fundaron la Fundación BProtocol en 2017, fueron pioneros en una forma automatizada de negociar criptoactivos. El protocolo funciona como un creador de mercado automático (AMM), agregando criptoactivos de los inversores para formar un intercambio de trabajo. A cambio, los inversores reciben una parte de las tarifas de la plataforma.

A pesar de que el Protocolo de Bancor aparentemente es administrado por una organización autónoma descentralizada (DAO) llamada Bancor DAO, la demanda argumenta que los demandados mantuvieron una influencia considerable sobre las operaciones de la plataforma. Esto incluyó la manipulación y el dominio de la DAO de Bancor, proporcionando así al acusado un control casi total.

Cuando el valor de los activos de un proveedor de liquidez (LP) en un intercambio descentralizado (DEX) cae debido a la fluctuación del precio del grupo de liquidez, esto podría resultar en una pérdida temporal.

Esta pérdida puede compensarse si los valores relativos de los tokens en el grupo recuperan sus niveles anteriores antes de que el LP retire su inversión.

Pero, si el LP sale antes del realineamiento de precios, la pérdida es irreversible. Además, la solución v2.1 de Bancor, que se lanzará en octubre de 2020, promete proteger a los inversores de tales pérdidas. Esta característica contribuyó significativamente a que el protocolo obtuviera más de $ 2.3 mil millones en criptoactivos. No obstante, la denuncia alega que esta técnica de ILP constituyó una promesa fraudulenta.

La denuncia, sin embargo, afirma que la implementación de la Versión 2.1 agravó las fallas del protocolo. Los demandados supuestamente estaban al tanto de estos déficits y los peligros asociados con ellos, pero los ocultaron de los LP mientras intentaban evitar el problema a través de una mayor liquidez y evaluaciones ocultas.

El Protocolo de Bancor, versión 3, se lanzó en mayo de 2022 y presenta un programa de inversión mejorado denominado Programa LP. Los demandados anunciaron el programa a socios limitados (LP), reclamando "100% de protección" contra pérdidas temporales y cobertura de pago constante para versiones anteriores.

Pero, solo 19 días después de la introducción del programa, las demandas masivas de retiro resultaron en obligaciones de pago que los demandados supuestamente no cumplieron. Según la demanda, esto causó un daño financiero severo a los inversionistas.

Los demandantes alegan pérdidas de hasta el 50 % de su inversión en el Programa LP, lo que equivale a decenas de millones de dólares para los inversores minoristas estadounidenses. Como resultado, están demandando por compensación, daños e intereses.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincú Noticias

Bancor fue acusado de violaciones de las leyes federales de valores en una demanda colectiva

Puntos claves:

  • Hoppin Grinsell ha iniciado una nueva demanda colectiva contra BProtocol Foundation y Bancor DAO.
  • Los acusados ​​enfrentan seis acusaciones en el caso.
  • Los demandados, según los demandantes, los tentaron con promesas de inversión sin riesgo.
Hoppin Grinsell tiene lanzado una nueva demanda colectiva contra la Fundación BProtocol y Bancor DAO.
Bancor fue acusado de violaciones de las leyes federales de valores en una demanda colectiva

Según el caso legal, Bancor contravino las regulaciones de valores federales y estatales al proporcionar y vender acuerdos de inversión a los proveedores de liquidez de Bancor, al no inscribirse como corredor de bolsa o agente de bolsa en virtud de los estatutos de valores federales pertinentes y al no adquirir un registro legítimo de la valores que propone.

La acción también va contra su operador, la Fundación BProtocol, y sus creadores, alegando que Bancor engañó a los inversores sobre su mecanismo de protección contra pérdidas impermanentes (ILP) y funcionó como valores no registrados.

La demanda acusa a los demandados de seis infracciones a la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Bolsa de 1934, así como incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto.

Bancor suspendió la protección temporal contra pérdidas en 2022, cuando los retiros activaron un requisito de pago de los proveedores de liquidez, lo que obligó a los proveedores a soportar las mismas pérdidas contra las que los Demandados habían prometido "100% de protección".

Según los demandantes, los demandados los tentaron con promesas de inversiones sin riesgo. Según los informes, usaron esto para compensar las deficiencias desconocidas en su mercado de criptoactivos en línea. Según la denuncia, estas promesas no sólo fueron fraudulentas, sino que quienes las hicieron tenían plena conciencia de que lo eran.

Los inventores del Protocolo Bancor, que fundaron la Fundación BProtocol en 2017, fueron pioneros en una forma automatizada de negociar criptoactivos. El protocolo funciona como un creador de mercado automático (AMM), agregando criptoactivos de los inversores para formar un intercambio de trabajo. A cambio, los inversores reciben una parte de las tarifas de la plataforma.

A pesar de que el Protocolo de Bancor aparentemente es administrado por una organización autónoma descentralizada (DAO) llamada Bancor DAO, la demanda argumenta que los demandados mantuvieron una influencia considerable sobre las operaciones de la plataforma. Esto incluyó la manipulación y el dominio de la DAO de Bancor, proporcionando así al acusado un control casi total.

Cuando el valor de los activos de un proveedor de liquidez (LP) en un intercambio descentralizado (DEX) cae debido a la fluctuación del precio del grupo de liquidez, esto podría resultar en una pérdida temporal.

Esta pérdida puede compensarse si los valores relativos de los tokens en el grupo recuperan sus niveles anteriores antes de que el LP retire su inversión.

Pero, si el LP sale antes del realineamiento de precios, la pérdida es irreversible. Además, la solución v2.1 de Bancor, que se lanzará en octubre de 2020, promete proteger a los inversores de tales pérdidas. Esta característica contribuyó significativamente a que el protocolo obtuviera más de $ 2.3 mil millones en criptoactivos. No obstante, la denuncia alega que esta técnica de ILP constituyó una promesa fraudulenta.

La denuncia, sin embargo, afirma que la implementación de la Versión 2.1 agravó las fallas del protocolo. Los demandados supuestamente estaban al tanto de estos déficits y los peligros asociados con ellos, pero los ocultaron de los LP mientras intentaban evitar el problema a través de una mayor liquidez y evaluaciones ocultas.

El Protocolo de Bancor, versión 3, se lanzó en mayo de 2022 y presenta un programa de inversión mejorado denominado Programa LP. Los demandados anunciaron el programa a socios limitados (LP), reclamando "100% de protección" contra pérdidas temporales y cobertura de pago constante para versiones anteriores.

Pero, solo 19 días después de la introducción del programa, las demandas masivas de retiro resultaron en obligaciones de pago que los demandados supuestamente no cumplieron. Según la demanda, esto causó un daño financiero severo a los inversionistas.

Los demandantes alegan pérdidas de hasta el 50 % de su inversión en el Programa LP, lo que equivale a decenas de millones de dólares para los inversores minoristas estadounidenses. Como resultado, están demandando por compensación, daños e intereses.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Únase a nosotros para estar al tanto de las novedades: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincú Noticias

Visitado 69 veces, 1 visita(s) hoy