Los miembros de la comunidad criptográfica dieron recientemente su apoyo a un proyecto de ley de infraestructura de 1 billón de dólares que se espera que la Cámara de Representantes de Estados Unidos vote esta semana. La legislación incluye una disposición sobre la presentación de informes. criptomoneda impuestos y una definición del término “corredor”.

Los parlamentarios de la Cámara de Representantes anunciaron que el jueves 30 de septiembre se llevaría a cabo una votación sobre el proyecto de ley de infraestructura, pero la parlamentaria Nancy Pelosi anunció el 29 de septiembre que la votación era provisional y que la legislación de infraestructura se pospondría más allá del jueves. Fuentes de los medios ahora han determinado que la Ley de Infraestructura podría votarse el viernes 1 de octubre.

Si bien las ramificaciones de la Ley de Infraestructura parecen obvias, varios miembros de la comunidad criptográfica expresaron su opinión durante un evento organizado por Enterprise Ethereum Alliance el 1 de enero.

Ryan Selkis, director ejecutivo y cofundador de Messari, una empresa de investigación y datos de criptoactivos, cree que la Ley de Infraestructura debería etiquetar a todos los que participan en la plataforma DeFi como corredores locales: “Esto incluye distribuidores, validadores, desarrolladores de software y más. El lenguaje aquí es técnicamente impracticable. “

Jeremy Sklaroff, asesor general de Edge & Node, el grupo de trabajo de todo el ecosistema Graph sobre iniciativas de descentralización y gobernanza, agregó que si bien es probable que se adopte el lenguaje de la Ley de Infraestructura, es una forma injusta de permitir que los participantes se unan a un ecosistema. identificación de cadena de bloques:

“Los validadores y mineros de redes brindan servicios y, en ocasiones, ganan tarifas de transacción por su trabajo. Cuando se apruebe este proyecto de ley, los validadores y mineros actuarán esencialmente como intermediarios. Los desarrolladores de software me preocupan aún más. Si un equipo tiene contratos inteligentes para la plataforma DeFi y recibe una tarifa o incentivo en tokens de gobernanza, el grupo puede convertirse en corredor. “

Según Sklaroff, los validadores de redes, mineros, desarrolladores de software y otros miembros del ecosistema descentralizado no deben considerarse intermediarios tradicionales porque son participantes anónimos. Por lo tanto, Sklaroff considera que el cumplimiento de esta parte de la Ley de Infraestructura es prácticamente imposible.

Además de determinar quién está calificado como corredor, Sklaroff señala que la referencia de la factura para combatir el lavado de dinero (AML) y la factura de infraestructura (KYC) de su cliente también pueden dañar las transacciones. Específicamente, el proyecto de ley requiere que un corredor informe KYC para todas las transacciones de activos digitales de $ 10,000.

Si bien la nueva ley tiene como objetivo centrarse en el KYC de los corredores y los sistemas de presentación de información fiscal, Sklaroff explica que quienes no cumplan pueden enfrentarse a multas o incluso a la cárcel. Selkis, a su vez, comentó que el proyecto de ley de infraestructura probablemente paralizaría la innovación DeFi en Estados Unidos. Los destinatarios de $10,000 o más en activos digitales deben reportar esta información al IRS o pueden enfrentar cargos por delitos graves. [cargos]. “

En opinión de Sklaroff, Selkis añadió que los reguladores parecen tener más que ver con los protocolos DeFi que con Bitcoin (BTC) y los tokens indivisibles o NFT:

“Los bitcoins y los NFT se encuentran en una posición relativamente segura. La Ley de Infraestructura realmente se centra en instrumentos financieros creados con plataformas de contratos inteligentes que intentan reestructurar el negocio bancario y crediticio tradicional. “

Los proyectos de ley de infraestructura afectan a todos los niveles de la industria de la criptografía

Si bien es probable que los protocolos DeFi sean los más afectados por la Ley de Infraestructura, Sklaroff comentó que el proyecto de ley propuesto afectará a todas las industrias del ecosistema criptográfico.

Por ejemplo, el texto propuesto en el proyecto de ley podría identificar a los mineros como intermediarios. De ser así, el proyecto de ley requeriría que los mineros proporcionen al IRS información como ganancias netas imponibles o menos, identidad de compradores y vendedores, montos de transacciones y lugares de entrega, traducción y más. Sin embargo, los mineros no tienen forma de recopilar estos datos, ya que solo validan bloques y no la información contenida en ellos. Como resultado, los mineros no pueden cumplir con la ley y deben cesar sus operaciones en Estados Unidos.

Esto es particularmente relevante para Sklaroff cuando menciona que Estados Unidos a menudo intenta establecer el tono regulatorio para el resto del mundo: “Si no logramos aclarar el lenguaje en este proyecto de ley, no me sorprendería que otros países adopten algo similar. . “

Relacionado: El proyecto de ley de infraestructura está en juego. ¿Qué significa el problema para las criptomonedas?

En una nota menor, John Whelan, presidente de Enterprise Ethereum Alliance, dijo a Cointelegraph que las instituciones que toman medidas DeFi garantizan que se tengan en cuenta KYC y AML, lo que puede ayudar a promover el punto de vista institucional del ecosistema DeFi, AML y KYC. Una vez que sepa con quién está tratando y comprenda que el dinero no puede llegar a donde no debería, los bancos hacen precisamente eso. “

Selkis dijo a Cointelegraph que un número creciente de instituciones están interesadas en DeFi, lo que en realidad podría ser un desarrollo positivo para el ecosistema más amplio, pero sólo si estos sistemas son compatibles entre sí:

"Estamos empezando a ver un mayor interés institucional en DeFi, y creo que puede tener un impacto positivo en el crecimiento del ecosistema más amplio, pero solo funciona cuando esos sistemas son interoperables y el marco político no lo priva de la capacidad de pares para proporcionar. a las pruebas entre pares. […] Un marco legal común garantiza que haya intermediarios centralizados que continúen siendo administrados como están. “

Si bien esto es posible, Sklaroff le dijo a Cointelegraph que una pregunta clave en el proyecto de ley de infraestructura es si un proyecto DeFi está realmente descentralizado:

“Si el IRS va a hacer cumplir ciertos requisitos, el individuo debe poder referirse a un individuo, empresa o grupo de personas identificable que pueda decir: 'Está bien, como grupo identificable, usted está en contra de esta parte del Código Tributario y Si estás marginado aquí, estás bien. '“

Sin embargo, Sklaroff señaló que si un proyecto DeFi fuera verdaderamente descentralizado, no habría ninguna entidad a la que imponer o que se esperara que cumpliera: “Eso realmente importa. Este reglamento está en proceso de implementación”.

Los efectos a largo plazo del proyecto de ley de infraestructuras

Si bien las ramificaciones del proyecto de ley de infraestructura aún no están definidas, Sklaroff señaló que si Estados Unidos continúa presionando para que se apliquen leyes que no se pueden hacer cumplir, el país se perderá una ola crucial de innovación y es posible que no comparta los mismos valores que Estados Unidos en al respecto Democracia, derechos humanos y más. “

Si bien los efectos negativos del proyecto de ley de infraestructura son claros, Selkis agregó que un buen impacto a largo plazo es el hecho de que la comunidad criptográfica se centra actualmente en desarrollar comités de planificación clave, libros y debates para educar a los reguladores sobre cómo funciona la industria: "El Un buen efecto a largo plazo es que la comunidad criptográfica de EE. UU. está desarrollando anticuerpos y, de hecho, teniendo discusiones.

Si bien este es un paso en la dirección correcta, Sklaroff comentó que el proyecto de ley de infraestructura muestra que la industria de la criptografía necesita intensificar sus esfuerzos para educar a los responsables políticos:

“Es necesario conocer la diferencia entre Prueba de participación y Prueba de trabajo. Esta es una parte fundamental de la industria y de la forma en que la gente hace las cosas. Esta educación técnica ayudará a los formuladores de políticas a ver lo absurdo de estos proyectos de ley mal redactados y, al mismo tiempo, aprenderán cómo estas tecnologías pueden mejorar su trabajo. “