Algunas personas piensan que la tecnología de contabilidad distribuida con licencia podría funcionar mejor que la cadena de bloques abierta porque está optimizada para resolver sus problemas. Estos sistemas también se denominan “blockchain permitido”, como si blockchain fuera un concepto de nivel superior y “permitido” fuera una de sus variantes. Pero esta afirmación es controvertida y a continuación verás por qué.

¿Está “permitido” la descentralización?

Hay muchas otras opciones en DLT para elegir: Licenciado, Privado, Empresarial, DLT afiliado, etc. Y, sinceramente, a veces no es fácil diferenciar entre ellas. Por lo tanto, comparemos DLT con blockchain para este nivel de discusión.

Una DLT con licencia y la variedad mencionada en ella no están descentralizadas. Esto no debería ser una falacia ya que puede resultar fatal para un proyecto. Mientras que algunos que se oponen a esta afirmación afirman que la descentralización es posible hasta cierto punto y, por supuesto, la cadena de bloques sin permisos está más descentralizada.

Digámoslo. Cuando alguien está entre dos contrapartes en una transacción y no hay nada que pueda hacer al respecto, la transacción está centralizada. Si un usuario normal en una cadena de bloques pública no quiere depender de los mineros para incluir su transacción en un bloque, pueden componer su transacción y extraer un bloque ellos mismos. Si el bloqueo es válido, la red lo aceptará. Por supuesto, hoy en día la minería requiere enormes recursos computacionales, pero no existen barreras técnicas ni formales: no es necesario obtener permiso para minar. En DLT, los usuarios de la red tienen diferentes roles y permisos, y los usuarios normales no pueden crear ni validar bloques. No hay nada malo en tener un sistema centralizado; es sólo una cuestión de entender a qué te enfrentas.

Relacionado: ¿Cuál es la diferencia entre blockchain y DLT?

Las DLT permitidas solo pueden descentralizarse desde una perspectiva, es decir, haciendo que un grupo de miembros independientes (organizaciones, empresas, etc.) operen la red con derechos exclusivos para formar bloques. El control de unas pocas empresas menos afiliadas por parte de un beneficiario no significa que será descentralizado.

Y recuerda que cualquier estructura conjugada con miembros independientes puede ser jerárquica, pero sólo para aquellos miembros – siempre estará centralizado para todos los que están fuera del club.

¿DLT es un cartel?

Una empresa DLT (privada/autorizada) puede considerarse una empresa. Tarde o temprano las autoridades antimonopolio podrían cuestionar esto. Una estrategia de seguridad garantiza que los términos y condiciones de la asociación se formulen de acuerdo con la ley antimonopolio.

Por cierto, un sistema totalmente centralizado es mucho más seguro. Pero un sistema centralizado nunca alcanzará el nivel de confianza y credibilidad que puede alcanzar blockchain. Será tan vulnerable como cualquier otro sistema centralizado, y he aquí por qué.

Una DLT centralizada no es inmutable. El libro de contabilidad puede ser reescrito arbitrariamente por una (o más) personas que lo controlan o por un ciberataque. Debido a su naturaleza abierta y competitiva (minería, participación, etc.), cualquier cadena de bloques puede alcanzar la inmutabilidad y, por lo tanto, sus registros son confiables. Miles de nodos independientes pueden garantizar una resistencia sin precedentes a cualquier tipo de ataque.

Por lo general, viene después de discutir la inmutabilidad. ¿Cómo se corrige un error? ¿Qué pasa si necesita cambiar su contrato inteligente? ¿Qué pasa si pierdes tu clave privada? Nada retrocede: los cambios en la cadena de bloques son imposibles. Lo que pasó, pasó. En este sentido, a menudo se compara a DLT con una alternativa a blockchain. Escuchará que las DLT se pueden diseñar para que quienes tienen el control de la red verifiquen las transacciones a medida que se ingresan y, por lo tanto, no se permite que ocurran transacciones que no cumplan. Pero sería un error creer que la censura en la red acabará por eliminar todos los errores y transacciones no deseadas. Siempre habrá una posibilidad de fracaso. ¿Así que lo que? ¿Un cambio retrospectivo como último recurso? Pero si pudieras cambiar la historia, arruinarías toda la idea de la cadena de bloques. Ninguna otra tecnología puede garantizar tal nivel de inmutabilidad de los datos. Esta no es una de las ventajas de blockchain, es su clara ventaja.

Relacionado: De vuelta al propósito original de blockchain: marca de tiempo

Sin embargo, la inmutabilidad se considera algo que dificulta su aplicación legal. Digamos que tus circunstancias han cambiado y necesitas cambiar el contacto inteligente. La respuesta a esto es que diseñar adecuadamente una aplicación no socava la inmutabilidad del libro mayor. Los contratos inteligentes deben diseñarse para que un usuario pueda adjuntar una nueva transacción para reflejar el cambio de la transacción anterior. Los bloques son definitivamente cronológicos y sólo la última transacción refleja el estado actual, mientras que todas las transacciones anteriores son referencias históricas. No es necesario cambiar el rumbo. Blockchain es un depósito público de evidencia de todo lo sucedido. Existen varios métodos para redactar solicitudes que resuelven todo tipo de problemas legales; Por ejemplo, este y este artículo científico sugirieron soluciones para la gestión de derechos de activos en registros blockchain. Estos temas también se tratan en varios artículos que publiqué el año pasado.

No se permite blockchain

Si alguien tiene preguntas sobre su sistema, tendrá razón. Para obtener más información sobre por qué la concesión de licencias no es una cadena de bloques, consulte este artículo científico, pero brevemente: No todas las cadenas de bloques son cadenas de bloques. La conexión de bloques de datos con marca de tiempo con funciones hash fue inventada por Haber y Stornetta en 1991. Pero nadie la llamó “blockchain”, porque blockchain es más que una simple cadena de bloques. Se trata de cómo se generan y validan estos bloques. Los bloques se crean mediante una competencia abierta, descentralizada y sin censura. Esta es la definición de blockchain y eso es lo que diseñó Satoshi Nakamoto. Por lo tanto, cualquier cosa centralizada (con licencia, privada, etc.) es cualquier cosa menos una cadena de bloques.

Lamentablemente, todo el mundo es libre de asignar la palabra "blockchain" a cualquier tecnología, ya que no existe ningún derecho de autor ni protección legal para la palabra. Los defensores de DLT han hecho todo lo posible para romper los límites entre estos conceptos. Pero era sólo cuestión de tiempo antes de que algunos hackeos de arriba hacia abajo por parte de DLT privadas expusieran la diferencia real entre DLT y blockchain y cambiaran la situación dramáticamente. Existe una gran diferencia en el número de nodos que garantizan la seguridad de la red, es decir, un puñado de nodos conocidos en la red DLT o miles de nodos anónimos en todo el mundo en la red blockchain.

En teoría, esto se puede argumentar, pero cuando se trata de perder dinero debido a debilidades del sistema, nadie va a escuchar conversaciones entusiastas sobre DLT. La gente empezará a hacer preguntas. Si está utilizando “privado/autorizado”, debería estar preparado para hacerlo.

Relacionado: La tecnología blockchain puede cambiar el mundo y no sólo a través de las criptomonedas

Si aún desea obtener la licencia

Una estrategia segura sería utilizar la palabra "DLT" en todas las comunicaciones. Es posible que las posibles vulnerabilidades no se solucionen, pero entonces se puede decir: "Nunca dijimos que fuera una cadena de bloques". Por cierto, ENISA (Autoridad Europea de Ciberseguridad) siempre utiliza "Libro mayor distribuido" en lugar de blockchain en sus informes. Por el contrario, sus colegas del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos utilizaron "blockchain" en su informe anterior.

¿Quieres crear tu propia red blockchain pública? Esto no es necesariamente una buena idea a menos que cuente con tecnología confiable y un plan sólido. El primer día, Blockchain [sin permiso] no es segura de forma predeterminada. Para lograr un alto nivel de inmutabilidad y resistencia a los ataques (de ahí la confiabilidad y alta capitalización de su moneda), necesita miles de nodos independientes en todo el mundo. Si tiene los recursos para construir su comunidad en este difícil camino, su red sobrevivirá y usted cosechará las recompensas. ¿Pero cuáles son las posibilidades?