Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca

Puntos claves:

  • Los legisladores de la Cámara están estancados en la legislación de monedas estables debido a la oposición de la Casa Blanca.
  • Los primeros proyectos de ley centrados en criptografía se dirigen a la votación de la Cámara.
  • Las preocupaciones sobre las provisiones y la influencia de los gigantes tecnológicos complican las conversaciones sobre las monedas estables.
En un revés significativo para la regulación de las monedas estables, los legisladores de la Cámara no han podido llegar a un acuerdo bipartidista sobre la legislación. Los legisladores centrados en las finanzas habían presentado recientemente tres proyectos de ley sobre cuestiones criptográficas a votación en la Cámara de Representantes en pleno, lo que marca la primera vez que se presentan leyes de este tipo dedicadas exclusivamente al tema.
Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca

Sin embargo, las negociaciones sobre un marco integral para las monedas estables de pago en los EE. UU. se han topado con un obstáculo, con el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, y la principal demócrata del panel, la representante Maxine Waters, en desacuerdo sobre las razones del estancamiento. McHenry culpó a la falta de voluntad de la Casa Blanca de comprometerse por el punto muerto, mientras que Waters señaló con el dedo a McHenry por cerrar las conversaciones.

Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca

Los desacuerdos han causado frustración y decepción, y McHenry expresó su descontento por la resistencia de los demócratas a las negociaciones. Anteriormente, el Comité de Servicios Financieros había publicado un proyecto de ley de moneda estable que pretendía incorporar ideas tanto de los republicanos como de demócratas, conocida como la 'Ley de claridad para los pagos estables de 2023'.

El proyecto de ley de pagos de monedas estables, si se aprueba, impondría limitaciones sobre quién puede emitir monedas estables de pago para su uso dentro de los Estados Unidos. Además, los emisores deberán respaldar estas monedas estables con reservas, incluida la moneda estadounidense, los depósitos a la vista asegurados, las letras del Tesoro y los depósitos de reserva del banco central. El proyecto de ley también exige la certificación mensual y el examen de los informes por parte de una firma de contabilidad pública registrada para garantizar la estabilidad de la moneda estable.

Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca
Patrick McHenry

A pesar del potencial de apoyo bipartidista, las conversaciones fracasaron debido a desacuerdos sobre disposiciones específicas, y se citó a la Casa Blanca como un obstáculo para el progreso. Waters, en sus comentarios, criticó McHenry por su impaciencia y expresó su preocupación sobre ciertos aspectos del proyecto de ley, como otorgar a los reguladores estatales el poder de aprobar emisiones de monedas estables sin el aporte de la Reserva Federal. Esto generó temores de que empresas como Amazon y Facebook pudieran emitir sus propias monedas digitales si el proyecto de ley, tal como está redactado actualmente, se convirtiera en ley.

La falta de consenso y las negociaciones fallidas han frustrado las esperanzas de un acuerdo, dejando los esfuerzos de regulación de las monedas estables en el limbo. El Reserva Federal, Tesoreríay otras partes interesadas clave no apoyan la versión actual del proyecto de ley, lo que añade mayor complejidad a la situación.

Si bien el proyecto de ley de la estructura del criptomercado del miércoles logró asegurar cierto apoyo bipartidista, las conversaciones estancadas sobre las monedas estables han puesto en duda la probabilidad de una cooperación similar para la legislación de las monedas estables. A medida que la industria de activos digitales continúa evolucionando, encontrar un terreno común en estas medidas regulatorias cruciales sigue siendo un desafío.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca

Puntos claves:

  • Los legisladores de la Cámara están estancados en la legislación de monedas estables debido a la oposición de la Casa Blanca.
  • Los primeros proyectos de ley centrados en criptografía se dirigen a la votación de la Cámara.
  • Las preocupaciones sobre las provisiones y la influencia de los gigantes tecnológicos complican las conversaciones sobre las monedas estables.
En un revés significativo para la regulación de las monedas estables, los legisladores de la Cámara no han podido llegar a un acuerdo bipartidista sobre la legislación. Los legisladores centrados en las finanzas habían presentado recientemente tres proyectos de ley sobre cuestiones criptográficas a votación en la Cámara de Representantes en pleno, lo que marca la primera vez que se presentan leyes de este tipo dedicadas exclusivamente al tema.
Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca

Sin embargo, las negociaciones sobre un marco integral para las monedas estables de pago en los EE. UU. se han topado con un obstáculo, con el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, y la principal demócrata del panel, la representante Maxine Waters, en desacuerdo sobre las razones del estancamiento. McHenry culpó a la falta de voluntad de la Casa Blanca de comprometerse por el punto muerto, mientras que Waters señaló con el dedo a McHenry por cerrar las conversaciones.

Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca

Los desacuerdos han causado frustración y decepción, y McHenry expresó su descontento por la resistencia de los demócratas a las negociaciones. Anteriormente, el Comité de Servicios Financieros había publicado un proyecto de ley de moneda estable que pretendía incorporar ideas tanto de los republicanos como de demócratas, conocida como la 'Ley de claridad para los pagos estables de 2023'.

El proyecto de ley de pagos de monedas estables, si se aprueba, impondría limitaciones sobre quién puede emitir monedas estables de pago para su uso dentro de los Estados Unidos. Además, los emisores deberán respaldar estas monedas estables con reservas, incluida la moneda estadounidense, los depósitos a la vista asegurados, las letras del Tesoro y los depósitos de reserva del banco central. El proyecto de ley también exige la certificación mensual y el examen de los informes por parte de una firma de contabilidad pública registrada para garantizar la estabilidad de la moneda estable.

Legisladores de la Cámara de Representantes enfrascados en una intensa batalla por las monedas estables en medio de la resistencia de la Casa Blanca
Patrick McHenry

A pesar del potencial de apoyo bipartidista, las conversaciones fracasaron debido a desacuerdos sobre disposiciones específicas, y se citó a la Casa Blanca como un obstáculo para el progreso. Waters, en sus comentarios, criticó McHenry por su impaciencia y expresó su preocupación sobre ciertos aspectos del proyecto de ley, como otorgar a los reguladores estatales el poder de aprobar emisiones de monedas estables sin el aporte de la Reserva Federal. Esto generó temores de que empresas como Amazon y Facebook pudieran emitir sus propias monedas digitales si el proyecto de ley, tal como está redactado actualmente, se convirtiera en ley.

La falta de consenso y las negociaciones fallidas han frustrado las esperanzas de un acuerdo, dejando los esfuerzos de regulación de las monedas estables en el limbo. El Reserva Federal, Tesoreríay otras partes interesadas clave no apoyan la versión actual del proyecto de ley, lo que añade mayor complejidad a la situación.

Si bien el proyecto de ley de la estructura del criptomercado del miércoles logró asegurar cierto apoyo bipartidista, las conversaciones estancadas sobre las monedas estables han puesto en duda la probabilidad de una cooperación similar para la legislación de las monedas estables. A medida que la industria de activos digitales continúa evolucionando, encontrar un terreno común en estas medidas regulatorias cruciales sigue siendo un desafío.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Visitado 79 veces, 1 visita(s) hoy