La defensa de Bankman-Fried se queja de que las velocidades de acceso a Internet son demasiado lentas para explorar la demanda

Puntos claves:

  • El equipo de defensa del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, cuestiona las afirmaciones de los fiscales sobre su acceso a materiales de defensa cruciales en una batalla legal en curso.
  • Los abogados de Bankman-Fried destacan las malas velocidades de Internet que dificultan su capacidad para revisar documentos.
En una batalla legal en curso, los abogados de Sam Bankman-Fried, el fundador del extinto intercambio de cifrado FTX, están impugnando las afirmaciones de los fiscales sobre su acceso a materiales de defensa. El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha argumentado que Bankman-Fried tiene amplio acceso a una computadora portátil para su defensa, pero su equipo de defensa insiste en lo contrario.
La defensa de Bankman-Fried se queja de que las velocidades de acceso a Internet son demasiado lentas para explorar la demanda

Los abogados de Bankman-Fried han solicitado repetidamente la liberación temporal o un mayor acceso a las computadoras basándose en violaciones de los derechos de la Sexta Enmienda. Sin embargo, los fiscales han respondido que tuvo suficiente acceso a materiales de defensa incluso después de que se revocara la fianza por motivos de seguridad pública.

Para abordar estas disparidades, el juez Lewis Kaplan ordenó al equipo de la defensa que proporcionara detalles. En un memorando reciente, la defensa revelado que Bankman-Fried solo podía cargar un documento debido a las malas velocidades de Internet cuando se le concedía acceso a una computadora con acceso a Internet.

Según el Departamento de Justicia, Bankman-Fried tiene acceso a una computadora portátil que funciona en un entorno sin aire durante 11 horas entre semana y 7.5 horas los fines de semana y feriados.

Además, tiene acceso continuo a tres discos duros que contienen materiales de defensa y se le proporciona una computadora portátil con acceso a Internet dos veces por semana.

La defensa sostiene que el acceso a Internet de Bankman-Fried sigue siendo inadecuado cuando se presenta ante el tribunal, lo que impide su capacidad para revisar documentos críticos.

La DOJ, respondiendo a las preocupaciones sobre la duración de la batería y la velocidad de Internet, afirmó que una batería nueva proporciona hasta 8 horas de uso, con velocidades de Internet que oscilan entre 7.5 y 34 Mbps durante todo el día.

Esta saga legal continúa mientras sus condiciones de detención en el Centro de Detención de Manhattan en Brooklyn, Nueva York, están bajo escrutinio, con la defensa y los fiscales en desacuerdo sobre la idoneidad de su acceso a los materiales de la defensa y a Internet.

Coincú Continuará actualizando en vivo la situación relacionada con el juicio despedido por Sam Bankman; puede obtener más información a través de este artículo..

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

La defensa de Bankman-Fried se queja de que las velocidades de acceso a Internet son demasiado lentas para explorar la demanda

Puntos claves:

  • El equipo de defensa del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, cuestiona las afirmaciones de los fiscales sobre su acceso a materiales de defensa cruciales en una batalla legal en curso.
  • Los abogados de Bankman-Fried destacan las malas velocidades de Internet que dificultan su capacidad para revisar documentos.
En una batalla legal en curso, los abogados de Sam Bankman-Fried, el fundador del extinto intercambio de cifrado FTX, están impugnando las afirmaciones de los fiscales sobre su acceso a materiales de defensa. El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha argumentado que Bankman-Fried tiene amplio acceso a una computadora portátil para su defensa, pero su equipo de defensa insiste en lo contrario.
La defensa de Bankman-Fried se queja de que las velocidades de acceso a Internet son demasiado lentas para explorar la demanda

Los abogados de Bankman-Fried han solicitado repetidamente la liberación temporal o un mayor acceso a las computadoras basándose en violaciones de los derechos de la Sexta Enmienda. Sin embargo, los fiscales han respondido que tuvo suficiente acceso a materiales de defensa incluso después de que se revocara la fianza por motivos de seguridad pública.

Para abordar estas disparidades, el juez Lewis Kaplan ordenó al equipo de la defensa que proporcionara detalles. En un memorando reciente, la defensa revelado que Bankman-Fried solo podía cargar un documento debido a las malas velocidades de Internet cuando se le concedía acceso a una computadora con acceso a Internet.

Según el Departamento de Justicia, Bankman-Fried tiene acceso a una computadora portátil que funciona en un entorno sin aire durante 11 horas entre semana y 7.5 horas los fines de semana y feriados.

Además, tiene acceso continuo a tres discos duros que contienen materiales de defensa y se le proporciona una computadora portátil con acceso a Internet dos veces por semana.

La defensa sostiene que el acceso a Internet de Bankman-Fried sigue siendo inadecuado cuando se presenta ante el tribunal, lo que impide su capacidad para revisar documentos críticos.

La DOJ, respondiendo a las preocupaciones sobre la duración de la batería y la velocidad de Internet, afirmó que una batería nueva proporciona hasta 8 horas de uso, con velocidades de Internet que oscilan entre 7.5 y 34 Mbps durante todo el día.

Esta saga legal continúa mientras sus condiciones de detención en el Centro de Detención de Manhattan en Brooklyn, Nueva York, están bajo escrutinio, con la defensa y los fiscales en desacuerdo sobre la idoneidad de su acceso a los materiales de la defensa y a Internet.

Coincú Continuará actualizando en vivo la situación relacionada con el juicio despedido por Sam Bankman; puede obtener más información a través de este artículo..

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Visitado 69 veces, 1 visita(s) hoy