BTC

$60983.126

-0.14%

ETH

$2917.589

-0.57%

BNB

$592.542

0.47%

XRP

$0.507

0.25%

Noticias

El director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, respondió a la demanda de recuperación de FTX

11 de septiembre de 2023 - Alrededor 2 minutos minutos para leer

Puntos claves:

  • El director ejecutivo de LayerZero cuestiona la demanda de FTX, citando esfuerzos ignorados para resolver los problemas.
  • FTX acusa a LayerZero de realizar acuerdos fraudulentos y está al borde de la quiebra.
  • La batalla legal se centra en una transacción de alto valor entre Alameda Research y LayerZero Labs.
El director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, ha respondió a la reciente demanda presentada por el patrimonio de FTX, enfatizando que la demanda contiene afirmaciones sin fundamento.
El director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, respondió a la demanda de recuperación de FTX
Bryan Pellegrino

Pellegrino hizo su declaración en X, anteriormente conocido como Twitter, afirmando que LayerZero Labs, un protocolo entre cadenas, había intentado activamente resolver problemas de propiedad accionaria con FTXLos liquidadores durante casi un año, pero sus esfuerzos fueron constantemente ignorados.

Alegó además que el propósito de la demanda de FTX no era abordar el problema sino prolongar el proceso legal con el objetivo de acumular honorarios legales adicionales.

Pellegrino también desacreditó las sugerencias de retiros "ilegales", citando sus depósitos personales por un total de millones de dólares que llevaron a la declaración de quiebra de FTX. Sostuvo que los retiros se realizaron principalmente con fines comerciales rutinarios, como reequilibrar la demanda de gas entre monedas L1.

La demanda del patrimonio de FTX gira en torno a transacciones que involucran a LayerZero Labs y ex ejecutivos de FTX al borde de la quiebra de FTX.

Un punto importante de la demanda es un acuerdo entre carolina ellison, ex director ejecutivo de Alameda Research y LayerZero Labs, que tuvo lugar pocos días antes de que FTX se declarara en quiebra.

El acuerdo implicó la venta de la participación accionaria del 5% de Alameda en la empresa, valorada en 150 millones de dólares, a cambio de capa cero perdonando un préstamo de $45 millones otorgado a Alameda.

FTX sostiene que estas transacciones ocurrieron cuando el imperio FTX ya era insolvente, lo que constituye un fraude según las leyes de quiebras. Buscan revertir estos acuerdos en beneficio de la masa de la quiebra.

La demanda pone de relieve una batalla legal compleja entre dos empresas, en la que ambas partes presentan narrativas contrastantes sobre los acontecimientos que condujeron a la quiebra de FTX.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Investigación Alameda

carolina ellison

FTX

capa cero

Laboratorios LayerZero

avatar de harold

Autor

Harold

Con una pasión por desenredar las complejidades del mundo financiero, he pasado más de cuatro años en el periodismo financiero, cubriendo todo, desde acciones tradicionales hasta lo último en capital de riesgo. "Los mercados financieros son un rompecabezas fascinante", digo a menudo, "y me encanta ayudar a la gente a entenderlos". Eso es lo que me impulsa a ofrecer un periodismo financiero claro y revelador a los lectores de Coincu.
Noticias

El director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, respondió a la demanda de recuperación de FTX

Puntos claves:

  • El director ejecutivo de LayerZero cuestiona la demanda de FTX, citando esfuerzos ignorados para resolver los problemas.
  • FTX acusa a LayerZero de realizar acuerdos fraudulentos y está al borde de la quiebra.
  • La batalla legal se centra en una transacción de alto valor entre Alameda Research y LayerZero Labs.
El director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, ha respondió a la reciente demanda presentada por el patrimonio de FTX, enfatizando que la demanda contiene afirmaciones sin fundamento.
El director ejecutivo de LayerZero, Bryan Pellegrino, respondió a la demanda de recuperación de FTX
Bryan Pellegrino

Pellegrino hizo su declaración en X, anteriormente conocido como Twitter, afirmando que LayerZero Labs, un protocolo entre cadenas, había intentado activamente resolver problemas de propiedad accionaria con FTXLos liquidadores durante casi un año, pero sus esfuerzos fueron constantemente ignorados.

Alegó además que el propósito de la demanda de FTX no era abordar el problema sino prolongar el proceso legal con el objetivo de acumular honorarios legales adicionales.

Pellegrino también desacreditó las sugerencias de retiros "ilegales", citando sus depósitos personales por un total de millones de dólares que llevaron a la declaración de quiebra de FTX. Sostuvo que los retiros se realizaron principalmente con fines comerciales rutinarios, como reequilibrar la demanda de gas entre monedas L1.

La demanda del patrimonio de FTX gira en torno a transacciones que involucran a LayerZero Labs y ex ejecutivos de FTX al borde de la quiebra de FTX.

Un punto importante de la demanda es un acuerdo entre carolina ellison, ex director ejecutivo de Alameda Research y LayerZero Labs, que tuvo lugar pocos días antes de que FTX se declarara en quiebra.

El acuerdo implicó la venta de la participación accionaria del 5% de Alameda en la empresa, valorada en 150 millones de dólares, a cambio de capa cero perdonando un préstamo de $45 millones otorgado a Alameda.

FTX sostiene que estas transacciones ocurrieron cuando el imperio FTX ya era insolvente, lo que constituye un fraude según las leyes de quiebras. Buscan revertir estos acuerdos en beneficio de la masa de la quiebra.

La demanda pone de relieve una batalla legal compleja entre dos empresas, en la que ambas partes presentan narrativas contrastantes sobre los acontecimientos que condujeron a la quiebra de FTX.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Visitado 136 veces, 1 visita(s) hoy