Se concede extensión a la demanda entre Binance y la SEC en medio de un enfrentamiento legal

Puntos claves:

  • El Tribunal de Distrito de EE. UU. aprobó una extensión para que Binance responda a las órdenes judiciales en la demanda en curso entre Binance y la SEC.
  • Las órdenes requieren que Binance explique por qué ciertos documentos deben permanecer sellados o redactados.
  • Binance, junto con su fundador, Changpeng Zhao, busca desestimar la demanda.
En la batalla legal en curso entre Binance y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), un acontecimiento reciente le ha otorgado al intercambio de criptomonedas algo de tiempo adicional para responder a las órdenes judiciales.
Se concede extensión a la demanda entre Binance y la SEC en medio de un enfrentamiento legal

La demanda de Binance contra la SEC fue aprobada por el tribunal para extenderse

Juez Zia M. Faruqui del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia aprobado una moción presentada por BAM Trading y BAM Management para una extensión para abordar dos órdenes judiciales anteriores en la demanda Binance vs. SEC.

La primera orden judicial ordenó a los demandados que proporcionaran una explicación de por qué documentos específicos relacionados con la moción de la SEC para obligar al descubrimiento deberían permanecer sellados o redactados. La segunda orden requería que los demandados justificaran el sellado de documentos relacionados con la respuesta de la SEC que respaldaba su moción de obligar.

Ahora, BAM Trading y BAM Management tienen hasta el 27 de septiembre para responder a estas órdenes y demostrar causa. Es importante destacar que el SEG no se opuso a su solicitud de prórroga del plazo.

Binance rechaza las acusaciones de la SEC

La demanda Binance vs. SEC, su fundador Changpeng Zhao y dos entidades de Binance con sede en EE. UU., BAM Trading Services Inc. y BAM Management US Holdings Inc., alegan que estas entidades vendieron valores de activos digitales sin el registro adecuado.

En respuesta, Binance, Binance.US y Changpeng Zhao tienen trató de despedir la demanda de la SEC, argumentando que el regulador no ha “alegado de manera plausible” varias violaciones relacionadas con valores. También sostienen que la SEC está intentando hacer valer su autoridad sobre los activos digitales sin un respaldo legislativo claro del Congreso. Esta batalla legal continúa desarrollándose y se esperan más novedades en el futuro cercano.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Se concede extensión a la demanda entre Binance y la SEC en medio de un enfrentamiento legal

Puntos claves:

  • El Tribunal de Distrito de EE. UU. aprobó una extensión para que Binance responda a las órdenes judiciales en la demanda en curso entre Binance y la SEC.
  • Las órdenes requieren que Binance explique por qué ciertos documentos deben permanecer sellados o redactados.
  • Binance, junto con su fundador, Changpeng Zhao, busca desestimar la demanda.
En la batalla legal en curso entre Binance y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), un acontecimiento reciente le ha otorgado al intercambio de criptomonedas algo de tiempo adicional para responder a las órdenes judiciales.
Se concede extensión a la demanda entre Binance y la SEC en medio de un enfrentamiento legal

La demanda de Binance contra la SEC fue aprobada por el tribunal para extenderse

Juez Zia M. Faruqui del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia aprobado una moción presentada por BAM Trading y BAM Management para una extensión para abordar dos órdenes judiciales anteriores en la demanda Binance vs. SEC.

La primera orden judicial ordenó a los demandados que proporcionaran una explicación de por qué documentos específicos relacionados con la moción de la SEC para obligar al descubrimiento deberían permanecer sellados o redactados. La segunda orden requería que los demandados justificaran el sellado de documentos relacionados con la respuesta de la SEC que respaldaba su moción de obligar.

Ahora, BAM Trading y BAM Management tienen hasta el 27 de septiembre para responder a estas órdenes y demostrar causa. Es importante destacar que el SEG no se opuso a su solicitud de prórroga del plazo.

Binance rechaza las acusaciones de la SEC

La demanda Binance vs. SEC, su fundador Changpeng Zhao y dos entidades de Binance con sede en EE. UU., BAM Trading Services Inc. y BAM Management US Holdings Inc., alegan que estas entidades vendieron valores de activos digitales sin el registro adecuado.

En respuesta, Binance, Binance.US y Changpeng Zhao tienen trató de despedir la demanda de la SEC, argumentando que el regulador no ha “alegado de manera plausible” varias violaciones relacionadas con valores. También sostienen que la SEC está intentando hacer valer su autoridad sobre los activos digitales sin un respaldo legislativo claro del Congreso. Esta batalla legal continúa desarrollándose y se esperan más novedades en el futuro cercano.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información en este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Visitado 48 veces, 1 visita(s) hoy