Mark Cuban y Elon Musk impugnan el uso de procedimientos administrativos por parte de la SEC

Puntos claves:

  • Mark Cuban y Elon Musk cuestionan el uso de jueces internos por parte de la SEC, argumentando a favor del derecho a un juicio con jurado y preocupaciones sobre el ejercicio del poder de la SEC.
  • Los amici, incluidos Phillip Goldstein, Nelson Obus, Manouch Moshayedi e ICAN, enfatizan la importancia de procedimientos justos y transparentes de la SEC en todos los circuitos.
Mark Cuban y Elon Musk cuestionan el uso de jueces internos por parte de la SEC. argumentando denegación de juicio con jurado, resultados desiguales, erosión de la confianza e información de mercado limitada.
Mark Cuban y Elon Musk impugnan el uso de procedimientos administrativos por parte de la SEC

Elon Musk y Mark Cuban han unido fuerzas para desafiar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por su uso de jueces internos en procedimientos administrativos. En un escrito amicus curiae conjunto, argumentan que el sistema actual niega a los acusados ​​el derecho a un juicio con jurado y plantea serias preocupaciones sobre el ejercicio del poder de la SEC.

Resultados desiguales en los procedimientos administrativos de la SEC

Destacan que los procedimientos administrativos dan lugar a resultados desiguales para los acusados, erosionan la confianza en las instituciones públicas y limitan la disponibilidad de información valiosa sobre el mercado. El escrito destaca la demanda de transparencia y divulgación de la SEC mientras utiliza procedimientos administrativos que carecen del rigor y la deliberación de un juicio con jurado.

Los amici, incluidos Phillip Goldstein, Nelson Obus, Manouch Moshayedi y Investor Choice Advocates Network (ICAN), enfatizan la importancia de que se exija a la SEC que litiga adecuadamente en todos los circuitos. Afirman que a los demandados en procedimientos administrativos de la SEC se les niega el derecho a un juicio con jurado y la protección de las reglas federales de prueba y procedimiento.

Mark Cuban y Elon Musk cuestionan el uso de jueces internos por parte de la SEC

La falta del debido proceso socava las protecciones constitucionales, conduce a resultados injustos, debilita la confianza en las instituciones públicas y dificulta la divulgación de información crítica al público y al mercado. Musk y Cuban, junto con los otros amici, creen que es crucial evitar que la SEC conceda o niegue selectivamente a las partes su derecho constitucional a juicios con jurado y garantizar una supervisión significativa de los jueces de derecho administrativo (ALJ).

Instan al tribunal a respaldar el razonamiento del Quinto Circuito y promover la equidad y la transparencia en los procedimientos de la SEC.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Mark Cuban y Elon Musk impugnan el uso de procedimientos administrativos por parte de la SEC

Puntos claves:

  • Mark Cuban y Elon Musk cuestionan el uso de jueces internos por parte de la SEC, argumentando a favor del derecho a un juicio con jurado y preocupaciones sobre el ejercicio del poder de la SEC.
  • Los amici, incluidos Phillip Goldstein, Nelson Obus, Manouch Moshayedi e ICAN, enfatizan la importancia de procedimientos justos y transparentes de la SEC en todos los circuitos.
Mark Cuban y Elon Musk cuestionan el uso de jueces internos por parte de la SEC. argumentando denegación de juicio con jurado, resultados desiguales, erosión de la confianza e información de mercado limitada.
Mark Cuban y Elon Musk impugnan el uso de procedimientos administrativos por parte de la SEC

Elon Musk y Mark Cuban han unido fuerzas para desafiar a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por su uso de jueces internos en procedimientos administrativos. En un escrito amicus curiae conjunto, argumentan que el sistema actual niega a los acusados ​​el derecho a un juicio con jurado y plantea serias preocupaciones sobre el ejercicio del poder de la SEC.

Resultados desiguales en los procedimientos administrativos de la SEC

Destacan que los procedimientos administrativos dan lugar a resultados desiguales para los acusados, erosionan la confianza en las instituciones públicas y limitan la disponibilidad de información valiosa sobre el mercado. El escrito destaca la demanda de transparencia y divulgación de la SEC mientras utiliza procedimientos administrativos que carecen del rigor y la deliberación de un juicio con jurado.

Los amici, incluidos Phillip Goldstein, Nelson Obus, Manouch Moshayedi y Investor Choice Advocates Network (ICAN), enfatizan la importancia de que se exija a la SEC que litiga adecuadamente en todos los circuitos. Afirman que a los demandados en procedimientos administrativos de la SEC se les niega el derecho a un juicio con jurado y la protección de las reglas federales de prueba y procedimiento.

Mark Cuban y Elon Musk cuestionan el uso de jueces internos por parte de la SEC

La falta del debido proceso socava las protecciones constitucionales, conduce a resultados injustos, debilita la confianza en las instituciones públicas y dificulta la divulgación de información crítica al público y al mercado. Musk y Cuban, junto con los otros amici, creen que es crucial evitar que la SEC conceda o niegue selectivamente a las partes su derecho constitucional a juicios con jurado y garantizar una supervisión significativa de los jueces de derecho administrativo (ALJ).

Instan al tribunal a respaldar el razonamiento del Quinto Circuito y promover la equidad y la transparencia en los procedimientos de la SEC.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES:  La información de este sitio web se proporciona como un comentario general del mercado y no constituye un consejo de inversión. Le animamos a que haga su propia investigación antes de invertir.

Visitado 43 veces, 1 visita(s) hoy