Bitcoin ha fracasado estrepitosamente como moneda, dice el "decano de valoración" de la Universidad de Nueva York

Aswath Damodaran, profesor de finanzas de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, ha repetido sus críticas a Bitcoin (BTC).

El profesor de la Universidad de Nueva York, que apareció en el episodio 10 del programa Moneycontrol Masterclass, duplicó su rechazo de larga data al Bitcoin como moneda.

Según Damodaran, el uso limitado de Bitcoin en microtransacciones se enfrenta a afirmaciones de que BTC puede existir como una forma de dinero, a saber:

"En mi opinión, una buena moneda es una moneda que se puede utilizar para comprar café, comprar casas y comprar automóviles, y en ese sentido Bitcoin ha fracasado, no sólo ha fracasado estrepitosamente".

Para el profesor de la Universidad de Nueva York, apodado el “decano de valoración” de Wall Street, el único reclamo de fama de Bitcoin radica en los retornos de los primeros inversores. "Cuando me encuentro con entusiastas del bitcoin, parecen promover la opinión de que el bitcoin es una gran moneda porque ganaron mucho dinero con él", dijo Damodaran.

El profesor de la Universidad de Nueva York ofreció anteriormente variaciones similares de este comentario anti-Bitcoin sobre que BTC no es una forma viable de moneda. Durante el mercado alcista de 2017, Damodaran sugirió que el crecimiento de la capitalización de mercado no era la métrica adecuada para determinar el éxito de Bitcoin.

En abril, Damodaran identificó la volatilidad y los altos costos de transacción como los principales obstáculos para la viabilidad de Bitcoin como medio de intercambio. Sin embargo, las críticas del profesor de la Universidad de Nueva York no explican la creciente adopción de BTC frente a la censura financiera en muchas partes del mundo.

Conectado: Profesor de la Universidad de Nueva York dice que el éter es un producto mejor que el bitcoin

Damodaran no sólo rechaza el Bitcoin como moneda, sino que también contradice la opinión de que BTC es una cobertura contra la inflación. Según el profesor de la Universidad de Nueva York, BTC se comportó como una acción de riesgo durante la volatilidad del mercado de marzo de 2020.

Damodaran no mencionó que Bitcoin 2020 terminará con un aumento de precio de siete veces en comparación con la caída del jueves negro en marzo de 2020.

El paso del profesor de tratar a Bitcoin como una moneda para rechazarlo como una clase de activo también parece ser un tema emergente. En mayo, Damodaran afirmó que el ether (ETH) tenía más posibilidades de convertirse en una materia prima que el BTC.

.

.

Bitcoin ha fracasado estrepitosamente como moneda, dice el "decano de valoración" de la Universidad de Nueva York

Aswath Damodaran, profesor de finanzas de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, ha repetido sus críticas a Bitcoin (BTC).

El profesor de la Universidad de Nueva York, que apareció en el episodio 10 del programa Moneycontrol Masterclass, duplicó su rechazo de larga data al Bitcoin como moneda.

Según Damodaran, el uso limitado de Bitcoin en microtransacciones se enfrenta a afirmaciones de que BTC puede existir como una forma de dinero, a saber:

"En mi opinión, una buena moneda es una moneda que se puede utilizar para comprar café, comprar casas y comprar automóviles, y en ese sentido Bitcoin ha fracasado, no sólo ha fracasado estrepitosamente".

Para el profesor de la Universidad de Nueva York, apodado el “decano de valoración” de Wall Street, el único reclamo de fama de Bitcoin radica en los retornos de los primeros inversores. "Cuando me encuentro con entusiastas del bitcoin, parecen promover la opinión de que el bitcoin es una gran moneda porque ganaron mucho dinero con él", dijo Damodaran.

El profesor de la Universidad de Nueva York ofreció anteriormente variaciones similares de este comentario anti-Bitcoin sobre que BTC no es una forma viable de moneda. Durante el mercado alcista de 2017, Damodaran sugirió que el crecimiento de la capitalización de mercado no era la métrica adecuada para determinar el éxito de Bitcoin.

En abril, Damodaran identificó la volatilidad y los altos costos de transacción como los principales obstáculos para la viabilidad de Bitcoin como medio de intercambio. Sin embargo, las críticas del profesor de la Universidad de Nueva York no explican la creciente adopción de BTC frente a la censura financiera en muchas partes del mundo.

Conectado: Profesor de la Universidad de Nueva York dice que el éter es un producto mejor que el bitcoin

Damodaran no sólo rechaza el Bitcoin como moneda, sino que también contradice la opinión de que BTC es una cobertura contra la inflación. Según el profesor de la Universidad de Nueva York, BTC se comportó como una acción de riesgo durante la volatilidad del mercado de marzo de 2020.

Damodaran no mencionó que Bitcoin 2020 terminará con un aumento de precio de siete veces en comparación con la caída del jueves negro en marzo de 2020.

El paso del profesor de tratar a Bitcoin como una moneda para rechazarlo como una clase de activo también parece ser un tema emergente. En mayo, Damodaran afirmó que el ether (ETH) tenía más posibilidades de convertirse en una materia prima que el BTC.

.

.

Visitado 81 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario