Giro en la extradición de Do Kwon: Tribunal de Montenegro ahora cancela el tribunal de apelaciones

Puntos claves:

  • El Tribunal de Apelación de Montenegro revocó su decisión sobre la extradición del ciudadano coreano Do Kwon.
  • El caso ha sido devuelto al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio.
El Tribunal de Apelaciones de Montenegro revocó su decisión sobre la extradición de Do Kwon debido a irregularidades. El caso se devuelve para un nuevo juicio.
Giro en la extradición de Do Kwon: Tribunal de Montenegro ahora cancela el tribunal de apelaciones
Giro en la extradición de Do Kwon: el tribunal de apelaciones del tribunal de Montenegro cancela

Según un comunicado oficial, el Tribunal de Apelación de Montenegro revocó su decisión sobre la extradición del ciudadano coreano Do Kwon.

La apelación presentada por la defensa de Kwon llevó al tribunal a revisar la decisión del Tribunal Superior de Podgorica, que inicialmente había dictaminado que se cumplían las condiciones para la extradición de Do Kwon a Corea del Sur o a Estados Unidos.

¿Por qué el Tribunal de Apelaciones revocó su decisión sobre la extradición de Do Kwon?

El Tribunal de Apelación encontró irregularidades sustanciales en el fallo inicial, incluida la falta de un resultado claro, una justificación insuficiente de los hechos decisivos y explicaciones vagas.

Debido a que la redacción de la decisión es incomprensible, la decisión no tiene fundamentos de hechos decisivos y las razones dadas no están claras, cuál es el motivo de su anulación.

Escribió en un ambiental

Lee mas: Los cripto hacks aumentan en 2023: más de 600 ataques, pérdida neta de 2.61 mil millones de dólares

Las complejidades y controversias de los procedimientos de extradición internacional

En particular, el tribunal no consideró que se trataba de un procedimiento de extradición simplificado que, según el artículo 29 de la Ley de Asistencia Judicial Mutua Internacional en Asuntos Penales, debería haber sido decidido por el tribunal y no por el Ministro de Justicia.

El orden de llegada de las solicitudes de extradición de Corea del Sur y Estados Unidos tampoco fue determinado claramente por el tribunal de primera instancia. El caso ha sido devuelto ahora al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio.

Giro en la extradición de Do Kwon: Tribunal de Montenegro ahora cancela el tribunal de apelaciones

Puntos claves:

  • El Tribunal de Apelación de Montenegro revocó su decisión sobre la extradición del ciudadano coreano Do Kwon.
  • El caso ha sido devuelto al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio.
El Tribunal de Apelaciones de Montenegro revocó su decisión sobre la extradición de Do Kwon debido a irregularidades. El caso se devuelve para un nuevo juicio.
Giro en la extradición de Do Kwon: Tribunal de Montenegro ahora cancela el tribunal de apelaciones
Giro en la extradición de Do Kwon: el tribunal de apelaciones del tribunal de Montenegro cancela

Según un comunicado oficial, el Tribunal de Apelación de Montenegro revocó su decisión sobre la extradición del ciudadano coreano Do Kwon.

La apelación presentada por la defensa de Kwon llevó al tribunal a revisar la decisión del Tribunal Superior de Podgorica, que inicialmente había dictaminado que se cumplían las condiciones para la extradición de Do Kwon a Corea del Sur o a Estados Unidos.

¿Por qué el Tribunal de Apelaciones revocó su decisión sobre la extradición de Do Kwon?

El Tribunal de Apelación encontró irregularidades sustanciales en el fallo inicial, incluida la falta de un resultado claro, una justificación insuficiente de los hechos decisivos y explicaciones vagas.

Debido a que la redacción de la decisión es incomprensible, la decisión no tiene fundamentos de hechos decisivos y las razones dadas no están claras, cuál es el motivo de su anulación.

Escribió en un ambiental

Lee mas: Los cripto hacks aumentan en 2023: más de 600 ataques, pérdida neta de 2.61 mil millones de dólares

Las complejidades y controversias de los procedimientos de extradición internacional

En particular, el tribunal no consideró que se trataba de un procedimiento de extradición simplificado que, según el artículo 29 de la Ley de Asistencia Judicial Mutua Internacional en Asuntos Penales, debería haber sido decidido por el tribunal y no por el Ministro de Justicia.

El orden de llegada de las solicitudes de extradición de Corea del Sur y Estados Unidos tampoco fue determinado claramente por el tribunal de primera instancia. El caso ha sido devuelto ahora al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio.

Visitado 87 veces, 1 visita(s) hoy