La industria de las criptomonedas ha reforzado su privacidad

La protección de datos es un tema complejo. Pocas personas piensan que la privacidad no es importante. Generalmente es más interesante hablar de temas controvertidos. Los argumentos restrictivos contra la protección de datos en realidad hacen que el debate sea aburrido y fácil de dar por sentado. Como dijo Edward Snowden: "El argumento de que no te importa la privacidad porque no tienes nada que ocultar es como el argumento de que no te importa la libertad de expresión porque no tienes nada que decir". cripto 

El Convenio sobre Protección de Datos cumple 40 años: Declaración del Comité de Ministros - Sala de prensa

Pero ¿qué pasa si tu privacidad no es una prioridad? ¿Qué pasa si su privacidad no está garantizada? ¿Qué pasa si todo lo que haces es monitoreado constantemente?

Puedes resistirte.

Desafortunadamente, este es realmente el estado de la industria de la criptografía y no hay suficientes personas que se unan a la lucha por la protección de la privacidad.

Transparencia y protección de datos

Cuando leí por primera vez el documento técnico de Bitcoin (BTC) en 2011, me enamoré de la visión de un sistema de efectivo electrónico de igual a igual. La mayoría de las sociedades tienen efectivo físico (moneda de curso legal), entonces, ¿cuál es el equivalente al efectivo físico en una sociedad digital? Satoshi Nakamoto parece haber encontrado una gran respuesta a esta pregunta y ha surgido un mercado de un billón de dólares a su alrededor. Desafortunadamente, la idea original de Satoshi se quedó corta al menos en un área: la privacidad.

Indonesia necesita urgentemente una ley de protección de datos personales

La moneda de curso legal es privada. Cuando alguien cambia monedas o billetes (también conocidos como “billetes” en Estados Unidos y Canadá) por bienes o servicios, sólo las dos partes involucradas son conscientes de la transacción. Requiere identificación si los bienes o servicios están restringidos a ciertos grupos de edad (la cerveza no es para todos). Además, si le das a la mujer un billete de 10 dólares en el mercado de agricultores local, ella no podrá ver cuánto le queda en su cuenta bancaria.

Sin embargo, las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin son completamente transparentes. Esto significa que el monto, la frecuencia y el saldo de la transacción son públicos para todo el público. El documento técnico de Bitcoin sólo dedica media página al tema de la protección de datos con soluciones sugeridas que no siempre funcionan como se esperaba, especialmente con cadenas de bloques basadas en cuentas de segunda generación, como Ethereum.

Existen guías de usuario sobre cómo obtener más privacidad con Bitcoin, pero son extremadamente complicadas y a menudo recomiendan el uso de herramientas que pueden resultar peligrosas para los usuarios. También hay algunas redes blockchain que están diseñadas con protección de datos de forma predeterminada, pero la mayoría no admite una programabilidad más compleja, como los contratos inteligentes, lo que permite nuevos casos de uso relacionados con Logic.Business en finanzas descentralizadas (DeFi).

Relacionado: DPN vs VPN: los albores de la privacidad web descentralizada

Dejar privacidad

¿Por qué la comunidad blockchain no logra hacer de la protección de datos una prioridad máxima? Para, La protección de datos fue remitida a otras tres prioridades: Seguridad, descentralización y escalabilidad. Nadie diría que estos tres componentes tampoco son importantes. ¿Pero son mutuamente excluyentes en términos de privacidad?

Otra razón por la que la privacidad no es una prioridad es Es muy difícil garantizar. En el pasado, las herramientas de privacidad como las pruebas de conocimiento cero eran lentas e ineficientes, y escalarlas era un trabajo duro. Pero sólo porque la privacidad es difícil, ¿significa eso que no debería ser una prioridad?

La última razón es quizás la más preocupante. Existe el mito en los medios de que las transacciones con criptomonedas son completamente anónimas. Usted no. Esto significa que muchas personas utilizan activamente criptomonedas con el error de que sus transacciones son privadas. A medida que las herramientas para analizar las redes blockchain se vuelvan más sofisticadas, aumentará la falta de anonimato. ¿Cuándo es la protección de datos lo suficientemente importante como para priorizarla?

Relacionado: Bitcoin ya no puede considerarse una “moneda criminal” indetectable

Privacidad financiera

Un amigo mío, que trabaja a tiempo completo en la industria de la criptografía desde 2015, me preguntó recientemente: "¿WTF es PriFi?" PriFi o "Security Finance" es la confirmación de la industria de la criptografía de que nos tomamos en serio la protección de datos. Nos hemos metido en tal problema que después de 12 años de desarrollar esta industria, hemos llegado al punto en que la privacidad es lo suficientemente importante como para tener nuestro propio hashtag.

Entonces, ¿hacia dónde vamos a partir de aquí para crear más privacidad, proteger a los usuarios cotidianos de criptomonedas y lograr una privacidad digital equivalente a la del efectivo?

El primer paso es más educación. A medida que la sociedad se vuelve cada vez más digital, resulta cada vez más difícil lograr la privacidad. Esto comienza con educar a los medios sobre la diferencia entre secreto y privacidad. El secreto no falta quien Lo que deberías saber. no quiero privacidad el mundo entero Lo que deberías saber. La confidencialidad es un privilegio. La privacidad es un derecho.

El siguiente paso es para simplificar la privacidad. Lograr la protección de datos en criptografía no debería requerir soluciones sofisticadas, herramientas poco fiables o conocimientos profundos de criptografía compleja. Las redes blockchain, incluidas las plataformas de contratos inteligentes, admiten una protección de datos opcional que es tan simple como hacer clic en un botón.

El ultimo paso es para proteger la privacidad. La protección de datos es un tema de actualidad. El último proyecto de ley de infraestructura de EE. UU. incluye una disposición que amplía la Sección 6050I del Código Fiscal, exigiendo a los socios individuales que recopilen su información personal para transacciones en efectivo de más de 10,000 dólares y la apliquen a las criptomonedas. El Coin Center, un grupo de investigación y defensa de las criptomonedas sin fines de lucro, se está preparando para cuestionar la constitucionalidad de este cambio de criptomonedas. Puedes quedarte aquí también.

Equipados con la educación adecuada, una experiencia de usuario intuitiva y la motivación para priorizar la protección de datos en criptomonedas, podemos proteger nuestros derechos sin descuidos y mantener una protección de datos adecuada en nuestros propios términos.

Warren Pablo Anderson es vicepresidente de producto de Discreet Labs, que desarrolla Findora, una cadena de bloques pública con protección de datos programable. Anteriormente, Warren dirigió el producto en Ripple durante 4.5 años, trabajando en los protocolos XRP Ledger, Interledger y PayString; Plataforma RippleX; y el producto empresarial de liquidez bajo demanda de RippleNet. Antes de Ripple en 2014, Warren cofundó Hedgy, una de las primeras plataformas de derivados DeFi que utiliza contratos inteligentes programables y de depósito en garantía en la cadena de bloques de Bitcoin.

La industria de las criptomonedas ha reforzado su privacidad

La protección de datos es un tema complejo. Pocas personas piensan que la privacidad no es importante. Generalmente es más interesante hablar de temas controvertidos. Los argumentos restrictivos contra la protección de datos en realidad hacen que el debate sea aburrido y fácil de dar por sentado. Como dijo Edward Snowden: "El argumento de que no te importa la privacidad porque no tienes nada que ocultar es como el argumento de que no te importa la libertad de expresión porque no tienes nada que decir". cripto 

El Convenio sobre Protección de Datos cumple 40 años: Declaración del Comité de Ministros - Sala de prensa

Pero ¿qué pasa si tu privacidad no es una prioridad? ¿Qué pasa si su privacidad no está garantizada? ¿Qué pasa si todo lo que haces es monitoreado constantemente?

Puedes resistirte.

Desafortunadamente, este es realmente el estado de la industria de la criptografía y no hay suficientes personas que se unan a la lucha por la protección de la privacidad.

Transparencia y protección de datos

Cuando leí por primera vez el documento técnico de Bitcoin (BTC) en 2011, me enamoré de la visión de un sistema de efectivo electrónico de igual a igual. La mayoría de las sociedades tienen efectivo físico (moneda de curso legal), entonces, ¿cuál es el equivalente al efectivo físico en una sociedad digital? Satoshi Nakamoto parece haber encontrado una gran respuesta a esta pregunta y ha surgido un mercado de un billón de dólares a su alrededor. Desafortunadamente, la idea original de Satoshi se quedó corta al menos en un área: la privacidad.

Indonesia necesita urgentemente una ley de protección de datos personales

La moneda de curso legal es privada. Cuando alguien cambia monedas o billetes (también conocidos como “billetes” en Estados Unidos y Canadá) por bienes o servicios, sólo las dos partes involucradas son conscientes de la transacción. Requiere identificación si los bienes o servicios están restringidos a ciertos grupos de edad (la cerveza no es para todos). Además, si le das a la mujer un billete de 10 dólares en el mercado de agricultores local, ella no podrá ver cuánto le queda en su cuenta bancaria.

Sin embargo, las transacciones en la cadena de bloques de Bitcoin son completamente transparentes. Esto significa que el monto, la frecuencia y el saldo de la transacción son públicos para todo el público. El documento técnico de Bitcoin sólo dedica media página al tema de la protección de datos con soluciones sugeridas que no siempre funcionan como se esperaba, especialmente con cadenas de bloques basadas en cuentas de segunda generación, como Ethereum.

Existen guías de usuario sobre cómo obtener más privacidad con Bitcoin, pero son extremadamente complicadas y a menudo recomiendan el uso de herramientas que pueden resultar peligrosas para los usuarios. También hay algunas redes blockchain que están diseñadas con protección de datos de forma predeterminada, pero la mayoría no admite una programabilidad más compleja, como los contratos inteligentes, lo que permite nuevos casos de uso relacionados con Logic.Business en finanzas descentralizadas (DeFi).

Relacionado: DPN vs VPN: los albores de la privacidad web descentralizada

Dejar privacidad

¿Por qué la comunidad blockchain no logra hacer de la protección de datos una prioridad máxima? Para, La protección de datos fue remitida a otras tres prioridades: Seguridad, descentralización y escalabilidad. Nadie diría que estos tres componentes tampoco son importantes. ¿Pero son mutuamente excluyentes en términos de privacidad?

Otra razón por la que la privacidad no es una prioridad es Es muy difícil garantizar. En el pasado, las herramientas de privacidad como las pruebas de conocimiento cero eran lentas e ineficientes, y escalarlas era un trabajo duro. Pero sólo porque la privacidad es difícil, ¿significa eso que no debería ser una prioridad?

La última razón es quizás la más preocupante. Existe el mito en los medios de que las transacciones con criptomonedas son completamente anónimas. Usted no. Esto significa que muchas personas utilizan activamente criptomonedas con el error de que sus transacciones son privadas. A medida que las herramientas para analizar las redes blockchain se vuelvan más sofisticadas, aumentará la falta de anonimato. ¿Cuándo es la protección de datos lo suficientemente importante como para priorizarla?

Relacionado: Bitcoin ya no puede considerarse una “moneda criminal” indetectable

Privacidad financiera

Un amigo mío, que trabaja a tiempo completo en la industria de la criptografía desde 2015, me preguntó recientemente: "¿WTF es PriFi?" PriFi o "Security Finance" es la confirmación de la industria de la criptografía de que nos tomamos en serio la protección de datos. Nos hemos metido en tal problema que después de 12 años de desarrollar esta industria, hemos llegado al punto en que la privacidad es lo suficientemente importante como para tener nuestro propio hashtag.

Entonces, ¿hacia dónde vamos a partir de aquí para crear más privacidad, proteger a los usuarios cotidianos de criptomonedas y lograr una privacidad digital equivalente a la del efectivo?

El primer paso es más educación. A medida que la sociedad se vuelve cada vez más digital, resulta cada vez más difícil lograr la privacidad. Esto comienza con educar a los medios sobre la diferencia entre secreto y privacidad. El secreto no falta quien Lo que deberías saber. no quiero privacidad el mundo entero Lo que deberías saber. La confidencialidad es un privilegio. La privacidad es un derecho.

El siguiente paso es para simplificar la privacidad. Lograr la protección de datos en criptografía no debería requerir soluciones sofisticadas, herramientas poco fiables o conocimientos profundos de criptografía compleja. Las redes blockchain, incluidas las plataformas de contratos inteligentes, admiten una protección de datos opcional que es tan simple como hacer clic en un botón.

El ultimo paso es para proteger la privacidad. La protección de datos es un tema de actualidad. El último proyecto de ley de infraestructura de EE. UU. incluye una disposición que amplía la Sección 6050I del Código Fiscal, exigiendo a los socios individuales que recopilen su información personal para transacciones en efectivo de más de 10,000 dólares y la apliquen a las criptomonedas. El Coin Center, un grupo de investigación y defensa de las criptomonedas sin fines de lucro, se está preparando para cuestionar la constitucionalidad de este cambio de criptomonedas. Puedes quedarte aquí también.

Equipados con la educación adecuada, una experiencia de usuario intuitiva y la motivación para priorizar la protección de datos en criptomonedas, podemos proteger nuestros derechos sin descuidos y mantener una protección de datos adecuada en nuestros propios términos.

Warren Pablo Anderson es vicepresidente de producto de Discreet Labs, que desarrolla Findora, una cadena de bloques pública con protección de datos programable. Anteriormente, Warren dirigió el producto en Ripple durante 4.5 años, trabajando en los protocolos XRP Ledger, Interledger y PayString; Plataforma RippleX; y el producto empresarial de liquidez bajo demanda de RippleNet. Antes de Ripple en 2014, Warren cofundó Hedgy, una de las primeras plataformas de derivados DeFi que utiliza contratos inteligentes programables y de depósito en garantía en la cadena de bloques de Bitcoin.

Visitado 54 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario